Comments: |
Я никак не могу понять принцип согласно которому ты, говоря, "Этот человек пидорг", следом за этим добавляешь - "Поэтому все остальные - тоже пидорги". Ведь все дело в людях, а не в их функциях. Сомневаюсь, что вышеуказанная тобой врач могла стать добрым и отзывчивым кондуктором, к примеру, или заботливым библиотекарем. Или все дело в том, что "гэбня" и иже с ней всё это взрастили? Ну так, опять, есть люди, для которых это не норма.
Кстати, из вышенаписанного я могу сделать вывод - что дети - тоже пидорги, ибо никто не поделился с тобой водой из стаканчика.
да всё просто. эти люди часть Система, которая, да, поощряет именно таких людей и наказывает противоположных. Кроме того организация самой процедуры ! Это же не конкретный пидорг придумал, это тоже часть Системы.
А дети просто были ещё (а) маленькие (б) стояли в очереди и не имели причастия к инциденту (в) им воды тоже врядли хватало (г) они могли вообще ничего не заметить (д) им было предписано стоять не дёргаться брать пить глотать возвращать пустой стаканчик
Приведи пару примеров систем, в которых не существовало бы механизмов подавления одних и возвышения других? Есть ли вообще такие?
Да, кстати, забыл. Ты не в курсе, как было принято _КЛАСТЬ_ на предписания, и "делать по-своему", потому, что я - самый умный, а там, где пишут инструкции, сидят одни имбецилы? Это я по поводу организации процедуры.
Единственный минус "Системы" я вижу только в том, что она построена на 2-х положениях, а точнее общественных статусах: 1 - начальник, 2 - дурак.
Причем это реализовано в структуре, близкой к вассальной. За одним исключением, там, насколько я помню было: "Вассал моего вассала - не мой вассал". А у нас было - "Все ветки моего поддерева - мои вассалы."
дело не в наличие системы поощрений а в том КОГО она поощряет
а я понял ! ты про заголовок ! ну так, я когда маленький был педиатров повидал репрезентативную выборку, и про стоматологов детских напишу и про то как у меня брали кровь на гепатит ИЗ ПАЛЬЦА !!!!!!!!!!!! 20 ПРОКОЛОВ !!!!!!!!!! какой блять пидорг запретил брать из вены ??????
это тоже часть системы !
и про очереди написать могу и про "заткните своего выродка" написать могу и про "ты можешь не дёргаться когда я тебя смотрю" (у меня рвотный рефлекс хорошо развит - на шпатель срабатывает безукоризненно)
и про то что в советском союзе ОФИЦИАЛЬНО ПЕДИАТРЫ РЕКОМЕНДОВАЛИ СМАЗЫВАТЬ СОСКИ БОРНОЙ КИСЛОТОЙ ПЕРЕД КОРМЛЕНИЕМ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
это же пиздец ! Борная кислота СПЕЦИФИЧЕСКИ ТОКСИЧНА ДЛЯ ДЕТЕЙ !!!!!!
что тебе ещё про коммуняк рассказать ?
"и про то что в советском союзе ОФИЦИАЛЬНО ПЕДИАТРЫ РЕКОМЕНДОВАЛИ СМАЗЫВАТЬ СОСКИ БОРНОЙ КИСЛОТОЙ ПЕРЕД КОРМЛЕНИЕМ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!" "что тебе ещё про коммуняк рассказать ?"
Источник. :) И ссылки на то, что в других странах, с другим режимом - такого не было :)
в Великобритании в тоже самое время этого не было. Вообще совковые врачи только сегодня признали токсичность борной кислоты через 100 лет после того как буржуи от неё отказались
Цитата: "В том же номере журнала меня заинтересовала статья М. О'Сулливана "Хроническое отравление борной кислотой у грудных детей". Поскольку Британская педиатрическая ассоциация не рекомендовала применение борной кислоты уже с 1966 года, то, по данным автора, число детских отравлений за последние годы снизилось. Тем не менее он советовал всегда проверять наличие борной кислоты в сыворотке крови в том случае, если у ребенка имеются непонятные симптомы, когда кишечное расстройство и воспаление мозга сочетается с температурой и сыпью." (Выделение - моё). Речь выше идет о журнале "появился свежий номер журнала "Архив болезней детства" (№ 9, 1983 г., Великобритания)". Что говорит о том, что в 1983 году борную кислоту все еще применяли. И далее: " 2 февраля 1987 года Министерство здравоохранения СССР по рекомендации Фармакологического комитета наконец приняло решение: "... запретить использование борной кислоты в качестве антисептического средства у детей грудного возраста, а также у женщин в период беременности и лактации в связи с ее низкой активностью и высокой токсичностью".". Статья - здесь. http://www.nkj.ru/archive/articles/3604/Смотрим выделение и сравниваем. Получаем, что "не рекомендовано" это было в UK в 1966 году. Сведений о запрещении использования я пока не нашел. Да и не в этом дело. Дело в том, что вменяемой гос-структуры нет. и быть не может. По-крайней мере в течение хотя бы 100-150 лет. | |