1. Инфляция - не "как при Ельцине". Ельцинский скачок USD с шести рублей до примерно двадцати, я думаю, все помнят. Деноминацию тоже пришлось проводить при Ельцине. И все помнят, что тогда Россия брала кредиты. А сейчас - отдает обратно. Много ли в этом заслуги Путина - другой вопрос.
2. Чечня. При Ельцине - стреляли. При Путине - прекратили. Можно спорить, на каких условиях, но ельцинский "бизнес на крови" прекратился.
3. Производство автомобилей. Форды уже вовсю производятся в России, на подходе Тойота и пр. В правдоподобных планах - изготовление комплектующих.
4. Законы. Стали куда меньшим дерьмом, чем были раньше. И, что важно, они стали лучше соответствовать контексту: из жилищного кодекса, например, исчезли слова про социализм.
5. Суды. К ним по-прежнему очень много нареканий. Но с технической точки зрения ими стало можно пользоваться. Исчезли очереди.
6. Ходорковский - сел. Гусинский и Березовский - в Лондоне. Басаев - убит.
7. ОСАГО - это не налог. Реализация действительно кривая, но со временем и она придет в норму (вот, уже в систему green card вступаем).
Sergey Cheban (почему-то не могу отправить коммент, как пользователь ЖЖ).

(Reply to this) (Thread)

1. Ну Ельцина у нас было много, были периоды гиперинфляции, был скачок в момент дефолта по ГКО, из последнего года его правления мне запомнилась 20..30% инфляция, и её же мы имеем при Путине.

2. Про Чечню не будем говорить - просто теперь стало более выгодно вбухивать бабло в "восстановление" Грозного, только и всего. С другой же стороны получается что Путин признал и легитимизировал поражение русских в этой войне.

3. По поводу ввоза в россию производства импортных автомобилей я согласен: ЭТО ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ ЭФФЕКТ ПКТИНСКОГО ПРАВЛЕНИЯ.

4. Нет, не стали те, которые непосредственно касаются человека. В жилкодексе так и не проведена чёткая формальная граница между компетенциями жильца и жэка, вообще я раза три писал про говно в жилкодексе. Самооборона по прежнему запрещена. Смертной казни до сих пор нет. И самое страшное: во всех законах сплошной чередой отсылки на будущие решения чиновников "на усмотрение" "в соответсвии с инструкцией" и ещё хуже: "и в иных случаях" "и иные предметы" "и иные обстоятельства" - этого говна в каждой статье ! как было так никуда и не делось ! А именно это самое страшное в законах.

5. Про суды помолчим вообще. Где суд присяжных ?!

6. Нет ничего хорошего в том что Ходорковский сел. Точка.
Хотя чисто по человечески мне его ни какпельки не жалко.
С Березовским вообще цирк: Путин - сын Березовского (все уже об этом забыли). Вопрос: он хочет уничтожить отца на самом деле? или они вместе играют клёвый спектакль?

7. ОСАГО это один из налогов. Так же как и накопительная пенсия.
(Я ленюсь почеловечески проинтегрировать вероятность получения пенсии по возрастам, надо ж для этого достать распределение возраста умирания, но если взглянуть наглазок, то там явно смешные шансы получить свою пенсию обратно)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1. Про инфляцию. Инфляцию при Ельцине не очень честно было бы оценивать по одному последнему году. Объективно: за девять ельцинских лет от рубля пришлось отрезать три нуля. За восемь путинских - ни одного.
2. Бизнес на восстановлении - это все-таки намного лучше, чем бизнес на крови. Чечня по-прежнему входит в состав России, так что никакого поражения. А проблемы там будут еще лет пятьдесят минимум при любом подходе.
3. Насчет законов... А давайте сойдемся на том, что из них были убраны анахронизмы, которые мешали всем? Коррупционная составляющая... Я, наверное, просто не знаю тех законов, где она есть: я не строитель, не связист и т.п.
4. Суд присяжных - есть везде кроме Чечни. Для очень узкого списка преступлений. С внедрением - большие проблемы: сплошь и рядом оправдательные приговоры отменяются. Но я скорее про мировые суды и арбитражные. (С арбитражными, впрочем, лично я не сталкивался никогда).
5. Про Березовского - не знаю. Что касается Ходорковского... По-моему, претензии могут быть только к тому, _как_ и _за_что_ его посадили. По-моему, для нашей страны - нормально. Во всяком случае, адвокаты Ходорковского выглядят довольно бледно, когда речь заходит о "скважинной жидкости".
6. Накопительные пенсии - это обман, и ничего хорошего в них нет. А вот что касается ОСАГО - даже в нынешнем виде от него пользы больше, чем вреда. Постепенно, я думаю, доползем до нормального варианта. Ну и не налог это, поскольку деньги не в бюджет идут.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1. я ж не оцениваю Ельцина. Просто итог его правления беру за точку осчёта. И вижу что состояние с начала путинского правления к концу по части инфляции не улучшилось

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А давайте посмотрим данные госкомстата. http://www.gks.ru/free_doc/new_site/prices/potr/tab1.htm

Ну и не забывайте, что ВВП стал премьер-министром России в августе 1999 года. Ну-ка, какая у нас инфляция с августа 1998 по август 1999? 126%! Очень удачно: как раз дефолт попадает на последний год до появления Путина у власти. Конечно, экстренные пожарные меры после дефолта принимал Примаков, но Путину страна досталась в состоянии "залитой водой квартиры с обгорелыми стенами, сломанной дверью и расколотым унитазом и с огромными долгами по квартплате". А сейчас - ну, не евроремонт, конечно...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

засчитывать за начало правления путина его премьерство - тоже не совсем верно.
ну ладно,
вычёркиваем сравнение с ельцыным полностью.
что остаётся?
ниибическая инфляция в 20-30% и ставки по вкладам 9%

это я ещё про стабфонд в ДОЛЛАРАХ не сказал (потому что уже много говорил и причину стабфонда ясно сформулировал)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Про стабфонд хорошо сказано у Веллера: http://www.weller.ru/?id=77&cid=4 : "В России построен раскрадный тип экономики. Россия не может доверить себе свои деньги". Путину эта проблема досталась в наследство от Ельцина. Он ее действительно не решил. А стабфонд - это уже следствие...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вы не всё прочли у Веллера
Веллер противник стабфонда
и Путина

(Reply to this) (Parent)

слабо вы защищаете Путина,
мне самому приходится это делать за вас.
Вот добавил апдэйт:

справедливости ради, надо отметить что Путин меня _сильно_ порадовал последнее время кадровыми назначениями в министерствах и конфликтом с армией вплоть до скандалов!
Пример:
Журнализды воняют, что во главе минздрава поставили экономиста, а не врача - идиоты ! Министерство не занимается лечением ! Во главе министерства должен стоять экономист (надеюсь моим читателям причины этого утверждения понятны)
С другой стороны, очень мудро и последовательно Путин всегда даёт васшую власть в ведомствах людям не из ведомства, чтобы они НЕ БЫЛИ В ЗАМАЗКЕ, а иначе хрен чо реформируешь. Правда не все попытки удачны, но это как раз таки нормально.

Почему вы не отметили эту самую выгрышную черту путина - он изо всех сил старается задвинуть советскую армию (которая при ельцине поимела власть над президентом)?

Недавно зам.шойгу проболтался, что "мчс часто выполняла несвойственные ей операции в юж осетии и абхазии" - подтверждается моё предположение, что Путин на заре своей власти пытался сделать из МЧС армию2

На самом деле, за ТАКОЕ я бы пошёл голосовать, но бля всё остальное ! От одного только строительства путенской дачки с души воротит !

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Понимаете... Я настолько далёк от "кадровых назначений в министерствах", что предпочитаю не участвовать в их обсуждении. То, что мебельщика поставили руководить министерством обороны - может быть и хорошо (потому что не замазан), и плохо (потому что не компетентен). Чтобы знать, как оно на самом деле, нужно либо знать Сердюкова, либо представлять, что творится в армии, а лучше - и то и другое.
А я - как тот акын: что вижу - то пою, что не вижу - о том помалкиваю.

(Reply to this) (Parent)

Первое, что вы должны были сказать в защиту Путина, что все мои претензии не к _сделанному_ говну, а к _НЕсделанному_.

Может быть он просто не успел ?
Вы что же думаете, легко заставить работать десяток миллионов зажравшихся мразей - госчиновников ?!

Вот с этимя не мог быспорить.

Второе:

А может правильно сделал, что прикрутил нах всю эту псевдодемократию, тем паче что и не юбыло её настоящей ?
Ну были выборы на местном уровне, кто имдоверял !? НИКТО ! НАрод наш вообще не интересуется губернатором и его "думой" - всё одно бандюки, а вот на московскую власть СМОТРЯТ, СЛУШАЮТ, РУГАЮТ ИХВАЛЯТ, - именно от неё ждут хороших решений, на неё уповают протим местных угнетателей (надо писать об этом пост)

И "диссидентов" может прикрутил не зря ?
Ну орали они иногда правду, но по большей то части гнали чушь ! Защищали чечню, защищали углоту и всякую мерзость - неконструктивная у них была критика (не то что у меня) - диссиденты не желали блага они за американские деньги желали сделать ещё хуже чем есть, прикрываясь при этом, подобно большевикам, реально правильными лозунгами.

У нас в истории россии уже была демократия, в 1917 году, пол года.

(Reply to this) (Parent)

3. Ну были убраны анахронизмы, которые де-факто давно игнорировались, но самое злое, что непосредственно касается ЧЕЛОВЕКА, неизменилось.

Вот буквально вчера в новостях:
"Два дома сползает в отрытый по соседству котлован. Это происходит из-затого, что строительство не было дозволено разрешительным органом."
БЛЯТЬ !!! А если бы было дозволено, то дома бы не стали сползать !!!!

В законе должен быть описан точный ОБЪЕКТИВНЫЙ численный критерий допустимости строительства.
И судить надо по факту соблюдения этого критерия а не по наличию подписи. Потому что в ФИЗИЧЕСКОМ МИРЕ ОТ ПОДПИСИ НИЧЕГО НЕ ЗАВИСИТ.

А какой пиздец происходит в кадастровых конторах ! План земельного участка является ЗАСЕКРЕЧЕНЫМ ОТ САМОГО ВЛАДЕЛЬЦА УЧАСТКА !!!!!!!!!!!!!!! ( ВЫ ВДУМАЙТЕСЬ !!!!!!!)
ЗАСЕКРЕЧЕНЫ ВСЕ ПЛАНЫ НАСЕЛЁННЫХ ПУНКТОВ !
ЗАСЕКРЕЧЕНЫ КАРТЫ 25000 И ПЛАНИРУЕТСЯ ЗАСЕКРЕТИТЬ 50000 !

ПРИ ЭТОМ НАШИ ГОСОРГАНЫ ПОКУПАЮТ АЭРОФОТОСНИМКИ ТЕРРИТОРИИ РОССИИ У США !!!!!
А НА ТАМОЖНЕ ТРЕБУЕТСЯ СПЕЦИАЛЬНОЕ РАЗРЕШЕНИЕ НА ВВОЗ В РОССИЮ СЕКРЕТНЫХ СНИМКОВ ЕЁ ТЕРРИТОРИИ

Это чо не пиздец !!!!!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В идеале - наличие подписи должно зависеть от того, опасно ли строительство для соседних домов.
Прописанного в законе "объективного численного критерия допустимости" не будет никогда, поскольку эти критерии слишком сложны для законодателей, юристов и судей.
А в обсуждаемом случае вообще виноваты строители, которые нарушили закон. Какая разница, какой закон они нарушили: "о сборе подписей" или "об объективном численном критерии"? Теперь их будут привлекать к ответственности, а они будут уклоняться. Закончиться может по-разному.

Что касается секретности в картографии - я все-таки надеюсь, что эту дурь скоро отменят.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В идеале не должно быть прослоек между законом и гражданином !!!
Весь наличный российский пиздец строится на том что чиновник со своими подписями установлен в качестве ЛЕГАЛЬНОЙ прослойки между гражданином и правом.

И вот у меня к Путену претензия что он это систему ничуть не изменил, а только УКРЕПИЛ РАЗВИЛ И УГЛУБИЛ.

(Reply to this) (Parent)

3. Из законов не убрано сомое главное !
"Любой гражданин есть преступник"
Законы написаны так, что вы просто НЕ МОЖЕТЕ ФИЗИЧЕСКИ ИХ НЕ НАРУШИТЬ !

Вот вы мусор когда выносите из дома, вы паспорт с собой берёте ?
Нет ?!
Вы - преступник !

И имейте ввиду, у нас в Краснодаре менты стали появляться во дворах. А ОНИ ИМЕЮТ ПРАВО ДОЕБАТЬСЯ ДО КОГО УГОДНО. Пройдут по двору и всех наличных граждан можно смело загрести за отсутсвие паспорта !

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это уже какой-то детсадовский разговор пошел. На эмоциях.
1. Люди не обязаны постоянно носить с собой документы. Нет такого закона.
2. Милиционер имеет возможность прицепиться к чему-нибудь и задержать практически любого гражданина. С документами или нет - не важно. "Похож на лицо, находящееся в федеральном розыске. Подлинность документов вызывает сомнение". Отбирать такое право у милиции - тоже нельзя. Остается вылавливать оборотней по одному.
3. На практике - милиция обычно такими вещами все-таки не занимается. У нас, в Питере. (Кстати, именно в Краснодаре я дважды столкнулся со случаями, когда ГАИ вымогало деньги за якобы неостановку по требованию. В Питере - ни разу).
4. Гопник в подворотне доебётся до кого угодно. Вот только форму снимет...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну вопервых это вполне серьёзный разговор.
и не на эмоциях а на том что реально в каждом городе есть региональный "закон" который запрещает выходить из дома без паспорта.
А то что этот "закон" менты САМИ СЕБЕ написали, так это тоже претензия к Путину: Принцип разделения властей нарушается на всех уровнях (а тупые дерьмократы думают что этот принцып касается только "Думы" - ну с логикой чуваки не дружат)

Положение при котором ЛЮБОЙ гражданин может быть задержан - не является правильным
И это право необходимо у ментов отобрать !
Равно как и статью о запрете сопротивления ментам (запрет этот должен распространяться только на лиц находящихся в розыске)

И вот я имею претензию к Путену что это извращенческое варварское положение до сих пор сохраняется, кстати сказать точно такие же правила действовали при немецкой оккупации !!! И у нас принято тот период почему-то ругать.

4. что касается гопников, я уже сказал, Господин Путин ! Гдебля легалайз короткоствольного оружия !

(Reply to this) (Parent)

Комментариев не будет, а вот дополнение - а нельзя ли ее обнародовать как-то?

(Reply to this) (Thread)

кого обнародовать ?
пост ?
пост уже обнародован и является достоянием общественности.

(Reply to this) (Parent)

почитайте свежие комменты к посту
многое уточняется

(Reply to this) (Parent)

Я работаю в системе выдачи разрешений на строительство на уровне районной архитектуры с конца 80-х. Так вот по количеству людей, способных вести строительные работы в районах области, можно легко составить график состоятельности нашего народа. И все катаклизмы нашего государства здесь отражались, как в зеркале... Так что 2 рублями не нужно размахивать, как флагом, когда 30% окон в квартирах и частных домах в селькой местности - пластиковые. А каждое окно не меньше 6 000 рублей, а к этому окну нужно и кое-какой ремонтик сделать впридачу...
У вас не так?
Значит в "креслах" сидят бездельники...

(Reply to this) (Thread)

а можно мне расшифровать смысл вашего коммента
чото я не уловил

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Расшифровывать смысл бесполезно... Когда Вы будете помнить по годам, что происходило, тогда можно будет говорить. А сейчас, Вас радует то, что иномарки у нас по дорогам ездят. А это не должно радовать! Это значит, что львиная доля прибыли - не наша! Чтобы понимать, что происходит с прибылью и налогами, нужно разбираться в экономике. А не складывать 5 рублей с 5 рублями, как вы у прилавка демонстрируете подсчет "сколько стоил хлеб?" К 95 году нашу страну почти размазали по стенке! Вы может из-за возраста не знаете, как из Европы нам указывали, куда нам в своем доме сесть? Требовали сокращать вооружение... Что-то молчат нынче "указчики"... И молчат, когда мы теперь их поучаем, и наш выход из договора молча стерпели. Вы же не понимаете, что есть психология общества. Европа - общество построенное на обмане со времен крестовых походов. Золотая Орда с русскими договаривалась устно, потому что верить нам можно было, наверное. А с Европой - только письменно. У Ваших предков и Вас лапша на ушах висит уже пол тысячелетия! Поэтому Вы вторите за Европой - как у нас плохо. В то время когда Европа о себе НИКОГДА НЕ ГОВОРИТ ПЛОХО! А вам главное машину-иномарку... А то что в 16 веке русские женщины ходили медленно, потому что носили высокие каблуки и мужчины им не позволяли работать, знаете? Кому выгодно чтоб Вы этого не знали? А то что у Европы ложек не было до 18 века? А то, что ели на разделочных досках? Лягушек из болота, плесневелый сыр, и прокисшее вино - типа шампанское? А то что ели москвичи в 16 веке по описаниям тех же европейцев читали? Лебяжьи потроха запеченые, пироги с зайчатиной... Я думаю у Европы очень слюнки текли и очень хотелось хапнуть и себе такого. И смута не заставила себя долго ждать - за счет лютеранской церкви. Не напоминает оранжевые революции? Побеждает тот, кто владеет информацией...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

переход на личности зафиксирован.
спасибо.

(Reply to this) (Parent)