Лыцарь пичальнава образа

Лыцарь пичальнава образа - Не искусство

silly_sad

[	userinfo	\|	ljr userinfo	]
[	archive	\|	journal archive	]

Не искусство

[Oct. 30th, 2008|07:04 pm]

[Tags

абзац, смешное

]

анекдот:
Сторож Сидоров ненадлежащим образом относился к своим обязанностям и очень любил поспать на рабочем месте.
Семь раз во время его дежурства неизвестным злоумышленникам удавалось похитить известнейшую работу Малевича "Чёрный Квадрат" и все семь раз сторожу Сидорову удавалось скрыть факт похищения, восстанавливая шедевр до конца своей смены.
===

Тут у Гордона была передача посвящённая обсиранию Никаса Сафронова.
резюмирую:
Эти неудачники просто ЗАВИДУЮТ, люто завидуют самой чёрной завистью. Потому что
1) они никогда (ни-ког-да) не смогут так рисовать как Сафронов. Сафронов стоит в ряду величайших мастеров мирового художественного наследия.
2) они всю жизнь учились, учились, считали себя самыми гениальными гениями мирового примитивизма, кубизма и постмодернизма, строили целые теории чтобы оправдать неумение рисовать!!! и тут бац! какой-то хрен со всей очевидностью демострирует, что это всё туфта.
3) сафронов огребает немеряно бабла.
4) сафронов свои миллионы зарабатывает, он работает, а эти дармоеды критики всю жизнь жрут мои налоги и ничерта не производят. Даже дураки чувствуют свою никчёмность.

И вот эти дебилы Сафроновообсиратели ровняли Сафронова до Чёрного Квадрата (не Малевича, который был хорошим художником, а именно до Квадрата!) та до Шагала, чья бездарность просто прёт фонтаном из каждой его мазни. Да они просто ведёные лохи!!! Малевич их кинул, он посмеялся над ними своим квадратом! Шагаловские пиарщики раскрутили этих лохов как детей! Я не удивлюсь если они ещё и Хармсом восторгаются!

И вот эти идиоты называют картины Сафронова ПОШЛОСТЬЮ!
А что "Обнажённая Маха" не пошлость? Или "Даная" не пошлость?! Они готовы восторгаться проститутками 18 века лишь за то, что те давно умерли!!!

И вот эти козлы обвиняют Сафронова в том что он пишет на заказ и за бабло! А чо Микеланджело писал для потехи или для благотворительности? Или может Рембрандт писал не для бабоса?

P.S.
А через неделю Гордон пытался воевать с блатняком. И некоторые товарищи, которые кричали гадости на Сафронова: "пошлость", "бездарность", "это не искусство", "это не творчество", слали ему проклятия!.. были замечены в стане защитников блатняка!!! и даже активно выступали: "это шедевр", "это искусство", "это душеизлияние", "это нравственный катарсис".
(кажется я запомнил фамлию этого ущербного: лев анненский)

P.P.S.
Нет, я не вижу здесь противоречия! Для безвкусных людей это нормально: смешивать говно с вареньем, иметь то мнение, которое предписывает мода - это нормально для долбоёбов, о которых я говорю. Ненормально, то что эти гады УЗУРПИРОВАЛИ ПРАВО РЕШАТЬ ЧТО ШЕДЕВР А ЧТО НЕТ, ОНИ БЛЯТЬ ЗА МОИ ЖЕ НАЛОГИ УКАЗЫВАЮТ МНЕ ЧЕМ ЛЮБОВАТЬСЯ, ЭТО ПИЗДЕЦ -- ОБЩЕСТВО ПРИЗНАЁТ КУЛЬТУРНЫЙ АВТОРИТЕТ САМЫХ БЕЗКУЛЬТУРНЫХ БЕЗВКУСНЫХ ОТМОРОЗКОВ!!! (о! вы бы видели как эти сафроновообсиратели были одеты! особенно бабы. портовые проститутки умерли бы от зависти.)

P.P.P.S
А ещё среди сафроновообсирателей был замечен ЗАМ ГЛАВНОГО АРХИТЕКТОРА МОСКВЫ !!! (надеюсь немосквичи тоже видели во что они превратили москву!)
И этот (слово человек к нему не подходит) чиновник обвинил сафронова (дословно) "в разрушении облика москвы".
Я в ахуе.

Link