| Апология и ниспровержение сталинизма |
[Mar. 26th, 2010|12:55 pm] |
долго вынашивал пост, а пишу второпях (ибо некоторые меня опередят).
Откуда произрастает сталинизм в головах? Либерасты полагают (что из путинской пропаганды) и глубоко заблужают ся.
Сталинизм это прямое следствие чморения народа. (Когда чморили немцев) немцы проголосовали за Гитлера. (Пока власть (читай бандюки и шпана) будут чморить русских) русские будут голосовать за Сталина. Тот кому лень читать дальше может просто выучить этот постулат и идти в реал пробовать его опровергнуть. Успехов :-)
А я попробую раскрыть механизм явления.
Сталин привлекателен тем (и в первую очередь тем) (что он есть фигура мифическая в противоположность реальным осязаемым несправедливостям, тычкам и унижениям (которые русский человек получает на каждом шагу в россии, при ___любом___ взаимодействии с государством или его многочисленными спецгражданами)).
Сталин в сознании русского человека ассоциирован с немыслимыми жестокостями, а жестокости эти ассоциированы исключительно с правящим параппаратом. Сознание тупо сопоставляет нынешний правящий партаппарат с тогдашним и вожделеет ТИРАНА - ДУШИТЕЛЯ ТИРАНЧИКОВ.
С одной стороны (как уже сказано) о воздействии тирана на самих себя люди не очень думают (тиран вымышленный -- неосязаемый). А если думают (то "сейчас мы под прессом", "ну плюс минус" -- "перетерпим"). Я не говорю (что они правы в оценке тяжести), я говорю (что именно так они её оценивают). А с другой стороны жажда ВОЗМЕЗДИЯ она страшнее жажды благополучия. Такова биология. "Пусть нас тоже казнят, но мы хотим видеть бояр на дыбе!!!"
И вот это желание вздёрнуть бояр на дыбу движет и взращивает Сталинизм.
А Сталин тут лишь при том (что он свежЕе в памяти). Да и были ли другие примеры такого безоглядного, жестокого и массового уничтожения партийных уебанов? (При мысленном созерцании рек партийной крови простой безпартийный зачморённый русский гражданин просто забывает об истинных мотивах Сталина и причинах кровопролития, ему хочется верить (что кровь лили ради справедливости, ради отмщения за его непростую судьбу) вот он и верит).
Так вот именно в этом и кроется секрет популярности Путина!
Путин ниразу не создавал этого явления, оно возникает объективно при созерцании мигалок и раздавленых "красных ситроенов", Путин _ГЕНИАЛЬНО_ уловил настроение народа и использовал -- он намекнул на себя: "хотите я буду сталиным?", народ заорал: "ХОТИМ!!! БЛЯ!!!", ну и по сей день хочет, ждёт: "вот щас он сил поднаберётся и он ИМ покажет! он ИМ задаст!!!"
И (что ещё больше подчёркивает гениальность Путина) он уже фантастически долго поддерживает такое состояние ожидания и свой сталинообразный имидж (при полной его противоположности к реальности (два в одном: и источник раздражения и источник надежды против этого раздражения -- гений!))
А помогают в этом путину либерасты, причём именно в этом в ГЛАВНОМ секрете путина только либерасты ему и помогают! Я Бы даже сказал ВЕСЬ приятный народу имидж Путина токма стараниями либерастов и держитца!
Умело натравить на себя либерастов чтобы они поругали Его за всякие приятные народу черты... Гений.
Вот скажите мне сколько раз и когда путин произнёс: "Мочить в сортире!"?
Я напомню: один в 2000 году.
Всё остальное время мы слышим эту (ласкающую слух) песню исключительно от либерастов! -- Они методично напоминают нам (что Путин всё ещё олицетворяет наши надежды). А (что произносят они это якобы в критическом тоне) тока усиливает эффект: ругань врага == похвале. (Надеюсь тут никто не испытавет иллюзий об отношении народа к узурпаторам и извратителям либеральной идеи?)
Это была первая ошибка русского народа. Путин на самом деле не есть Сталин.
Вторая ошибка в предположении о "сталинском порядке". При сталине порядка не было и близко, даже намёка. Была лишь дисциплина. А дисциплина есть первейший враг всякого порядка. Тот кому в этом месте захотелось послать меня нахуй, может смело это сделать и пойти опровергать мой постулат в реале. Снова успехов :-)
А я попробую объяснить как это противопоставление устроено в живой природе.
Ресурсы головного мозга конечны. Кто-то может вести машину по пустому шоссе и разговаривать по телефону, но никто не может вести машину по горному серпантину и играть в тетрис. (опять постулат получился. рекомендации те же самые.)
Человеческое общество от рождения выстроено в звериную иерархию личностей. Эта иерархия строит ся сама, сама ся поддерживает, сама на своё существование захапывает ресурсы скока сможет и не терпит конкурентов. Как-то так само происходит (любую другую иерархию эта built-in иерархия вытесняет) (если давать ей волю).
А для ладного функционирования современного человеческого общества потребна совсем другая иерархия. Иерархия функций. И она сама ся не строит, её необходимо строить, и потеснять иерархию личностей с большим трудом. Необходимо чтобы даже двухметровый новый русский кабан с кулаками, деньгами и даже Связями подчинял ся капитану круизного лайнера (на котором изволит совершать прогулку). Чем развитЕе иерархия функций в обществе (тем ЭФФЕКТИВНЕЕ общество функционирует), (тем более здоровым мы называем такое общество).
Иерархия личностей требует от своих участников выполнения ритуалов, требует служения, требует выслуживания, и успех идёт к тому (кто сумел доставить УДОВЛЕТВОРЕНИЕ интересам вышестоящего члена иерархии). (Естественно) все эти действия наносят ущерб выполнению членом общества своих функций в этом обществе. Ресурсы головного мозга ограничены.
Тирания поощряет иерархию личностей. Тирания провозглашает примат ритуала над функцией. Тирания провозглашает примат служения начальнику над добросовестным исполнением обязанностей.
Чрез сие выходит (что чем круче тирания (тем больше бардака)).
На самом деле свободная личность работает лучше.
А либерасты уже полностью убедили народ в том (что свободная личность это уголовник (которого нельзя обижать)).
Всё грустно.
В этом месте естественно возникает объяснение моих претензий к PKI, но мне лень, кину только постулат:
чем больше паранойи тем меньше секурности. |
|
|
| Comments: |
Иди-ка ты почитай www.gnupg.org дабы понять, какие на свете бывают альтернативы X.509-той PKI.
и если я это всё прочту браузеры моих юзеров разрешат моим юзерам самим принимать решение о доверии?
Вообще-то они и так не запрещают. Мне, например ни один браузер Debian-е не запрещает самому принимать решение о том, что я доверяю www.wagner.pp.ru.
И если бы я захотел принять решение что не доверяю VeriSign, мне бы тоже ничто не помешало.
И с интернет-эксплорером в vmware на работе такая же история.
мне тоже не запрещает. а среднестатистическому юзеру (который верит сообщениям браузера) запрещает. Вам эти ужимки доставляют лишь мелкое неудобство только потому что вы знаете в каком месте браузер вам набрехал, и куда жать чтобы проигнорировать его попытки психологического давления.
Кстати когда он принимает сертификат верисайна он нигде вам явно не подсказывает куда пойти чтобы этот сертификат НЕпринять.
В том-то и дело, что я знаю, что браузер мне НИГДЕ не набрехал, а вполне корректно, хотя и несколько сместив акценты, описал ситуацию.
то (что вы называете "сместив акценты") более адекватно следует называть "оказав психологическое давление всеми доступными программе средствами".
Ну в общем-то правильно оказал давление.
Кстати, да, я стараюсь никогда не пользоваться в данной ситуации кнопкой Add Exception, а предварительно импортировать корневой сертификат. Потому что Add Exception чревата MitM-атакой.
Вот!
поэтому ещё более правильные производители сотовых, такой фигнёй как мнение юзера вообще не заморачивают ся а просто пришивают корневые сертификаты намертво.
Если они не спрашивают мнение юзера, то чью безопасность они обеспечивают, и нужна ли юзеру безопасность этого типа, или надо взять базуку и вышибить ему мозги?
это вы МЕНЯ спрашиваете ?!
спасибо.
Кстати когда он принимает сертификат верисайна он нигде вам явно не подсказывает куда пойти чтобы этот сертификат НЕпринять.
Ага. Тут просто надо знать где у него лежит список ДОВЕРЕННЫХ КОРНЕВЫХ Certification Authority.
А вот в некоторых сотовых телефонах редактирование этого списка юзером - невозможно. Только производителем или оператором сотовой связи.
| |
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}