Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет silva2103 ([info]silva2103)
@ 2009-06-23 21:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
К 120-летию ~~~...и сколько я стихов не написала... ~~~

Пятая - «Северные элегии»

Читает Алина Покровская

Забудут? Вот чем удивили 

Читает Алла Демидова 
Меня, как реку,
Суровая эпоха повернула.
Мне подменили жизнь. В другое русло,
Мимо другого потекла она,
И я своих не знаю берегов.

О, как я много зрелищ пропустила,
И занавес вздымался без меня
И так же падал. Сколько я друзей
Своих ни разу в жизни не встречала,
И сколько очертаний городов
Из глаз моих могли бы вызвать слезы,
А я один на свете город знаю
И ощупью его во сне найду.
И сколько я стихов не написала,
И тайный хор их бродит вкруг меня
И, может быть, еще когда-нибудь
Меня задушит...
Мне ведомы начала и концы,
И жизнь после конца, и что-то,
О чем теперь не надо вспоминать.
И женщина какая-то мое
Единственное место заняла,
Мое законнейшее имя носит,
Оставивши мне кличку, из которой
Я сделала, пожалуй, все, что можно.
Я не в свою, увы, могилу лягу.
(Но иногда весенний шалый ветер,
Иль сочетанье слов в случайной книге,
Или улыбка чья-то вдруг потянут
Меня в несостоявшуюся жизнь.
В таком году произошло бы то-то,
А в этом – это: ездить, видеть, думать,
И вспоминать, и в новую любовь
Входить, как в зеркало, с тупым сознаньем
Измены и еще вчера не бывшей
Морщинкой...)
Но если бы откуда-то взглянула
Я на свою теперешнюю жизнь,
Узнала бы я зависть наконец...
2 сентября 1945
Ленинград.

Забудут?— вот чем удивили!

Меня забывали сто раз,

Сто раз я лежала в могиле,

Где, может быть, я и сейчас.

А Муза и глохла и слепла,

В земле истлевала зерном,

Чтоб после, как Феникс из пепла,

В эфире восстать голубом.
21 февраля 1957
Ленинград

===========================


Свою фотографию,
сделанную Н.Пуниным
в 1920-х годах,
Анна Ахматова подписывала
друзьям:
«От третьего
петербургского сфинкса»

24.61 КБ

Из любимой музыки Анны Ахматовой

Ш. Гуно. Фрагменты из оперы "Фауст". Исп. солисты, хор и оркестр театра "Ковент-Гарден". В роли Мефистофеля - Федор Шаляпин.
Куплеты Мефистофеля.

Э. Вилла-Лобос. Бразильская бахиана № 5. 1. ч. Ария. Исп. Галина Вишневская (сопр.), Мстислав Ростропович (виолончель), Ансамбль виолончелистов ГАБТа СССР п/у М. Ростроповича.



(Добавить комментарий)


[info]v_murza@lj
2009-06-23 15:37 (ссылка)
И комната, в которой я болею,
В последний раз болею на земле,
Как будто упирается в аллею
Высоких белоствольных тополей,

А этот первый - этот самый главный,
В величии своем самодержавный,
Но как заплещет, возликует он,
Когда, минуя тусклое оконце,
Моя душа взлетит, чтоб встретить солнце,
И смертный уничтожит сон

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]silva2103@lj
2009-06-23 18:46 (ссылка)
Image

Начиталась сегодня...

СТИХОТВОРЕНИЯ (http://www.velchel.ru/achmatova/index.php?cnt=12)
Некоторые стихи уже забыла, хотя с детства самозабвенно ею зачитывалась))
А некоторые стихи прочла как в первый раз))

===============================

Очень часто бывала на могиле Ахматовой в Комарово, т.к. мы много лет снимали там дачу (сразу под горкой - ближе к заливу). И у наших хозяев на этом комаровском кладбище недалеко от Ахматовой был похоронен младший сын, мальчик семнадцати лет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silva2103@lj
2009-06-23 18:47 (ссылка)
Последний тост
Я пью за разоренный дом,
За злую жизнь мою,
За одиночество вдвоем,
И за тебя я пью,—
За ложь меня предавших губ,
За мертвый холод глаз,
За то, что мир жесток и груб,
За то, что Бог не спас.

27 июня 1934, Шереметьевский Дом

Тот город, мной любимый с детства...

Тот город, мной любимый с детства,
В его декабрьской тишине
Моим промотанным наследством
Сегодня показался мне.

Все, что само давалось в руки,
Что было так легко отдать:
Душевный жар, молений звуки
И первой песни благодать -

Все унеслось прозрачным дымом,
Истлело в глубине зеркал...
И вот уж о невозвратимом
Скрипач безносый заиграл.

Но с любопытством иностранки,
Плененной каждой новизной,
Глядела я, как мчатся санки,
И слушала язык родной.

И дикой свежестью и силой
Мне счастье веяло в лицо,
Как будто друг, от века милый,
Всходил со мною на крыльцо.

1929

(Ответить)


[info]silva2103@lj
2009-06-23 18:53 (ссылка)
Защитникам Сталина
Это те, что кричали: "Варраву
Отпусти нам для праздника", те,
Что велели Сократу отраву
Пить в тюремной глухой тесноте.

Им бы этот же вылить напиток
В их невинно клевещущий рот,
Этим милым любителям пыток,
Знатокам в производстве сирот.

1962?
=======================================
РЕКВИЕМ (http://www.velchel.ru/achmatova/index.php?cnt=6)

Нет, и не под чуждым небосводом,
И не под защитой чуждых крыл, -
Я была тогда с моим народом,
Там, где мой народ, к несчастью, был.

1961

Вместо предисловия

В страшные годы ежовщины я провела семнадцать месяцев в тюремных очередях в Ленинграде. Как-то раз кто-то "опознал" меня. Тогда стоящая за мной женщина с голубыми губами, которая, конечно, никогда в жизни не слыхала моего имени, очнулась от свойственного нам всем оцепенения и спросила меня на ухо (там все говорили шепотом):
- А это вы можете описать?

И я сказала:
- Могу.
Тогда что-то вроде улыбки скользнуло по тому, что некогда было ее лицом.

1 апреля 1957 Ленинград

====================================
И целый день, своих пугаясь стонов,
В тоске смертельной мечется толпа,
А за рекой на траурных знаменах
Зловещие смеются черепа.
Вот для чего я пела и мечтала,
Мне сердце разорвали пополам,
Как после залпа сразу тихо стало,
Смерть выслала дозорных по дворам.

Лето 1917

(Ответить)

Ахматова и Модильяни
[info]silva2103@lj
2009-06-23 19:01 (ссылка)
Ахматова о Модильяни (http://www.akhmatova.org/proza/modi.htm)

В длинном ряду изображений Анны Ахматовой, живописных, графических и скульптурных, рисунку Модильяни, несомненно, принадлежит первое место. По силе выразительности с ним может быть сопоставлен только "скульптурный" стиховой образ Ахматовой, созданный Мандельштамом (1914):

Вполоборота, о печаль,
На равнодушных поглядела.
Спадая с плеч, окаменела
Ложноклассическая шаль


АНГЕЛ с ПЕЧАЛЬНЫМ ЛИЦОМ (http://www.akhmatova.org/articles/lianda/lianda.htm)


(Ответить)

Не в тему
[info]novajastrannica@lj
2009-06-23 23:25 (ссылка)
Подслушал:

В поезде едут двое русских и двое украинцев.
1Р: - А скока киламетров да Масквы?
2Р: - Не знаю: тыща, могет быть.
1У: - Ото бач, Гнат: мы им Гоголя далы, Анну Горбенко далы -
а воны так по руськи говорыть и не вмиють.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Не в тему
[info]novajastrannica@lj
2009-06-23 23:37 (ссылка)
Это я к чему:
Как мало русских знают имя Ахматовой.
А сколько не читали даже одного её стиха!
Бедная Россия.
Вычитал где-то: Сергей Толстой, сын Л.Н., вспомнал, что отец загадывал (в конце 1880-х) такую загадку: кто в России расмый распространенный писатель. Назывались многие имена, но он (Л.Н.) только посмеивался. А на вопрос: тогда кто же? ответил - Кассиров.
И статистика подтверждает это: тираж книг Ивина (Кассирова) на порядок превышал тираж книг ТОлстого, Тургенева и других, известных в интеллигентной среде, писателей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не в тему
[info]silva2103@lj
2009-06-24 04:03 (ссылка)
Кстати, Шелец, ты недооцениваешь роль ЛУБОЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ (http://slovari.yandex.ru/dict/krugosvet/article/1/16/1012615.htm)))
ЛУБОЧНАЯ ЛИТЕРАТУРА — дешевые массовые печатные издания для народа, появившиеся в России в 18 в. Ее название происходит от лубочных листов или лубков — картинок примитивного содержания, выполненных на больших листах с поясняющим текстом. Из таких листов и брошюровались книжки для простого народа объемом в 16, а позже в 32 страницы...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не в тему
[info]novajastrannica@lj
2009-06-24 06:23 (ссылка)
Недооцениваю?
Да я и не пытался.
Но, в целом, солидарен с Некрасовым: помнишь "..не Блюхера, И не милорда глупого...".
Что сейчас читает (смотрит по ТВ) всё тот же русский народ? Все тех же милорда и Блюхера. Если это - культурность (да, это культура,увы), то увы мне, бескультурному.
Может, найдутся и сейчас критики, которые скажут: да разве может умный русский народ читать (смотреть) что-то непотребное?
Может, Сильва, может и смотрит (читает).
И, к сожалению, читающих не "милорда" всё больше и больше. А тех, кто читает Достоевского и Толстого - всё меньше.
Скоро вас, культурных русских, и не останется в России. И останется только слава "Серебрянного века" с Ахматовой, у которой правители России найдут уже не малороссийские и татарские корни, а корни другого восточного народа.
Хочешь, поспорим?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не в тему
[info]silva2103@lj
2009-06-24 07:14 (ссылка)
Ой! Ты тут? А я фотки Сангальского сада искала.

Согласна, но нельзя сравнивать тот русский народ и этот. Статью-то читал?
...лубочная книга оставалась единственным печатным изданием, доступным по цене малоимущему читателю. Именно она приучала его детей к чтению, по ней они учились грамоте...
...лубочная литература также оказывала положительное влияние на устное народное творчество. Благодаря ей сохранялись устойчивые сказочные сюжеты, через лубочные песенники популяризировалась высокая русская поэзия, превращая авторские стихи в народные песни. Лубочные сюжеты часто использовались русскими писателями, среди них — А.С.Пушкин (образы царей Салтана, Гвидона, Додона взяты им из лубочных книжек)...
...Подчас наивные лубочные повести подкупали своей лиричностью, старомодной галантностью, поэтичностью, чарующими диковинными образами, замысловатостью и в то же время узнаваемостью сюжета...

Тем более, что сам Л.Н.Толстой и издательство "Посредник" начали налаживать производство книг, стремясь внедрить в лубочную литературу произведения русской классики.

А У НАШИХ СОВРЕМЕННИКОВ ЕСТЬ ВЫБОР! Но есть всепобеждающее зомбирование ТВ, хотя и там тоже есть выбор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не в тему
[info]novajastrannica@lj
2009-06-24 07:22 (ссылка)
У меня передо мной книга, которая так и называется "Лубочная книга". Так что - читал.
Читал и некоторые образчики творчества Кассирова (и других). Откуда и вывод мой (не вычитанный, а мой) о том, что ничегошеньки не изменилось: и сейчас читают такую же лубочную литературу. Только и того, что она так не называется.
А выбора нет. Прочел письмо думающей молодой девочки в газету: где молодые люди, которые разговаривают не о мелодиях к своим мобильникам? Увы.
При Советах был не сахар, но хоть как-то берегли молодежь. А сейчас.
И никто не пытается что-либо изменить: у таких как ты нет средств, а у тех, которые при деньгах - забота о другой нации.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: На тему: КТО КОМУ ЧЕГО ДАЛ
[info]silva2103@lj
2009-06-24 03:55 (ссылка)
ШЕЛЕЦ! Всё прогрессивное человечество)) предполагает, что поэтический талант Аня Горенко унаследовала от мамы, в родне которой были люди, причастные к литературе. Например, когда-то известная Анна Бунина, названная Ахматовой "первой русской поэтессой", приходилась теткой отцу матери Эразму Ивановичу Стогову. Он, кстати, тоже в свое время опубликовал в "Русской старине" свои "Записки".
О маме:
...женщина с прозрачными глазами
(Такой глубокой синевы, что море
Нельзя не вспомнить, поглядевши в них),
С редчайшим именем и белой ручкой,
И добротой, которую в наследство
Я от нее как будто получила,
Ненужный дар моей жестокой жизни...
"Северные элегии"


И почему украинцы, а не татары дали нам русскую поэтессу???))) Аня Горенко выбрала фамилию своей прабабки, ведшей род от татарского хана Ахмата.
По сохранившимся в памяти отца представлениям, заниматься дворянской дочери стихами, а уж тем более их печатать совершенно непозволительно. "Я была овца без пастуха, - вспоминала Ахматова в разговоре с Лидией Чуковской. - И только семнадцатилетняя шальная девчонка могла выбрать татарскую фамилию для русской поэтессы... Мне потому пришло на ум взять себе псевдоним, что папа, узнав о моих стихах, сказал: "Не срами мое имя". - И не надо мне твоего имени! - сказала я..."
ОТСЮДА (http://www.akhmatova.org/bio/ap1.htm)

Своей родиной Ахматова считала Царское Село. Хотя и родилась она под Одессой, но семья в 1890 г. переехала в Царское Село. Её отец был инженером-механиком флота, и в столичном Морском Ведомстве и учебных заведениях он занимал различные административные и преподавательские должности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: На тему: КТО КОМУ ЧЕГО ДАЛ
[info]novajastrannica@lj
2009-06-24 06:12 (ссылка)
Ах, милая Сильва!
Да о том ли этот анекдот?

Но если ты хочешь поговорить с абсолютно беспристрастным пришельцем о взаимоотношениях великорусской и украинской культур - только скажи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: На тему: КТО КОМУ ЧЕГО ДАЛ
[info]silva2103@lj
2009-06-24 07:20 (ссылка)
Ага, ага)) Увиливаешь! Вон как волосы дыбом встали! И о том, и о том тоже - этот подслушанный анекдот)) Нет дыма без огня.
Если ты хочешь поговорить о взаимоотношениях, милости прошу!
ТНо только сейчас мне надо потрудиться на благо... ушла.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: На тему: КТО КОМУ ЧЕГО ДАЛ
[info]novajastrannica@lj
2009-06-24 07:33 (ссылка)
Вот первая порция.

Что получил украинский народ от русского?
Ответ: ничего хорошего.
Пролетал я над Украиной: какая огромная разница между западными и восточными городами этой страны. Восточные - точный слепок с российских: та же грязь, мусор, матерщина. Западные - чистота, порядок, всегда вежливое и культурное обращение.
Что ещё: русскую историю со всеми её "прелестями" - преобразования Петра, революцию, Советскую власть.
Что ещё: почти полное вытеснение украинской речи из обихода. Даже сейчас в крупных городах не услышишь украинской речи.
Что ещё: отток умов в Великороссию (тот же Гоголь).

Правда, как говорят некоторые: а территории? Вон как Украина приросла за счет завоеваний Екатерины. Правда. Но за чей счет? За счет татар и других народов Прикавказья. А чужой бедой стыдно богатеть.

(Это я так, в полемическом задоре. Ты же приглашала к дискуссии).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: На тему: КТО КОМУ ЧЕГО ДАЛ
[info]silva2103@lj
2009-06-24 10:35 (ссылка)
Никакой у нас не задор... полемический... Сплошной унисон у нас.
Я легко понимаю претензии населения западной части СССР. Еще и потому понимаю, что часть корней моих дореволюционных - оттуда. Уж про Польско-Литовское княжество сейчас не стану рассказывать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: На тему: КТО КОМУ ЧЕГО ДАЛ
[info]novajastrannica@lj
2009-06-24 10:40 (ссылка)
Тогда не интересно.
Я-то надеялся поскубаться))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: На тему: КТО КОМУ ЧЕГО ДАЛ
[info]silva2103@lj
2009-06-24 10:46 (ссылка)
Да???
А тебе-то, тебе-то, Савва Игнатьич зачем тебе это нужно?
Ты же - Пришелец!!!

На всякий случай, к вопросу - http://www.youtube.com/watch?v=u3yLQcsoqMM

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: На тему: КТО КОМУ ЧЕГО ДАЛ
[info]novajastrannica@lj
2009-06-24 10:54 (ссылка)
Оттачиваю полемическое мастерство перед диспутом с профессором Шашлимашлишом на тему: "Взаимоотношения между родственными группами у низкоорганизованных гуманоидных рас".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: На тему: КТО КОМУ ЧЕГО ДАЛ
[info]silva2103@lj
2009-06-24 11:08 (ссылка)
Смейся, Паяц Шелец))

(Ответить) (Уровень выше)

Re: На тему: КТО КОМУ ЧЕГО ДАЛ
[info]novajastrannica@lj
2009-06-24 10:56 (ссылка)
Спасибо большое за ссылочку.
Весьма весомы аргумент в моем давнишнем споре с профессором.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: На тему: КТО КОМУ ЧЕГО ДАЛ
[info]silva2103@lj
2009-06-24 11:07 (ссылка)
Радуюсь)))
Очень показательный эпизод, во всех смыслах.
В частности, демонстрирует многообразие палитры! Огромные различия в проялениях жизнедеятельности различных экземпляров в любой родственной группе))

(Ответить) (Уровень выше)

Re: На тему: КТО КОМУ ЧЕГО ДАЛ
[info]silva2103@lj
2009-06-24 11:16 (ссылка)
И кстати, это ЧУДЕСНО!!! И ПО ТЕМЕ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: На тему: КТО КОМУ ЧЕГО ДАЛ
[info]novajastrannica@lj
2009-06-24 11:23 (ссылка)
Ну, барышня искренне старается.
Это радует
И это её волшебное "Вы".
Умная девочка, понимала чем взять интеллигента

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: На тему: КТО КОМУ ЧЕГО ДАЛ
[info]silva2103@lj
2009-06-24 11:36 (ссылка)
Шелец, тебе надо научиться понимать ироническую составляющую жизни аборигенов.
Здесь режиссер М.Козаков - с первой до последней секунды ролика -иронизирует над всеми персонажами. Без исключения!
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: На тему: КТО КОМУ ЧЕГО ДАЛ
[info]novajastrannica@lj
2009-06-24 11:39 (ссылка)
Да вы, люди, для меня - как на ладони!
Я вас насквозь вижу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: На тему: КТО КОМУ ЧЕГО ДАЛ
[info]silva2103@lj
2009-06-24 11:47 (ссылка)
Тогда тебе должен быть самым близким из всех аборигенов Эразм Роттердамский. И его "Похвала глупости".
НАСЛАЖДАЙСЯ! Или ты уже того... этого... осилил?)))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: На тему: КТО КОМУ ЧЕГО ДАЛ
[info]novajastrannica@lj
2009-06-24 11:48 (ссылка)
"Похвальне слово глупотi" - в такой редакции.
Давно это было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: На тему: КТО КОМУ ЧЕГО ДАЛ
[info]silva2103@lj
2009-06-24 11:53 (ссылка)
Не знала, что на Шельме изучают труды наших остроумнейших философов, пишущих такие безделицы от нечего делать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: На тему: КТО КОМУ ЧЕГО ДАЛ
[info]novajastrannica@lj
2009-06-24 11:55 (ссылка)
Так, изредка.
Чтобы совсем уж не разочароваться в человеческой расе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: На тему: КТО КОМУ ЧЕГО ДАЛ
[info]silva2103@lj
2009-06-24 11:56 (ссылка)
Господи, может быть ты и Гаяну Галустовну Анпеткову-Шарову изучал? Классическую нашу филологиню?
И ее Античную литературу???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: На тему: КТО КОМУ ЧЕГО ДАЛ
[info]novajastrannica@lj
2009-06-24 11:57 (ссылка)
Нет, эту не знаю
Дай ссылочку

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: На тему: КТО КОМУ ЧЕГО ДАЛ
[info]silva2103@lj
2009-06-24 12:07 (ссылка)
Хороший была человек. Царствие ей небесное.
Да зачем тебе? У тебя свои универы - через букву "i".
О ГАЯНЕ (http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%9E+%D0%93%D0%B0%D1%8F%D0%BD%D0%B5+%D0%93%D0%B0%D0%BB%D1%83%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B5+%D0%90%D0%BD%D0%BF%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9-%D0%A8%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9&stpar2=%2Fh0%2Ftm215%2Fs1&stpar4=%2Fs1)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: На тему: КТО КОМУ ЧЕГО ДАЛ
[info]novajastrannica@lj
2009-06-24 12:09 (ссылка)
Ну, я же писал: в России мой корабль потерпел крушение.
А что касается античности и преподавателей: предпочитаю составлять собственное мнение.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: На тему: КТО КОМУ ЧЕГО ДАЛ
[info]novajastrannica@lj
2009-06-24 12:03 (ссылка)
Действительно, существует такая.
А что: стоит почитать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: На тему: КТО КОМУ ЧЕГО ДАЛ
[info]silva2103@lj
2009-06-24 12:08 (ссылка)
Да ты всё и так знаешь!
И НАСКВОЗЬ ВИДИШЬ))

(Ответить) (Уровень выше)

Себе на память
[info]silva2103@lj
2009-06-24 12:17 (ссылка)
ВОСПОМИНАНИЯ Г.В.Пионтека (http://opionteke.narod.ru/gayana.html)
ЕГО ТОЖЕ УЖЕ НЕТ (http://opionteke.narod.ru/index001.html)

(Ответить)