Великолепнейший фильм. Нет, даже не фильм - картина!

Великолепный! Пересматриваю в какой раз…Сейчас на середине.
Заело время, всё по-новой пошло…

вконтакте есть также хорошего качества.

Ага, спасибо!
Мне уж не до качества) Сильнейшие кадры...

я тоже затесался на диван, ноут на коленки, ТВ-off, чай в руки и балдеть.
приятного просмотра )

Синхронно! Большие волнения души впереди...

я тоже затесался на диван, ноут на коленки, ТВ-off, чай в руки и балдеть.
приятного просмотра )

Петля))

- Гляди, сейчас лопату сломает... ©

))))) не пойму, как так получилось - дважды откомментил.

))) Заразился!

Фильм потрясающий! Как, впрочем, все творения Хотиненко...

Да!)
Только не посмотрела его недавний сериал «Достоевский».
Что-то не рискнула) Наверное, зря...
Но, по словам уважаемого мною достоевиста Игоря Волгина, главный герой сериала — «даже близко не Достоевский».

А Игорь Волгин знал близко Достоевского? Может быть Достоевский Хотиненко даже не близко к Достоевскоему Волгина - будет точнее?

Возможно, точнее) Игорь Волгин "Родиться в России (Достоевский и современники: жизнь в документах)" - книга у меня в руках.
...жизнь в документах. И никаких сплетен, спущенных недоброжелателями.
Когда появляется желтый домысел в фильме, в этом ущерб его.
Хотя, конечно, надо посмотреть. Просто я не смотрю ТВ. Вот, и пропустила.

Давай не осуждать пастернаков желтизну, Настя. Может и "серо-буро-малиновость" шуточек Достоевского проступает, от которой у бедного Тургенева в свое время смесь стыда и омерзения возникла. Не только ведь Игорь Волгин любит читать письма и дневники современников Достоевского.

С чего ты взял, что именно у Тургенева что-то возникло? Он сам тебе шепнул?
Игорь Волгин - умнейший исследователь, а не любитель чужих писем)

Ты меня убиваешь постановкой вопроса. Мда...
Письма в на рецепшене или у консьержа - не совсем то (Пушкин Вяземскому /Вяземский Пушкину), что в публикациях, диссерах, монографиях. Не думаю, что тебе это не известно.

Что ты скажешь, прочитав это:

Президент Российского общества Достоевского филолог Борис Тихомиров, писавший в своё время экспертное заключение по сценарию, после выхода фильма выразил своё удивление тем, что в титрах фигурирует в качестве сценариста лишь Эдуард Володарский. Между тем, по словам эксперта, Владимир Хотиненко «буквально вычистил Авгиевы конюшни», переводя литературную основу Володарского в режиссёрский сценарий.

«Без преувеличения, процентов девяносто жуткого вранья, нелепостей и бессмыслицы, имевшихся в исходном сценарии, он исключил из фильма. Причем надо знать, что ошибки, ляпсусы и несообразности присутствовали в тексте Володарского буквально на всех уровнях, сверху донизу: и в деталях, и в логике поведения персонажей, и в отдельных сценах, и в композиции эпизодов».

Хотиненко не только выбросил из сценария наиболее одиозные эпизоды, но и «придумал и ввёл в фильм целый ряд весьма выразительных сцен».

Борис Тихомиров, привлёченный в качестве эксперта ещё до начала съёмок фильма, написал резко отрицательное заключение на сценарий и поставил категорическое условие, чтобы его имени ни в коем случае не было в титрах.

Людмила Сараскина при беседе с Владимиром Хотиненко в информационной программе «Наблюдатель» на телеканале «Культура» (эфир 10 ноября 2011 года) заявила, что режиссёр и сценарист в своём стремлении создать фильм «на потребу» значительно исказили образ Достоевского, не остановившись и перед явной клеветой. Особое негодование Сараскиной вызвало обвинение Достоевского в педофилии, вложенное создателями фильма в уста Тургенева.
В данном случае сценарист использовал грязную сплетню, пущенную в ход врагами Достоевского уже после его смерти (причём исторический Тургенев не имел к распространению этой сплетни никакого отношения).
КРИТИКА Достоевский (телесериал) (http://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%EE%F1%F2%EE%E5%E2%F1%EA%E8%E9_(%F2%E5%EB%E5%F1%E5%F0%E8%E0%EB))

Скажу, что и президенты не всегда говорят правду.

Президент... смотря чего президент.
Это же не президент какого-нибудь холдинга ПЕТРОСАНУЗЕЛ...
Без всякой доли уставного капитала и правда по-другому говорится)

В книге есть глава "Краткий практикум по истории сплетни")

...В тогдашнее темное, подпольное время сплетня играла большую роль во всех суждениях - литературных и иных... Известно, что сплетня и до сих пор не совсем утратила свое значение; исчезнет она только в лучах полной гласности и свободы.
Иван Тургенев

Мне вчера произнесли фразу Карлсона "Малыш, но я ведь лучше чем моя репутация!", о которой я не знал. Думал, как классно, это ведь почти всех касается людей! Но с писателями-"классиками" все наоборот, думаю. Репутации, да и мера таланта раздуты, по-крайней мере несопоставимо с некоторыми гениальными современниками, о которых кроме литературоведов никто не знает.

Я видел недавний сериал Владимира Хотиненко «Достоевский» и отношусь к нему довольно негативно. Там много не только исторической, но и психологической неправды. Замечательному актеру Евгению Миронову просто нечего играть. Насколько он был хорош в «Идиоте» - настолько неубедителен в этом фильме.

Достоевский предстает пошляком, этаким бонвиваном, ухлестывающим за женщинами сомнительной нравственности, человеком мелким и, увы, неумным. Я не только высказал свое мнение печатно, но и сказал об этом уважаемому мною Владимиру Хотиненко.
Игорь Волгин
http://www.kp.ru/daily/25785/2768549

И тут интересно
http://www.klaipeda1945.org/nashi-gosti/igorj-volgin-o-dostoevskom/

Художники люди, а не святоши из выдуманных пропагандистских клише
Говорить, о том, что есть правда историческая или психологическая, это значит не быть профессионалом ни в истории, ни в психологии.
Ни один нормальный врач не скажешь, что он все знает. И ты это знаешь.

Ты почитай дневники Достоевского.
Писатель, который во главу угла ставил нравственные качества человека, и даже благополучие государства находил в зависимости от этих качеств у населения...

Ну.... и потом почитай навскидку дневник ЖЖ какого-нибудь рейтингового нашего блогггггера.
Есть, с чем сравнивать)))

Не заделывайся в мои наставницы по литературе, не скатывайся к стилистике плохой училки по лит.-ре (именно по лит.-ре, а не по литературе!).
Последняя фраза - самая ужасная из всех твоих формулировок за все время нашего знакомства. Ничего хуже не припомню.

В этой фразе - всё мое отношение к революциям и оппозициям))

Ладно, девочка моя, не злись на старого дядьку. Рад, что улыбаешься.
Обнимаю тебя за доброе отношение. Рад, что я не оппозиция тебе!

Дорогая неоппозиция, обнимаю!)

Мне Достоевский оч. понравился. Смотришь и веришь.

Посмотрю)

- …как градусники! Стряхнул - и нет ничего.
- …А я понял. Раз этот бешеный день повторяется-крутится, значит, это проверка… Проверка, понимаешь? Сможем ли мы хотя бы один день сделать таким, каким он должен быть.


http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=rpg2zTvnbZs#t=5341s

Спасибо!

В силу особенностей биографии - географических - не так много знаю русских фильмов. У Владимира Хотиненко до сих пор видел "Мусульманина", "72 метра" и "Гибель империи", при этом два последние нравятся исключительно. Про "Зеркало для героя" до сих пор даже не слышал. Первых трёх минут хватило, чтобы оставить эту картину себе на свободное время, чтобы посмотреть как следует. Один вальс-песня в начале чего стоит. Пишите о Ваших любимых фильмах, а я, когда руки со всем остальным будут доходить, постараюсь и на своей странице аналогично, в том числе о русских - и о польских, конечно.

Посмотрите, пожалуйста, Пан Кресовянин, идея фильма раскрывается всякий раз по-новому при каждом следующем просмотре. Фильм для 1987 года необычен и по сюжету, уже потом - в 90-е годы - эта идея временной петли была позаимствована, и появился знаменитый американский "День сурка")

да, кстати, День Сурка был снят позже.

В 1993 году.

Ух, ты! :) "Зеркало для героя" - один из моих любимых фильмов. Стыдный, отчаянный, безысходный - но любимый. Спасибо, сестрица, за напоминалку. Надо будет его вновь пересмотреть :)

В этот раз фильм не покажется безысходным)
Думаю, что вся философия другим углом развернется.
Много ключевых моментов, включая проблему отцов и детей...
Да, отчаянный, но честный, трогательный, милосердный к человеку с ЕГО временем, в котором выпало родиться)

Настя, очень хороший фильм "Зеркало для героя", в своё время несколько раз его смотрела и всегда с большим интересом.) И "День сурка" - классный американский фильм! Эти киноленты заставляют думать над сложившейся ситуацией, над моральными аспектами нашей жизни!!! Время - это величина не постоянная, относительная, так что сколько ещё сюрпризов и интереснейших фантастических сюжетов может родиться на основе подобных коллизий!) Я думаю, мне было бы интересно попасть в такое пространство, где всё идёт не по правилам физики!)
Настя, а ты бы согласилась попасть в такую временную петлю? Это так необычно очутиться там, где время течёт по своим правилам, нарушая все наши заскорузлые представления о нём!!!)

"День сурка" я даже раньше посмотрела, мне тогда фильм очень понравился, комедия приятная, развлекательное кино) Ну, и идея петли времени оказалась вторичной, после нашего фильма. Говорят, что наша сценаристка была расстроена, что ее оригинальную идею мягко говоря свистнули.
Но "Зеркало..." - фильм драматический, тяжелый и многоплановый. И, конечно, все поднятые проблемы намного серьезнее.
Я бы согласилась. У меня со временем - свои счеты) И иногда бывают дежавю)) Тем более прекрасно, что временная петля так устроена, что провоцирует идеальное воплощение каждого дня жизни. Хоть тресни, пока не сделаешь, как надо, не выберешься из замкнутого круга))

Вот так, Настя, бывает и со мной. Я часто вижу будущее в подробных картинах, а потом оказываюсь в этом месте впервые, и знаю уже где что находится, вплоть до вида из окна! Парадоксы?! В нашей жизни много необъяснимых, загадочных моментов!) Мне нравятся такие фильмы, серьёзные, исторически выверенные, с глубокой мыслью и не банальной идеей! Они людей будоражат, заставляют осмысленно проживать свою жизнь, отвечая за всё то, что делают. Знаешь, Настя, а мне кажется, что сейчас как раз таких картин остро не хватает! Поэтому фильм и остаётся таким уникальным в нашем кинематографе, что всё остальное меркнет на его фоне!)

Загадочных моментов не счесть.
Да, Лена, мне и раньше не хватало хороших картин, а сейчас особенно.
Зато теперь можно посмотреть быстренько по интернету, что там Оскар нам готовит или Канны..
Ну, и опираясь на их просвещенное мнение, хотя бы не пальцем в небо... Инфу насобирать, критику почитать, отзывы... Потому что эта обширная и продажная киноиндустрия до добра не доведет))

О, Настя, я вспомнила, что недавно натыкалась в интернете на список, состоящий из 100 фильмов, которые советуют посмотреть каждому человеку за свою жизнь. Я с интересом его просмотрела и обнаружила, что из этого списка не смотрела только 25 картин, а 75 кинолент мне уже удалось за свою жизнь увидеть, и что самое интересное, что большинство фильмов есть в нашей домашней видеотеке. Мы смотрим фильмы всей семьёй на DVD, практически, каждые выходные!) Это вид домашнего досуга нас очень объединяет!) Потому что каждый фильм, после просмотра, у нас принято обсуждать, делиться своим мнением об увиденном. Я сейчас отыщу этот список и выложу в своём журнале. Забеги потом, просмотри, что советуют нам умные головы. Я с чем-то согласна в этом списке, а что-то бы оспорила. В общем, примерные ориентиры не плохо бы знать каждому, чтобы на чепуху не растрачивать своё время и свою жизнь!)

О! Забегу с удовольствием)
Предложение, от которого невозможно отказаться))

Настя, хочу тебе предложить составить подобный список самой. Я советую тебе сначала выбрать из существующего списка те фильмы, которые бы ты одобрила, и дополнить его кинолентами на свой выбор. Я потом, опираясь на твой вкус, смогу что-то новое открыть для себя!) А в будущем мы сможем какие-то картины с тобой обсудить, обменяться мнениями! Ага?!) Сделай доброе дело для меня!) Я буду руководствоваться в будущем твоим списком, потому что тебе доверяю!)) ПЛИЗЗЗ!!!)))

Ага, давай будем опираться взаимно))
Надо подумать, дело интересное!

Пользователь vasily_sergeev@lj сослался на вашу запись в записи «Обзор (http://vasily-sergeev.livejournal.com/4429432.html)» в контексте: [...] Утащено [...]

Пользователь olenenyok@lj сослался на вашу запись в записи «Обзор» в контексте: [...] Утащено [...]

Пользователь tiina@lj сослался на вашу запись в записи «Обзор от vasily_sergeev» в контексте: [...] Утащено [...]

Пользователь reklammer@lj сослался на вашу запись в записи «Обзор» в контексте: [...] Утащено [...]

Пользователь kladez_zolota@lj сослался на вашу запись в записи «Обзор (http://kladez-zolota.livejournal.com/598297.html)» в контексте: [...] Утащено [...]

Пользователь brenik@lj сослался на вашу запись в записи «Обзор от vasily_sergeev» в контексте: [...] Утащено [...]

Пользователь otevalm@lj сослался на вашу запись в записи «Обзор» в контексте: [...] Утащено [...]

Пользователь komodo74@lj сослался на вашу запись в записи «Обзор» в контексте: [...] Утащено [...]