Ну .... не совсем согласен и уменя есть противоядие - оно просто как две копейки. Я просто никогда не отношусь к сказанному неофициально в помойке интернета слишком серьёзно .
Касаемо баранов - а ими и так рулит каждый кто имеет деньги пока они совсем пиздец не чуят как в Сагре - тогда наступает бунт и никакие внутренние войска не спасут.
И кстати - Навальный это кремлёвский проект - он говорит об очевидном и без него и подмешивает туда "димедрол", Плюс работает как свисток - его назначение - Голдстейн из 1984 и это видно любому имеющему хотя бы две извилины.
Вот Ройзман это куда более интересный проект - тоже кремлёвский, но с душёй сделан. Пар реальный выпускает. При этом работает на пользу несколько иной фракции чем эти тупоголовые майнтримовские быдляки. Они свою власть неизбежно потеряют - а вот эти могут и удержать и во время кипения ещё на верх выскочить. Может из самого сделают "или светлый образ его" (с), но вот его тематику и направление тот знаковый чиновник который возмёться "разобраться и по всей строгости закона" (с) айайай скажет тот выйдет хорошим в итоге. И хоть и не всебщей любовью но - "он лучше чем те которые вообще"..... ну вы поняли. Ареальной работы при этом может быть с гулькин нос. И все ключевые игроки остануться , а можно ещё самых неудобных, из-за своей независимости, подвинуть. Например зачем Газпрому ритейл Лукойла ? И зачем ему его месторождения ?