Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет simvl ([info]simvl)
@ 2007-07-26 16:34:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Территории, присоединенные к СССР в 1939-1940 гг.
Западная Белоруссия (1939 г.)

Западная Украина (1939 г.)

Западная часть Молдавии (Бессарабия и южная Буковина) (1940 г.)

Карельский перешеек (1940 г.)

Литва (1940 г.)

Латвия (1940 г.)

Эстония (1940 г.)


(Добавить комментарий)


[info]evolist@lj
2007-07-26 09:20 (ссылка)
Генеральная репетиция:( перед вот этим -

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/8/85/CommunistBlock.png

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]simvl@lj
2007-07-26 09:41 (ссылка)
Да - так было...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fedor_nazi@lj
2007-07-26 17:57 (ссылка)
Самое удивительное, совки до сих пор утверждают, что это финны на них первыми напали:)
Совковой наглости нет меры.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]siqvel@lj
2007-07-31 05:02 (ссылка)
Cоветская историография всегда очень скупо комментировала причины, ход и итоги зимней кампании 1939-1940 годов. В школе нас учили, что война стала ответом на неоднократные провокации, совершавшиеся финнами из-за линии Маннергейма, и что героические действия Красной армии позволили отодвинуть границу от Ленинграда, обезопасив его на случай будущей агрессии. Но в целом для советского общества эта кампания оставалась "неизвестной войной"...
Лишь, в постперестроечное время в России признали, что с финской стороны не было никаких провокаций, а линия Маннергейма носила чисто оборонительный характер; что согласись Финляндия пойти на уступки на переговорах, проводившихся летом-осенью 1939 года,- и мы получили бы четвертую республику советской Прибалтики (недаром в СССР в спешном порядке была создана Карело-Финская ССР); что вся ответственность за развязывание войны лежит на сталинском руководстве, а военные действия Красной армии невозможно охарактеризовать иначе как агрессию.
Но главная причина, по которой события 3,5 месяцев финской войны предавались забвению,- это говорящие сами за себя цифры потерь. При том, что силы Красной армии в зоне боевых действий превосходили численность финских войск почти втрое (не говоря уж о техническом превосходстве), финны потеряли на порядок меньше солдат, чем СССР. Общее число потерь с финской стороны составило 23 тыс. убитых и 45 тыс. раненых. Полные данные о потерях с советской стороны не обнародованы до сих пор. Официально в СССР называлось 217,5 тыс. убитых, финны говорят о 400 тыс., а в мемуарах Никиты Хрущева есть намек на то, что общее число потерь могло доходить до миллиона человек.

(Ответить) (Уровень выше)