Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет simvl ([info]simvl)
@ 2007-02-21 12:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Об анафеме на советский режим
Многим ли ведомы решения Поместного Собора 1917-17 г.г.? Боюсь что нет, потому что их нет в широком доступе. Постараюсь хоть в чем-то восполнить сей пробел.

Возьмем "Обвинительное заключение по делу граждан: Белавина Василия Ивановича, Феноменова Никандра григорьвича, Стадницкого Арсения Григорьвичаи Гурьева Петра Викторовича по 62 и 119 ст. Уголовного Кодекса"

«Открывшийся в Москве 18 августа 1917 года при благосклонном участии Керенского, Авесентьева и Руднева Всероссийский Церковный Собор, до Октябрьского переворота посвящавший большинство своего внимания вопросам внутрицерковной жизни, с этого времени центр работы своей переносит на вопросы политической жизни, стремясь захватить в свои руки руководство ею, оказывать влияние на нее, решать и определятьлинии ее направления. Этот новый поворот в работе Собора приобретает по мере развития событий все более и более нервный и резкий характер и все более определенно выявляет его подлинные антисоветские тенденции и замыслы.»
И далее л.д. 34, т.1:
«Выражая свое негодование по поводу разнообразных актов пролетарской диктатуры, нагло квалифицирущихся "кровавыми расправами" и "сатанинским делом". послание анафематствует стронников Совеской власти и заклинает "всех верных чад Православной Церкви не вступать с такми извергами рода человеческого в какое либо общение". »

Сие анафематствование, что на церковном языке означает проклятие , имело место быть 26.02 (11.03).1918 г. по решению Поместного Собора Православной Российской Церкви и звучит так: «глаголющим хульная и ложная на святую веру нашу и Церковь, востающим на святыя храмы и обители, посягающим на церковное достояние, поношающим же и убивающим священники Господни и ревнители веры отеческие: Анафема».


(Добавить комментарий)


[info]ex_ottorahn876@lj
2007-02-21 16:05 (ссылка)
Я читал, но не пишу о православии. А многие наоборот.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]simvl@lj
2007-02-23 09:04 (ссылка)
Наоборот что?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ottorahn876@lj
2007-02-23 13:50 (ссылка)
Не знают, а пишут

(Ответить) (Уровень выше)


[info]az_greshny@lj
2007-02-23 11:28 (ссылка)
а откуда сведения об утверждении Собором этой анафемы?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]simvl@lj
2007-02-23 16:21 (ссылка)
Вы знакомы с Посланием (http://www.katakomb.ru/1/Posl2006.html)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]az_greshny@lj
2007-02-24 19:32 (ссылка)
знаком, но там источник тоже не указан:(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]simvl@lj
2007-02-26 09:34 (ссылка)
Источник - Деяния Собора (вроде бы издавали и можно почитать).
Конкретная дата указана, а вот на каком заседании - не скажу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sociatech@lj
2007-02-23 23:12 (ссылка)
К сожалению, многие другие акты Поместного собора 17-18 годов также остаются не только малодоступными, но и замалчиваемыми. А ведь равного тому собора в нашей русской церкви с тех пор не было и потому его решения считаются действующими. Я, например, задумался бы о восстановление приходского устава, а также о согласии мирян той или иной епархии на поставляемого ей архиерея. Да и такое важное правило, как представительство на епархиальном собрании по формуле 1+2+3 тоже не мешало бы восстановить.

Что касается отношения к большевистским захватчикам, то спору нет - тот собор высказался однозначно. Именно поэтому подавляющее большинство его участников были либо высланы из страны, либо репрессированы.

Однако и на послания предстоятеля катакомбной церкви я бы не очень сегодня напирал. Церковь отличалась всегда и, надеюсь, будет отличаться впредь высшим реализмом, просвещенным неземным светом. Требовать сегодня невыполнимого церковь не должна. Но помнить и ждать сроков исполнения - обязана.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]simvl@lj
2007-02-23 23:46 (ссылка)
Спасибо! - за Ивана Александровича Ильина
Во френды - однозначно.

Не просто замалчиваемым остался Поместный Собор, а практически неизвестным. Я понимаю молчание о нем при совеской власти. Но сейчас... :-(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sociatech@lj
2007-02-24 09:16 (ссылка)
Я понимаю и то, почему некоторые акты того великого собора находятся под спудом до сих пор. Однако, мне кажется, осталось немного :) И как провиденциально. Россия на подъеме, и тут новое слово скажет Церковь. Только мы должны помочь и той, и другой додержаться и устоять перед соблазном революций и прочих потрясений.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]simvl@lj
2007-02-25 07:12 (ссылка)
Я по образованию физик, а потому давно не материалист...
Все в руце Божией! Ему лишь дано возводить и опускать. Будем же скоропослушны и легки на дела во славу Господа и Спасителя нашего!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sociatech@lj
2007-02-25 18:50 (ссылка)
Аминь

(Ответить) (Уровень выше)