Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sivka_krd ([info]sivka_krd)
@ 2009-07-27 04:45:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:The Doors - The End

Переключить на чёрно-белый режим, и убивать, убивать, убивать...
Про то, как режут баранов в Охотном ряду.
Не люблю писать о мейнстримовых событиях во время текущей драмы, но сейчас отчего-то есть желание. Общая предистерия: [info]tema@lj выступил за запрещение публикаций в ЖЖ сцен насилия и убийства, собрал семьдесят страниц комментариев, из которых более 90% "я, юзер такой-то, требую запретить".

У любого человека есть система базисных ценностей, являющихся для него аксиомами (у Анонимуса тоже). Для некоторых это УК РФ, для некоторых это принципы анархистов. Не буду углубляться, это тема для отдельного разговора.

Например, есть постулат "сцена убийства шокирует ребёнка". Это очень удобный постулат — его говорящий говорит нам "я психолог, я забочусь о детях, я умный и талантливый, вы же не сможете меня опровергнуть". Так вот, у нас в стране уже более десяти веков на глазах детей режут животных — свиней, гусей, уток, куриц. И деревенские дети почему-то не получают шока и травмы на всю жизнь; во всяком случае, я таких не знавал и не слышал о случаях.

Но, прикрываясь этим постулатом, человек показывает свою очень удобную гражданскую позицию — я, дескать, протестую, я бунтарь. Но я бунтарь в стаде группе, протестующем против очевидной несправедливости, требую сатисфакции от владельцев ресурса, что они себе удумали.
Очень удобно же — протестуя, ты ничем не рискуешь. Зато зарабатываешь себе репутацию борца с несправедливостью.

А если немного задуматься, то чем мешает этому сферическому борцу наличие подобного видео?
А ведь ничем. Его никто насильно не заставляет смотреть это видео. Даже если тыцкнуть ради интереса, то сразу понятна сермяжная правда видео. И человек, тащемта, сразу может огородить себя от шока. А дети, по их мнению, видимо, так и рыщут по ресурсам расчленёнку. Да тем детям красивую эротику и покер на раздевание подавай...

На деле всё это цензурирование показывает человеческое желание быть "я на свете всех умней". Действительно, я ведь знаю, что видео с убийствами плохо, и обязательно пусть все видео с убийствами не пускают туда, где я. А после я ещё что-нибудь придумаю что запретить. Проблема цензуры в отсутствии объективности; а проблемы цензора в том, что он пытается построить свой маленький аксиомный мирок и огородить его от страшных внешних потрясений. Насколько проще закрыть глаза и сказать "нет, нет, это происходит далеко и не со мной, меня не касается". А детей в цинковых привозят другим.

Интересно, а большие гиф-картинки с внезапно выскакивающей Неведомой Хекнёй тоже запретить?
Да и, думаю, выбора куда уйти цензорам хватает. Только не уйдут, к сожалению.
Летова тоже, думаю, стоит запретить.

--
Ах, да, название данного дневника какбэ поддерживает позицию [info]drugoi@lj.



(Добавить комментарий)


[info]yolfi@lj
2009-07-27 04:06 (ссылка)
внезапно, ты взял мой аргумент

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sivka_krd@lj
2009-07-27 04:08 (ссылка)
Какой именно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yolfi@lj
2009-07-27 06:50 (ссылка)
про то, что "это повредит детям" не аргумент. Мы же с тобой на эту тему вели дискуссию

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sivka_krd@lj
2009-07-27 07:38 (ссылка)
Нугм, у нас же немного другой был разговор и про деток мы в итоге решили потом поговорить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yolfi@lj
2009-07-27 12:11 (ссылка)
ну тоже про "насилие" и детей. ты тогда был на той стороне

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sivka_krd@lj
2009-07-27 12:13 (ссылка)
Да ладно? Я же старый педофил и садист.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yolfi@lj
2009-07-27 12:27 (ссылка)
ты кот. мягкий и пушистый.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]astis@lj
2009-07-27 04:46 (ссылка)
Тема - провокатор тот еще. Не удивлюсь, если у него шуточки такие.

По сути - полный идиотизм же предложил.

(Ответить)


[info]veter_vetrennij@lj
2009-07-27 05:34 (ссылка)
>> большие гиф-картинки с внезапно выскакивающей Неведомой Хекнёй

Была такая реклама у какого-то то ли кофе, то ли энергетика. Пасторальная картина, а потом ВНЕЗАПНО - зомби! Запретить, адназначна.

(Ответить)


[info]o_kostbar_de@lj
2009-07-27 06:23 (ссылка)
Вы правы, есть выбор - смотреть или не смотреть. Я эти ролики не смотрел, т.к. суть, действительно, ясна и без просмотра. Но масса народу именно, что "так и рыщут по ресурсам расчленёнку" или порно или прочие отупляющие забавы...
Безусловно цензура нужна - также, как стаду - пастух, как стране - руководитель, как душе - вера.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yolfi@lj
2009-07-27 06:51 (ссылка)
Но масса народу именно, что "так и рыщут по ресурсам расчленёнку" или порно или прочие отупляющие забавы...
они и будут рыскать хоть с цензурой, хоть без.

Безусловно цензура нужна - также, как стаду - пастух, как стране - руководитель, как душе - вера
приятно думать о себе как о неразумном баране?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]o_kostbar_de@lj
2009-07-27 07:01 (ссылка)
1) Рыскать будут, да не все разыщут.
2) Конечно, не приятно думать о себе как о баране, но тут важно понять вот что - для дела или, тем более, Неделания (например, не смотрения по собственной воле) нужно определенное количество силы - это как с поднятием тяжести, тренированое тело понимет больше - и сила эта либо копится, когда человек получает положительные эмоции, либо тратится от отрицательных.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yolfi@lj
2009-07-27 07:34 (ссылка)
ааа понятно, получается, всё сводится к тому, что "Надо ввести цензуру, потому что я настолько слаб серым веществом, что не могу заставить себя не смотреть сцены насилия, которые мне не нравятся и не хочется смотреть. Попахивает жестоким мазохизмом, однако.
Только зачем же на всех распространять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]o_kostbar_de@lj
2009-07-27 07:56 (ссылка)
Именно "потому что я настолько слаб", а серым ли веществом или духом не столь важно.
:
Распространять на всех следует потому, что незачем силы распылять. А тот кто имеет достаточно собственных сил, - например, вы, - не пострадает от такого рода цензуры.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yolfi@lj
2009-07-27 12:28 (ссылка)
я пострадаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]o_kostbar_de@lj
2009-07-27 12:53 (ссылка)
Каким образом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yolfi@lj
2009-07-27 13:02 (ссылка)
душевным

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]o_kostbar_de@lj
2009-07-27 13:06 (ссылка)
Ну что ж, ради блага общества, нации, народа иногда приходится доставлять дискомфорт отдельным их членам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yolfi@lj
2009-07-27 13:13 (ссылка)
тоталитарная система миропонимания. Я так не считаю

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]o_kostbar_de@lj
2009-07-27 13:34 (ссылка)
Я же считаю именно так, при всем моем уважение к вашему мнению.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sivka_krd@lj
2009-07-27 07:41 (ссылка)
Я тут опросил человек сорок, коллег и друзей. Никто из них не ищет в интернетах расчленёнку и не особенно тянется к порно. Возможно, выборка нерепрезентативна и все эти знакомые умные и взрослые, но сомневаюсь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]o_kostbar_de@lj
2009-07-27 07:52 (ссылка)
Я составил свое мнение тоже не на голом месте и могу сказать, что не все прилюдно или так запросто озвучат свои истинные действия...
Ну, и, потом, не исключаю того, что вам действительно особенно повезло с коллегами и друзьями.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ответ на ваш комментарий...
[info]sivka_krd@lj
2009-07-27 08:53 (ссылка)

Я придерживаюсь мнения, что спрос рождает предложение. Именно поэтому очень большой трафик имеют развлекательные сайты, обычно эротического (замечу, не порнографического) и "прикольного" направления. Если бы у нас в стране большинство искало в интернетах расчленёнку и убийства, то двачи были бы на первых строчках в рейтингах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ответ на ваш комментарий...
[info]o_kostbar_de@lj
2009-07-27 09:14 (ссылка)
Спрос можно и нужно формировать.
Расчлененка и убийства - лишь часть информационного балласта на ряду с компьютерными играми, эротикой, порно, анекдотами и прочей отвлекающей шелухой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ответ на ваш комментарий...
[info]sivka_krd@lj
2009-07-27 12:12 (ссылка)

Отвлекающей от чего?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ответ на ваш комментарий...
[info]yolfi@lj
2009-07-27 12:27 (ссылка)
от реального насилия, как вариант.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Ответ на ваш комментарий...
[info]o_kostbar_de@lj
2009-07-27 12:54 (ссылка)
Если угодно, - от жизни духовной.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yolfi@lj
2009-07-27 12:26 (ссылка)

так. порнографию не трогать!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sivka_krd@lj
2009-07-27 13:14 (ссылка)
Мы потом с тобой это обсудим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yolfi@lj
2009-07-27 13:18 (ссылка)
да знаю как ты обсуждаешь, двачи да лоли

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ответ на ваш комментарий...
[info]sivka_krd@lj
2009-07-27 13:35 (ссылка)

Ты так говоришь, как будто разделяешь эту точку зрения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ответ на ваш комментарий...
[info]yolfi@lj
2009-07-27 13:39 (ссылка)
какую?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ответ на ваш комментарий...
[info]sivka_krd@lj
2009-07-27 14:03 (ссылка)

Что двач и лоли это хорошо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]okh_sunie@lj
2009-07-30 15:37 (ссылка)
А меня не спрашивал)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tigraonly@lj
2009-07-27 06:36 (ссылка)
Всё равно, лучше бы хотя бы цензурой отметили бы. А так, только после предупреждения появилась табличка.

(Ответить)


[info]o_kostbar_de@lj
2009-07-27 07:05 (ссылка)
P.S. Касательно Другого - он кормится с подобных "мясных" фотографий и "жареной" информации, они - его хлеб и, соответственно, мнение Другого весьма предвзято.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yolfi@lj
2009-07-27 07:38 (ссылка)
Роберт Капа тоже делал мясные фотографии с жареной информацией в 1936 году. Одна из таких вывешена в посте другого. Запретить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]o_kostbar_de@lj
2009-07-27 08:01 (ссылка)
Не знаком с работами Роберта Капы, но та, о которой вы упоминаете - весьма пристойна, я бы даже сказал художественна.
А вот фото женщин облитых кислотой - однозначно запретить, т.к. вызывает это в душе смуту и ступор; подобная информация оттягивает энергию от более полезного ее использования.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ответ на комментарий...
[info]sivka_krd@lj
2009-07-27 08:53 (ссылка)

Прекратите троллинг философа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ответ на комментарий...
[info]yolfi@lj
2009-07-27 12:12 (ссылка)
хахаха. это кто еще кого потроллит

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yolfi@lj
2009-07-27 08:04 (ссылка)
Также под запрет попадают кадры сброса атомной бомбы на Нагасаки и жертв нацистских концлагерей.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]astis@lj
2009-07-27 09:33 (ссылка)
И информация о лагерях тоже. Сказано же - некоторым и просто текста хватает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kappa57@lj
2009-07-27 08:14 (ссылка)
Из-за таких запретов и бояни у нас растет поколение, которое думает, что нацисты - белокурые красавцы в стильной и кавайной форме.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Ответ на вашу запись...
[info]sivka_krd@lj
2009-07-27 08:54 (ссылка)

Учат грамматике и с няшным стеком!

(Ответить) (Уровень выше)

дети как аргумент
[info]asper@lj
2009-07-27 13:08 (ссылка)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: дети как аргумент
[info]sivka_krd@lj
2009-07-27 13:14 (ссылка)

Угу, видел.

(Ответить) (Уровень выше)