Пошлость - тема необъятная, как какой-нибудт "абсолют" или "бог". даже в рамках XX века. Интеллект не справляется:
Борьба с “дурным вкусом”, с “пошлостью” и “мещанством” продолжалась в советской литературе практически беспрестанно и велась, подчеркиваю, как бы с разных (“пролетарски-советской” и “оппозиционно-интеллигентской”), но с единой по сути - не только нравственной, но и классовой (антибуржуазной) позиции.“терпкое... разложение анархо-богемской культуры западных кабачков с ее своеобразными гениями декаданса” и заключает: “пышность эстетизирующей интеллигенции есть только зелено-золотые разводы на застоявшемся пруду”.
Этим “разводам” противопоставляются “бедность пролетариата”, “обнаженность весенней почвы”, на которой начнут звучать вскоре “все инструменты человеческого духа”.- Луначарский, от всего этого, конечно, хочется ссать и плакать.
http://magazines.russ.ru:81/znamia/dom/ivanova/ivano006.htmlДальше ещё затхлый, догматический "соц"-"реализм"..
Ещё наци, "дегенеративное искусство", тошнотворный культ физкультуры..
Ещё Голливуд (снова буржуазия), Баухаус, Хлебников, Икея, Кандинский, Караван Историй.
Борьба с пошлостью, отрицание пошлости -
пошлость всё равно возьмёт своё.
Пошлость правых, левых, голубых, оранжевых, шафрановых, зелёных.
И особенно пошлость "народной мудрости".
И особенно пошлость "высокой эстетики".
Некая
Марина Юденич - что это -
пошлость убожества или пошлость красоты?
Писательница. Омерзительна.
Надо это либо как-то осмыслить, либо как-то не замечать.
Но вот теперь ещё этот сраный
НИКАС САФРОНОВ.
Есть идея - всех тупоголовых эстетов,
вознамерившихся вдруг приобрести очередной высер какого-нибудь
Кандинского, для начала обсаживать триптаминами и запирать на сутки у Сафронова в особняке, выделенном "в центре Москвы для галереи его картин"
правительством Москвы.
Так может, сам БОГ и есть ПОШЛОСТЬ?
Жри, падла, жри.
Current Music: Sensational - Extravaganza