Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет skeptiq ([info]skeptiq)
@ 2004-01-14 11:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Hewlett-Packard Co. acted legally when it fired a veteran employee at its Boise facility for posting anti-gay Bible verses in his work cubicle to protest the company's diversity campaign, a federal appeals court panel ruled Tuesday.
A three-judge panel of the 9th U.S. Circuit Court of Appeals in San Francisco held that the constitutional right to freedom of religion did not guarantee Richard D. Peterson the right to post biblical verses condemning homosexuality with the stated purpose of emotionally hurting gay employees so they would change their lifestyle.


(Добавить комментарий)

amusing ;-)))
[info]dr_klm@lj
2004-01-14 03:46 (ссылка)
Тем хуже для Hewlett Packard...

Но вообще оправдание "свободой" (в этом-же суть diversity campaign) отказ человеку в свободе слова (тем более на стенках его собственного кубикла) -- это чисто по-либеральному.

К.Л.М.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: amusing ;-)))
[info]skeptiq@lj
2004-01-14 20:25 (ссылка)
гм, скажите, а увольнение за надпись "надо убивать жидов" - оно антилиберально?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

давайте не будем в позу становиться,
[info]dr_klm@lj
2004-01-15 02:27 (ссылка)
уважаемый. Либерализм абсурден по своей сути, вот что я хотел сказать в том сообщении, указав на очередной абсурд.

Именно поэтому вся жизнь, как-таковая анти-либеральна. Но не потому что что-то не так с жизнью, а именно потому, что либерализм -- абсурд.

К.Л.М.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: давайте не будем в позу становиться,
[info]skeptiq@lj
2004-01-15 04:10 (ссылка)
ви не есть ответить на вопрос.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Я ответил на вопрос
[info]dr_klm@lj
2004-01-15 04:31 (ссылка)
относительно либерализма и классифицировал ту часть, где говорилось "надо убивать жидов", как становление в позу и воспринял ее просто как абстрактный пример. Если Вы хотели задать мне провокационный вопрос: "надо-ли убивать жидов ?" -- задавайте ! Но я не обещаю, что отвечу.

К.Л.М.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lev@lj
2004-01-14 06:21 (ссылка)
Чего же еще ожидать от 9th court.
Хотя, конечно, до Басманного не дотягивает.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]skeptiq@lj
2004-01-14 19:51 (ссылка)
руки прочь от девятого окружного суда! ;]] очень здравомыслящий суд - именно они ведь объявили неконституционным заставлять детей произносить испоганенный андергодом pledge of allegiance.

(Ответить) (Уровень выше)