Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет skeptiq ([info]skeptiq)
@ 2004-03-30 18:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:партизаны взрывают мосты

вся эта стоп-барби-"идеология" -
тот же ширпотреб. "альтернативы", видите ли, массам захотелось. все это насквозь фальшиво, как те самые предполагаемые пустоголово-силиконовые барби. тьху.

PS: вместо предполагаемого штампа предлагается такой же штамп со знаком минус, основанный на банальных стереотипах - "макдональдс-кока-кола-барби это для тупых америкосов, а мы... ухх!"



(Добавить комментарий)


[info]gollie@lj
2004-03-30 04:23 (ссылка)
Нет. "Барби" влияет на другие рецепторы. "Барби" - это престиж, гламур, стандарт. Анти-барби - это плоть, пот, мясо.

(Ответить)


[info]atrey@lj
2004-03-30 06:24 (ссылка)
А как вы предлагаете бороться со штампами?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]skeptiq@lj
2004-03-30 06:26 (ссылка)
я не предлагаю бороться со штампами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]atrey@lj
2004-03-30 06:31 (ссылка)
в таком случае-чем Вам не нравится штамп"АнтиБарби"?
в нем есть новизна.
это более новый штамп, чем штамп "Барби".
Новое время, новые штампы(:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]skeptiq@lj
2004-03-30 06:32 (ссылка)
> в таком случае-чем Вам не нравится штамп"АнтиБарби"?

тем, что они не признают себя штампом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]atrey@lj
2004-03-30 06:39 (ссылка)
а "Барби"-признают-себя штампом?
Остальные конкурентки, соотвествующие стандарту-признают?

Штамп -это по моему такая вешь, что видится только со стороны-сам "штамп"себя штампом обычно не называет.вот вы признали-радуйтесь-себе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]skeptiq@lj
2004-03-30 06:41 (ссылка)
Но они и не выступают против штампов, потому и не выглядят лицемерно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]atrey@lj
2004-03-30 06:58 (ссылка)
А Вы уверены, что никогда не выглядите лицемерно?Я вот не уверен,что я не выгляжу.
Это не мои и не ваши, а их проблемы, как они выглядят.
кто из нас без греха?их грех, они и покаются.

Нам при голосовании важно определить СВОЕ отношение-за штампы мы, или против штампов.
И соотвественно выразить это свое мнение,а "как выглядят" органзаторы-это дело их самих.

Они же не себя выставляют на конкурс красоты-пусть выглядят как им угодно(:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]skeptiq@lj
2004-03-30 07:07 (ссылка)
> А Вы уверены, что никогда не выглядите лицемерно?

да нет конечно. но тут это слишком очевидно и наигранно - та же попса с претензиями (nb: ничего не имею против попсы).

> Нам при голосовании важно определить СВОЕ отношение-за штампы мы, или против штампов.

я вообще никаких "штампов" не учитывал. а голосовал за Алену, да. но без всякой идеологии - из чисто хулиганских побуждений ;]

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]atrey@lj
2004-03-30 07:23 (ссылка)
Не знаю, мне действительно надоели на всех сайтах эти сушеные "красавицы"-почему бы и-не проголосовать за Алену?
На самом деле каждая девушка красива по своему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]skeptiq@lj
2004-03-30 07:39 (ссылка)
На самом деле остальные не такие уж чтоб супер (красавицами лично назвал бы 4-5 из 25), так что почему бы и не Алена? :]
Мне просто интересно, как эта ситуация разрулится.

http://www.rambler-tv.ru/interactive/miss/

(Ответить) (Уровень выше)


[info]next_friday@lj
2004-03-30 06:33 (ссылка)
У вас телевизор есть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]atrey@lj
2004-03-30 06:35 (ссылка)
Нет, только два компьютера и продвинуты

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]next_friday@lj
2004-03-30 06:36 (ссылка)
Гмм.. тогда странно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]atrey@lj
2004-03-30 06:36 (ссылка)
Нет,только два компьютера и продвинутый радиоцентр(:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]next_friday@lj
2004-03-30 06:42 (ссылка)
Ага, радио не дает выпасть из контекста. Но оно кажется лучше, чем телек, так как живее.
Что же касается штампов, то всппоминается старая притча про двух монахов, один из которых перенес женщину через ручей и забыл об этом, а второй весь день этот факт обдумывал.
Уж очень эти антибарбисты напоминают этого второго монаха.. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]atrey@lj
2004-03-30 07:03 (ссылка)
Антибарбарисы...тьфу, антибарбисты оживляют-"контекст", а то со всех сторон-один Ходор со своим письмом...

радио больше сосредотачивает внимание на смысле слов, а не на картинке.
к тому же можно работать и слушать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]next_friday@lj
2004-03-30 07:12 (ссылка)
В том-то и проблема, что большинство человеческих действий и мыслей сильно завязана на то, что СМИ выдали. А у них вся информация привязана к датам или новостям. вышло письмо Х - все обсуждают Х., в июле все обсуждают Н2, а 7 ноября - Ленина и революционный момент.
И как из этой сетки выбраться...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vladiks@lj
2004-03-30 07:08 (ссылка)
Масскультура все это…
Непомерно большая масскультура ))))

(Ответить)