Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет slavamakarov ([info]slavamakarov)
@ 2004-04-11 12:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Лужкова...
...продолжают активно выносить из власти. И это хорошо.


(Добавить комментарий)


[info]golosptic@lj
2004-04-11 00:21 (ссылка)
есди честно, не уверен - потому что не ясна альтернатива

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]fabr@lj
2004-04-11 01:32 (ссылка)
Полтавченко, к примеру...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golosptic@lj
2004-04-11 04:48 (ссылка)
не очень верится.
хотя, конечно, всё возможно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zbarassky@lj
2004-04-11 00:37 (ссылка)
Я новости не смотрю — ты о чём?

(Ответить)


[info]jorian@lj
2004-04-11 03:21 (ссылка)
А у тебя есть вариант лучше? Лужков хотя бы меру знает.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tsukasa@lj
2004-04-11 04:09 (ссылка)
Ни фига себе меру знает... Статуи этого дурного Церетели, какие-то передвижки мостов и так далее..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jorian@lj
2004-04-11 05:39 (ссылка)
Пока что Лужков - единственный градоначальник, который занимается чем-то помимо воровства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tsukasa@lj
2004-04-11 05:46 (ссылка)
Ну и что он сделал полезного? На Москву сейчас противно смотреть. Какая-то пародия на западный образ жизни, куча терактов, куча вбуханных в пафос денег, жизнь с задранными ценами, 80% денег страны жрет. Город даже вида не имеет приличного. Один лубочный пафос.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jorian@lj
2004-04-11 07:30 (ссылка)
Зато дороги нормальные хоть кое-где есть и жилье строится. Вы не представляете себе, каково с этим в других городах.
Плюс еще доплаты учителям и пенсионерам.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tsukasa@lj
2004-04-11 05:49 (ссылка)
Вот я сейчас живу в городе с несколькими сотнями тыщ населения, на севере Финляндии. Почему-то у нас нет бомжей в переходе под вокзалом. А в Москве есть. Город, который столько жрет бабок, мог бы выглядеть хоть мизерно поприличнее. А Вы не пробовали их Шерема-2 доехать после 21-00 в город? Я 40 минут ждал транспорта. Это не город, это посмешище.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Не очень корректное сравнение...
[info]kris_reid@lj
2004-04-11 07:00 (ссылка)
...лично мне, к примеру, банановые шкурки на холме Монмарт и парижские клошары отнюдь не показались наголову превосходящими свои московские аналоги:))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Да, но...
[info]tsukasa@lj
2004-04-11 07:11 (ссылка)
Никто же не защищает парижского мэра because of те самые шкурки... Так почему же Лужков должен получать поддержку по принципу "этот хоть что-то делает"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Я просто имел в виду...
[info]kris_reid@lj
2004-04-11 07:39 (ссылка)
... что не совсем коректно сравнивать небольшой (и полагаю, провинциальный) городок со столичным мегаполисом. Я, как житель тихой прибалтийской столицы:), эпопею с поиском мусорной урны в свой первый московский визит тоже вспоминаю до сих пор:)
По сабжу же - ИМХО, перестановка слагаемых в фамилии градоначальника к существенным изменениям не приводит:))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jorian@lj
2004-04-11 07:32 (ссылка)
Вы, батенька, слишком много кушаете. В смысле, зажрались.
Сравнивать надо не с поганым зарубежом, а с родной сторонкой: Питером, Калугой, Пензой. И тогда преимущество Лужкова сразу делается очень даже заметным. Потому что там разворовывают ВСЕ. Вообще все! А в Москве кое-что достается и народу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tsukasa@lj
2004-04-11 07:42 (ссылка)
**Вы, батенька, слишком много кушаете. В смысле, зажрались.**
Боюсь нет. Есть только одна осетрина, первой свежести. И бомжи либо есть, либо нет. И транспорт в аэропорту либо есть, либо нет.

**Сравнивать надо не с поганым зарубежом, а с родной сторонкой: Питером, Калугой, Пензой. И тогда преимущество Лужкова сразу делается очень даже заметным. Потому что там разворовывают ВСЕ. Вообще все! А в Москве кое-что достается и народу.***
То есть преимущество Лужка в том, что он меньше всех ворует? Почему бы поставить кого-то, кто не ворует совсем? Да, кроме того, что-то я не заметил особого упадка в Питере... Перекиньте в Питер столько денег, сколько жрет МСК - и посмотрим, как там все благоустроится. Или Пензе отдайте. На 80% российских денег, даже если украсть большую часть, что-то для народа может и получится. Так что давайте писать правильно: преимущество Лужка в том, что утащил все деньги государства в свой город. Но при этом по сравнению с банальным финским городишком Москва все равно почему-то проигрывает по внешней приличности...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jorian@lj
2004-04-11 08:04 (ссылка)
Вы, батенька, не только кушаете, но еще и на ушах лапши порядочно развесить изволили.
Ставить некого: воруют все. Поголовно. Единственный, кто не только ворует, но и жилье строит (и даже изредка выдает бесплатные квартиры очередникам!!!) - это и есть Лужков. Спросите питерцев, когда у них в городе очередник получил квартиру бесплатно...
Собственно, даже в той же Пензе, если разворовывать не больше 90%, можно было бы и домов настроить, и всего, что душа пожелает. Не в количестве денег дело. Просто там разворовывают именно ВСЕ. А в Москве - не все.
А что "Лужков все деньги страны в Москву утащил" - так это самая большая лапша и есть. В Москву утащена только малую часть от того, что братцы-дерьмократцы разворовать да по заграницам попрятать не успели. И не Лужковым вовсе. Офигительное новое здание Газпрома в Москве не Лужков построил. Охренительное новое здание Сбербанка - не Лужков. И даже охерительное новое здание РАО ЕЭС России выстроил Чубайс по собственной инициативе. Казалось бы, при чем тут Лужков...
;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jorian@lj
2004-04-11 08:07 (ссылка)
Кстати, бомжи в данном случае - показатель скорее за, чем против. Они в Москву со всей страны сползаются вовсе не потому, что в Москве так плохо. Как раз наоборот - потому что в Москве больше шансов выжить даже бомжу зимой.
И транспорт в аэропорту тоже есть. Электричка и автобус. А те, у кого много денег на такси, могут и потерпеть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tsukasa@lj
2004-04-11 08:21 (ссылка)
Все равно Вы меня не убедите, что Лужок - ХОРОШИЙ мэр. Он чуток так справляется с обычной, рутинной мэрской работой - давать квартиры и так далее. Это не достоинство. Это лишь нормальный средний уровень, которому он если и соотвествует, то лишь по сравнению с остальным бардаком в России.

А про транспорт - не смешите меня. Сам из Финляндии прилетел в 9 вечера - уехал только через 40 минут или около того, да и то на неправильном автобусе, через первое Шереметьево (те он едет чуть ли не час). Вы знаете, что в Мюнхене до аэропорта идет метро? Что в Милане ездит автобус каждые 20 минут? Почему в городе вводят магнитные билеты на транспорт, которые надо по-старинке КОМПОСТИРОВАТЬ, а наладить нормальное сообщение крупного аэропорта с городом не могут, но при этом находят средства строить еще один крупный аэропорт?? ;) Короче, что бы там Лужков не делал, пока -- весьма так себе. Как раз для богатых все что угодно, но при этом с ненавистью, с желанием урвать с них побольше. Почему в Оулу все адаптировано для инвалидов и почему светофоры пищат, чтобы слепые могли слышать их? Где тут зажратость? Это нормальный, нижайший, элементарный уровень. Которого наша понтастая столица не достигает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jorian@lj
2004-04-11 08:57 (ссылка)
Так я и не спорю, что не достигает.
Я совсем о другом говорю. О том, что ДАЖЕ ЭТО - лучшее из того, что у нас есть в ассортименте. Все остальное - куда хуже.
Поэтому я и считаю, что лучше Лужков, чем кто-то еще хуже. В то, что найдется кто-то лучше Лужкова, я пока не верю. Скорее случится реалистический вариант...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tsukasa@lj
2004-04-12 08:26 (ссылка)
Ссылка в тему
http://www.globalrus.ru/comments/137255/ (http://www.globalrus.ru/comments/137255/)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Угу.
[info]slavamakarov@lj
2004-04-12 08:29 (ссылка)
Это как раз подтверждает мое мнение.

(Ответить) (Уровень выше)