slavamakarov: Спасибо, gest.

(Добавить комментарий)

	Хе-хе... helga_ravenwing@lj 2005-01-09 14:42 (ссылка)
	Я не разбираюсь в самолетах... но первая мысль, пришедшая мне на ум при виде сего чуда: "Брачный сезон истребителей - самец догоняет самочку"... Ж) (Ответить)

	shakesbeer@lj 2005-01-09 15:23 (ссылка)
	Вообще, оружие должно убивать. Но придание ему красоты вносит в этот процесс хоть немного благородства. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ortigr@lj 2005-01-09 16:33 (ссылка)
	полностью согласен. кстати, второй "самолетик" это МИГ 39 кажсь??? они у нас вообще на вооружении стоят или их все по выстовкам гоняют? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kenigtiger@lj 2005-01-09 17:26 (ссылка)
	левый - Су-27, правый - экспериметальный С-35. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	С-37... slavamakarov@lj 2005-01-09 17:28 (ссылка)
	...который теперь Су-47 (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: С-37... kenigtiger@lj 2005-01-09 17:33 (ссылка)
	ой, да... ты прав, С-37-й. (Ответить) (Уровень выше)

	Левый - как раз (+) serb_lj@lj 2005-01-10 04:44 (ссылка)
	... скорее всего Су-37 (никак не 27) - с передним горизонтальным оперением. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	неа kenigtiger@lj 2005-01-10 05:04 (ссылка)
	это действительно не Су-27-й, а Су-35-й. со зрением у меня чего-то и с памятию. Все окромя WW2 отшибло. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Скорее все-таки 37. serb_lj@lj 2005-01-10 07:14 (ссылка)
	Логичнее было бы запустить таким образом обе экспериментальных машины. (Ответить) (Уровень выше)

	ortigr@lj 2005-01-10 10:16 (ссылка)
	гым, он экспериментальный сколько я себя помню. интерсно, а с чего он теперь 47??? насколько я помню, он может практически в космос выходить и сбивать спутники!?? я прав или же нет? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Нет... slavamakarov@lj 2005-01-10 13:41 (ссылка)
	..конечно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Нет... ortigr@lj 2005-01-10 16:29 (ссылка)
	что именно нет? (Ответить) (Уровень выше)

	freakup@lj 2005-01-10 14:29 (ссылка)
	Он был C-37, а теперь Су-47. Вот и вся разница :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ortigr@lj 2005-01-10 16:29 (ссылка)
	интерсно, и когда его в серию запустят? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	freakup@lj 2005-01-10 16:35 (ссылка)
	Когда Китай очень много денег даст. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ortigr@lj 2005-01-12 05:54 (ссылка)
	почему китай, а не индия нарпимер? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	freakup@lj 2005-01-12 05:55 (ссылка)
	Ну Индия...это что-то меняет? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ortigr@lj 2005-01-12 06:04 (ссылка)
	нет, обидно:( (Ответить) (Уровень выше)

	khathi@lj 2005-01-18 23:42 (ссылка)
	Просто из маркетинговых соображений чисто экспериментальной машине присвоили серийный индекс. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Да все их... slavamakarov@lj 2005-01-18 23:44 (ссылка)
	...путать уже задолбались - С-37 и Су-37. :) (Ответить) (Уровень выше)

	khathi@lj 2005-01-18 23:41 (ссылка)
	Уважаемый, а вы не подскажете, с каких это пор на Су-27 появилось ПГО? ;) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kenigtiger@lj 2005-01-18 23:54 (ссылка)
	собс-но, не с каких. посмотрите веточку внимательнее, я там повинился. ПГО я видел из клонов 27-го только на Су-35. (Ответить) (Уровень выше)

	похоже, это четвертый закон термодинамики alll@lj 2005-01-10 07:08 (ссылка)
	всё целесообразное красиво. Оружие - частный случай. (Ответить)

	АААбажаю... sky5@lj 2005-01-10 13:32 (ссылка)
	справа..С-37 "Беркут"...я в экстазе..супер-машинка..оружие должно быть красивым---согласна на 100% (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Ну так. slavamakarov@lj 2005-01-10 13:40 (ссылка)
	Фигни не держим. :) (Ответить) (Уровень выше)

omega_three@lj
2005-01-19 16:16 (ссылка)

Красиво-то красиво.. Одна беда - фигня этот С-37 "Беркут", ой фигня. Из преимуществ - только возможность манёвров на больших углах атаки, а минусов... Начиная с малого максимального числа Маха, заканчивая общей слабостью конструкции. Посмотрели бы на американцев, они ж экспериментировали с крылом обратной стреловидности на SFW/F-16 аж в середине 70-х.. Лучше бы смотрелся МФИ - он, во-первых, симпатичнее, а во-вторых, ИМХО, перспективнее : ))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	А я, кстати... slavamakarov@lj 2005-01-19 16:18 (ссылка)
	...в первую очередь не с Беркута ташшусь. (Ответить) (Уровень выше)