Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет slavamakarov ([info]slavamakarov)
@ 2005-03-22 02:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Полковник Квачков - правильный пацан.
"Вооруженные Силы должны защищать бизнес. Пока силовое обеспечение российских предпринимателей находятся на уровне «братвы» на автомобилях с автоматами. Американская же «братва» приехала разбираться на свою бензоколонку на Ближнем Востоке на авианосцах и десантных кораблях и устроила «Бурю в пустыне». Этим можно завидовать, этому нужно учиться." Цитируется по изданию: Квачков В.В. "Спецназ России."


(Добавить комментарий)

к вопросу о бензоколонках
[info]onnele@lj
2005-03-21 20:15 (ссылка)
Точно. Демократия - удел слабых, не так ли?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Ровно...
[info]slavamakarov@lj
2005-03-21 20:19 (ссылка)
...наоборот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ровно...
[info]onnele@lj
2005-03-21 20:20 (ссылка)
Осталось только донести это до автора вышеназванной книги.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Он именно об этом...
[info]slavamakarov@lj
2005-03-21 20:22 (ссылка)
...и пишет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

вам, сударь,
[info]onnele@lj
2005-03-21 20:24 (ссылка)
похоже, оч.нравится разбивать заголовки:)

Получается, не прониклась я его мыслью. Вернее, услышала по-своему - восприняла как одобрение действий американских братков.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

По-моему...
[info]slavamakarov@lj
2005-03-21 20:36 (ссылка)
...это не столько одобрение, сколько предложение считать такие методики объективной реальностью и брать в случае необходимости на вооружение.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]obilic@lj
2005-03-21 21:41 (ссылка)
Мне почему-то не хочеться, чтобы вооруженные силы моей страны занимались примитивным пиратством ... Если мы начнем "им" завидовать, то и станем такими же. "Индеец, поклоняющийся вещами белого человека, очень скоро станет его рабом" (с) ... Не говоря уже о том, что в результате разборок на десантных короблях нефть подорожала вдвое ...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2005-03-22 02:37 (ссылка)
Н-да. "А вы, дурачки, будьте ХОРОШИМИ."

(Ответить) (Уровень выше)

Нефть подорожала вдвое!
[info]yan_edelweiss@lj
2005-03-22 12:52 (ссылка)
Какой ужас ;-)! Россия получает незапланированную прибыль! Это может плохо сказаться на ее экономике! Давайте лучше оставим эту прибыль, ну, скажем, Америке; она то уж точно знает, как ей распорядится :-).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нефть подорожала вдвое!
[info]obilic@lj
2005-03-22 18:19 (ссылка)
А причем тут Россия? Россия, что-ли, войну затеяла? Речь шла о предложении полковника Квачкова фактически приватизировать российские вооруженные силы. Со ссылкой на якобы успешный американский опыт. Мне же американский опыт показался неубедительным. Даже с точки зрения чистой прибыли. Они приехали на десантных короблях за дешевой нефтью, а уехали с дорогой ... В чем же здесь успех?

(Ответить) (Уровень выше)

Мне хочется задать вопрос:
[info]ex_mitia_and947@lj
2005-03-22 17:03 (ссылка)
...а наш "бизнес" на мазут денег даст?
:-(((

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Мне хочется задать вопрос:
[info]ded_banzai@lj
2005-03-27 06:19 (ссылка)
Ура, Квачков!А все остальное-суета.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_kurunir601@lj
2005-04-02 03:19 (ссылка)
Цель войны — не разгром вооруженных сил противника или овладение его территорией, а послевоенный мир. Победа — есть достижение целей войны.
Этапиздец.
Называется салдафон о балете. Кстати это же относится и к цитате supra dixi.
Цель войны это последовательное навязывание своих ценностей,принципов и интересов оппозиционной стороне в данном регионе. А победа это вообще иллюзорное понятие ибо "Враги найдутся"(с) Глен Кук
А что он вообще хотел сказать фразой послевоенный мир. Если ему захотелось мира , всмысле "покоя", пускай топает на кладбище, там для этого созданы все условия.

Вобщем я лично вижу две возможных целей написания данной книженции:
1) Правильный поцан решил поцзаработать деньжат. Для этих нехитрых целей он создает некое конфети ,из вырезок и публикаций разнообразных исторических и политических источников. И поцпейсывает их под своим именем. При этом какого либо анализа этих источников он не делает в принципе.
Зато задает кучу вопросов. Видимо читателю или себе ... на будущее :-)

2) Правильный поцан очень хочет поделится с нами информациией, но не может (закон о гостайне/уставы/отсутствие мозгов и т.д. и т.п.), а заработать деньжат хочется, ну и ...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]user_1410@lj
2005-04-15 09:51 (ссылка)
>Цель войны это последовательное навязывание своих ценностей,принципов и интересов >оппозиционной стороне в данном регионе. А победа это вообще иллюзорное понятие ибо "Враги >найдутся"(с) Глен Кук

Цель любой войны - мир лучше довоенного (с) Лиддел-Гарт. Хрен с ними с ценностями, как жили пусть так и живут, главное чтобы пошлину с 3-х процентов до 2-х убавили. Мы в Афганистане тоже ценности навязывали, чем кончилось напомнить? Американци тем же сейчас занимаются. С теми же результатами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_kurunir601@lj
2005-04-15 14:53 (ссылка)

Романтик однако этот Лиддел-Гарт :-)
В Афганистане СССР занималась как раз не тем чем занимаются счас американцы.
В Афганистане СССР занималась хуйней - пожертвовав своими людьми и внешнеполитическим имиджем ради неудачника и его вонючего окружения.
Но с чего это ты вдруг решил, что результаты того чем сейчас занимаются американци именно такие же как у афганской компании СССР?

(Ответить) (Уровень выше)