Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет slavamakarov ([info]slavamakarov)
@ 2005-04-03 12:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Умер Иоанн Павел Второй.
Самые разные люди в моей ленте выражают скорбь. Жаль старого поляка.

Очень резануло, когда сразу у нескольких католиков в постах промелькнуло "Почему по телевизору показывают обычную программу? Почему не объявлен траур? Ненавижу эту страну." В самых разных формулировках. Дань уважения Папе отдать, безусловно, надо. Но ожидать этого от всей страны и стыдится, если она этого не сделала - нельзя. Люди, которые в минуту скорби бдительно следят за тем, чтоб все скорбели вокруг как положено, вызывают у меня некоторое недоумение. [info]beth4ever@lj это напоминает старые фильмы про религиозных сектантов в дореволюционные времена - там обязательно кого-нибудь травят, за то, что у него не до должной степени шторки прикрыты...[info]alyonka@lj заметила, что то, что они в момент, когда у них траур, пошли смотреть телевизор, заставляет еще сильнее задуматься об искренности их мотивов.


(Добавить комментарий)


[info]merlin_kawaii@lj
2005-04-03 05:09 (ссылка)
Да, жаль, но при его здоровье, я всё время удивлялся как он ещё держится. Молодец, он был с верующими до последнего )

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Да...
[info]slavamakarov@lj
2005-04-03 05:15 (ссылка)
...хорошо держался дядька...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]strahd_zarovich@lj
2005-04-03 05:13 (ссылка)
Хочется сказать одно. В России католики есть. И их достаточно. Но так как государство у нас светское, то почему то, вера, которая есть у нашей власти - вера православная =) Так уж склалось =) Поэтому, я не думаю, что траур по ТВ там или радио, эт хорошая идея. Скорбь не на фасаде, а в сердце.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gest@lj
2005-04-03 08:50 (ссылка)
"Хочется сказать одно. В России католики есть. И их достаточно".
Это-то и грустно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]daidjin@lj
2005-04-03 12:54 (ссылка)
В России есть мусульмане и буддисты, и их тоже достаточно. С какого перепоя мы должны уделять столько внимания именно Католичеству? Жаль дядьку, но это не наш траур.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mikhrutka@lj
2005-04-03 05:26 (ссылка)
Да, очень жаль, что папы не стало. Но хорошо, что он успел встретить последнюю в своей жизни Пасху...

(Ответить)


[info]her_shadow@lj
2005-04-03 05:41 (ссылка)
Разговор тут простой.. "Ненавидишь? Скатертью дорога." :)
Католики - они просто ебнутые, если по доброй воле обратились..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hallas@lj
2005-04-03 10:15 (ссылка)
Раскройте пожалуйства свою мысль, выраженную второй строкой реплики.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]her_shadow@lj
2005-04-03 12:31 (ссылка)
По моим наблюдениям, "католики", которых обратили из русских, причем в сознательном возрасте - т.к. когда человек мог уже делать выбор осознанно - своеобразный тип сектанта. Отличается от обычного сектанта тем, что стандартному пакету добавляется еще уверенность в том, что он чем-то отличается от иеговиста..
Это меняет поведение "католика" в сторону большей, чтоли сказать, открытости: что у его коллег на уме, у него и на языке. На примере с тем, как подается смерть Войтылы, это видно немного более ярко - ибо повод, все-таки, смерть. Из нее сделано шоу, компания нагнетания истерии, обяъвления себя "истинными детьми божьими", "вот каким мы хорошие: надо - все плачем, надо - все радуемся.". "Папа отошел к ОТЦУ".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gest@lj
2005-04-03 08:52 (ссылка)
Ты травишь!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_banzai@lj
2005-04-03 08:53 (ссылка)
НЕ люблю строем и в ногу. Да по тонкому льду.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tsukasa@lj
2005-04-03 10:08 (ссылка)
Ну я-то телек попытался посмотреть с целью увидеть площадь Св. Петра, а ни с какой другой. Не вышло. И вообще, фишка в том, что нам, католикам, в самом деле печально. Мне конечно понятно, что смерть Папы для многих сугубо параллельна, а некоторые воспримут это как повод сказать гадости про католиков (см. комменты к данному посту). Но есть уважение. Минимум, так сказать, респекта. Не думаю, что люди, пишущие про идиотов-католиков, на несчастье у себя в доме будут реагировать аналогично. Почему же на чужое уже можно? Фиг с ними, никто их не тащит ни в какое католичество, но демонстрировать отсуствие нравстенности настолько -- мне вовсе не понятно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]her_shadow@lj
2005-04-03 12:40 (ссылка)
Именно уважение нам бы не помешало.
Страна у нас православная. Ну, еще муслимов немного.
Если бы католики переживали свое тихо, без внешних эффектов и обязаловки всеобщей печали и признания великих заслуг покойного на ниве борьбы с нашей Родиной и Церковью - вряд ли кто бы о них вообще вспомнил..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tsukasa@lj
2005-04-03 13:25 (ссылка)
Неохота ввязываться во флуд. И я говорю о несколько другом уважении -- к людям, которые скорбят по Папе. Оставьте их в покое и не лезьте со своими требованиями и помните, что вокруг Вас тоже будут смерти. И подумайте, нужны ли в такой момент высказывания вроде Ваших. Тем более что опровергнуть у Вас легко и "православную страну" (как по конституции, так и по посещаемости храмов\знания Библии\этике поведения), и "уважение к вам" (полагаю, Вас лично никто не грузил на тему траура) и о борьбе с Родиной (наши политики в этой сфере вне конкуренции), и о борьбе с Церковью (о субсидиях РПЦ из западных фондов "Кирхе им Нот" и "Реновабис" Вы вероятно не в курсе). Не пишите в том духе, что в Вашем раздражении виноват кто-то еще помимо Вас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]her_shadow@lj
2005-04-03 14:21 (ссылка)
Нет уж, пусть сами отстанут. Мы, все же, у себя дома, в отличие от тех, кто скорбит. У нас же - наши требования, а не ваши. В Польше там, или Италии - хоть на головах ходите с трауром сорокадневным.
Новости - один плач нон-стоп, даже картавый телевизионный трудящийся в черное упаковался: понтифик - святой - наместник Бога - великий борец за свободу - глава церкви - наместник Бога.. Грузят всех, и по запас не забывают..
Иезуитство о добром католицизме, любящем Россию и Православие - это в детский сад.. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tsukasa@lj
2005-04-03 14:38 (ссылка)
Мы, все же, у себя дома, в отличие от тех, кто скорбит.
Мы -- это кто? Мы, Николай второй? Пока что народ в основном соболезнует. Кстати, нефиг перевирать факты: не наместник Бога, а наместник апостола Петра всего лишь. Вы не вполне правы, порицая скорбь католиков, но передергиваниями Вы всяко не придадите своим словам веса -- просто сразу нарисуется портрет экзальтированного малого, любителя пошуметь по разным темкам в интернете. Никто не заставляет участвовать в скорби католиков, не нравится Вам в эти дни ЖЖ и телек -- вольны к нему не обращаться. Но решайте за себя, и не пытайтесь доказать, что все остальные неправы. У них есть аналогичное право делать все, что они сочтут нужным на территории ЖЖ, форумов и телевидения, если они таковым управляют. В том числе и скорбеть по Папе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]her_shadow@lj
2005-04-03 15:13 (ссылка)
Народу в основном все равно.
Если кто и перевирает про наместничество, то может - Вы? "Наместник Бога на земле" - это один из ОФИЦИАЛЬНЫХ титулов папы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]slavamakarov@lj
2005-04-03 18:40 (ссылка)
Цитирую: У нас - веселуха по всем каналам. Во всем мире - скорбь. Как мне горько и стыдно за мою страну.

Это извини, не сообщение "я скорблю". Это сообщение "козлы вы, что не скорбите". Почувствуй разницу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Что, прямо весь Китай и скорбит?
[info]ping_ving@lj
2005-04-04 00:28 (ссылка)
И Индия, и Эрец наш Исроэль?
Цитируя Адрова "Однако, папа, как поляк и католик всю свою жизнь, всем сердцем, даже в 1945 году ненавидел наши страну. Для него верующие русские были схизматами, а неверующие - безбожниками, а все вместе - пся крев."

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dahr@lj
2005-04-03 20:07 (ссылка)
Страна у нас светская.
В конституции это записано, все дела.
Так что проблема не в том что Папу всем телеком не проважают, а в том что, например, посхальные богослужения крутят по всем каналам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]her_shadow@lj
2005-04-03 21:18 (ссылка)
Я думаю, для вашего душевного комфорта будет намного лучше, если вы смените место проживания на такое, где пасхальные богослужения не крутят.

Кстати. У нас светское государство, а не страна. Требовать от нее "светскости" даже коммунисты, не самые в начале века религиозные люди, не додумались. И раз уж вам интересно соблюдение конституции, то лучше бы заинтересовались соблюдением конституционных гарантий жизни, труда, образования, лечения и т.д. ИМХО, в этой области проблемы, на фоне которых не делает чести заявлять о недовольстве пасхальными богослужениями в телевизоре.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dahr@lj
2005-04-03 22:37 (ссылка)
Приятно что вы стремитесь заботиться о моем душемном комфорте, но не стоит право.

"Государство"? Да на здоровье! Главное что вы признаете, что это светское государство. Что же до страны, то думаю небольшой социологический опрос на тему "Как давно вы причащались" наглядно покажет уровень религиозности нашей страны.
Знаете меня и уровень жизни в стране растраивает. Вот только причем здесь это? Или человек не борящийся за благосостояние народа, не имеет право высказывать свое мнение по вопросам религии?
И если да, то тогда делает ли вам чести, ваше недовольство требованиями католиков?
Для меня лично как для гражданина, вот этого конкретно ГОСУДАРСТВА, траур по Папе, Пасхальные богослужения по гос каналам, и не рабочие дни в рамадан, стоят в одном ряду. Всё это мне нафиг ненужно.

(Ответить) (Уровень выше)

Ну знаешь...
[info]slavamakarov@lj
2005-04-03 13:01 (ссылка)
...я тут наблюдаю католиков, пишущих про ненавидящих их православных. Потому как они, понимаешь, по Папе не горюют. Мне это тоже весьма неприятно. О чем, собственно, и пост.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rogue_koenig@lj
2005-04-03 12:31 (ссылка)
Люди разные бывают, и уродов среди них есть....

Я вот себя не пойму....
Да, жаль его, хоть он и поучавствовал в развале Восточного блока и соответственно СССР.
И одновременно есть сожаление о неудавшемся покушении на него.
Наверное одно сожаление о проигрыше, а второе о человеке.

И возможно страх перестройки там.
В смысле у католиков. Неприятно было бы это наблюдать. Видя как жжут с высказываниями и "адаптации Библии" многие новоявленные реформаторы от церкви.

(Ответить)

Мнение еще одного католика
[info]yutaka_oka@lj
2005-04-03 17:27 (ссылка)
В бога я не верю. Но бог в меня, видимо, верит, поэтому науськал мою прабабушку покрестить мне во младенчестве. Время от времени я этим пользуюсь, особенно когда дело касается праздников с вкусной едой.

В остальное время я требую соблюдения Конституции и не выделения какой бы то ни было из религий: христианской, мусульманской, иудейской, буддийской. Потому как если праздники официально - так либо всем, либо - никому. Если всем, то никто не будет работать. А если никому, так убежденные и отгул взять могут.

Это к слову о религии.

К слову о Папе. Это не вопрос религии, скорбеть по нему всем миром или нет. Это вопрос человеческого отношения. Для меня он не религиозный, а общественный деятель. Он сделал для мира светского больше, чем политики многих стран. А для религиозного больше, чем представители многих других конфессий, вместе взятые. Сравним с ним разве что Джавахарлал Неру.

Я не требую траура в этой стране, как и ни в какой другой. Я вообще считаю, что общественно-показательный траур - это лицемерие. Траур - дело личное. Если ты верующий, ты поставишь за понтифика свечу. Если ты атеист, ты просто вспомнишь о нем. И, может быть, подумаешь, а не слабО ли тебе было бы отречься от мира, чтобы встать во главе его?

Некоторые телеканалы прямо-таки замалчивают кончину Папы, ставя ее куда-то в раздел "Новости культуры" или "А теперь - погода". Но при этом другие делают развернутые репортажи, так что информацией мы не обделены.

Но, прямо скажем, мир привык к тому, что есть такой человек - Папа Иоанн Павел II, будто это постоянная величина. И что этот человек всюду ездит, что-то делает, несмотря на высыпающийся из него на ходу песок. И вдруг - его не стало. Хотя все знали, что песка высыпалось слишком много, и эта постоянная величина долго не протянет.

А послезавтра мы привыкнем к тому что он - не "есть", а "был". Мы перевернули еще одну страницу истории цивилизации.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]slavamakarov@lj
2005-04-03 18:35 (ссылка)
>Я вообще считаю, что общественно-показательный траур - это лицемерие

Вот-вот, как раз об этом я и пишу...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sonatka@lj
2005-04-03 17:55 (ссылка)
А этого ожидают не от всей страны, а от власти, которая делает политику на нашем телевидении. А обвинять Папу в развале СССР, да еще и приписывать людям "обиды" на него за это, и якобы этим обуславливать неуместную реакция типа "а нам все равно" - это по-моему просто глупо.

ЗЫ: я не католичка.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]slavamakarov@lj
2005-04-03 18:37 (ссылка)
>А этого ожидают не от всей страны, а от власти, которая делает политику на нашем телевидении.

Католицизм не является традиционной религией России. Значительная часть некатолических стран траура не объявляли.

>обвинять Папу в развале СССР

Ну, вот CNN его за это периодически хвалит...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]golosptic@lj
2005-04-04 12:12 (ссылка)
А обвинять Папу в развале СССР... это по-моему просто глупо.
Непосредственно СССР он не разваливал, но очень помог, приложив максимум усилий к крушению просоветского режима в Польше. А ведь именно польские события стали началом конца нашей страны.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]golosptic@lj
2005-04-04 12:07 (ссылка)
Откровенно говоря не жаль.
Можно относиться к нему с уважением, как к достойному противнику, однако не стоит забывать, что этот человек масштабно поработал в интересах крушения СССР. По разрушительному эффекту его действия во время холодной войны оказались для нас эквивалентом боевой работы пары авианосцев.
Человек делал своё дело, и весьма хорошо.
Лично я скорее рад, что ещё один враг умер, а мы - пока ещё живы.

(Ответить)