Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет slavamakarov ([info]slavamakarov)
@ 2006-04-04 18:11:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Для тех, кто понимает.
"Успешно испытан ультрасовременный гидросамолет национальной разработки", - отмечает ТV. Речь идет об одноместной машине сдельтовидным крылом, которая способна лететь в нескольких десятках метров над уровнем моря. Телевидение цитирует неназванного представителя вооруженных сил,который заявил, что самолет невидим для радаров противника и производится в массовых количествах.

Прямые поставки травы с Питеру, из штаб-квартиры ИГШ - это вам не тапки проебать.

(Добавить комментарий)


[info]donerjack@lj
2006-04-04 11:17 (ссылка)
Иранцы изобрели дельтаплан... Понятно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2006-04-04 11:20 (ссылка)
Американцам надо срочно изобретать скорострельную мега-рогатку для их сбивания.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]artiom_zheltov@lj
2006-04-04 11:25 (ссылка)
судя по ТТХ новой серии их авианосцев - что-то такое там вроде есть... похожее... тока оно высокотехнологичное сильно и электромагнитное

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2006-04-04 11:29 (ссылка)
Любопытно, что мегарогатку в свое время изобрели израильтяне. Во время первой интифады: в солдат кидали камнями, и военные склепали некий агрегат, который делал абсолютно то же самое в отношении противника. Но проблема оказалась в слишком высокой эффективности устройства: оно наносило тяжкие телесные повреждения, и от него пришлось отказаться. Задачи калечить или убивать камнеметателей не стояло: будь она поставлена, изобретать ничего не надо было бы — пулеметы существуют уже более ста лет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cbogdanov@lj
2006-04-04 11:43 (ссылка)
"Великий Лорд, Iranian мудрецы открыли секрет: Дельтаплан!"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]donerjack@lj
2006-04-04 16:38 (ссылка)
Persian, Великий Лорд, Persian...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]haldar@lj
2006-04-04 11:23 (ссылка)
может кто им Экип продал...кто знает...

(Ответить)


[info]cbogdanov@lj
2006-04-04 11:24 (ссылка)
Проблемы у США начнутся, когда Иран изобретёт Чибрикина.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]slavamakarov@lj
2006-04-04 11:29 (ссылка)
Нетъ. Наттера.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cbogdanov@lj
2006-04-04 11:30 (ссылка)
С Наттером, как показывает практика, ещё можно бороться. С Чибрикиным -- нетъ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]donerjack@lj
2006-04-04 16:41 (ссылка)
Ну не знаю, мне удавалось общаться с обоими...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]steissd@lj
2006-04-04 11:32 (ссылка)
А кто это такие: Наттер и Чибрикин?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]slavamakarov@lj
2006-04-04 11:35 (ссылка)
Это секретное МегаОружие ИГШ!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2006-04-04 11:38 (ссылка)
Я серьезно спрашиваю. Никогда не сталкивался с оружием системы Чибрикина или Наттера: Калашниковым пользовался, Миля или Камова — видел, а о Чибрикине даже не слышал. И что такое ИГШ? ГШ — это Генеральный Штаб, а И?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]slavamakarov@lj
2006-04-04 11:39 (ссылка)
И слава Богу, что не сталкивался. И - Имперский.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2006-04-04 11:45 (ссылка)
То есть, Генштаб Российской Империи? В смысле, дореволюционный? Так чего же они тогда эту систему Чибрикина не использовали против японцев в 1904 и немцев — в 1914 годах?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]slavamakarov@lj
2006-04-04 11:49 (ссылка)
Нет! Это другой генштаб... впрочем, использовали, да. Не Чибрикина, Наттера, конечно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2006-04-04 11:52 (ссылка)
А на что это вообще похоже: на пулемет, танк, пушку, самолет, ракету, мину, винтовку?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]platov@lj
2006-04-04 11:54 (ссылка)
Это похоже на пришельцев, которые имеют твой мозг.
Базовая идея - супервал отстоя непобедим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2006-04-04 11:57 (ссылка)
Теперь понял, что речь об игре, а не о настоящем оружии. А то, чуть крыша не поехала: я бывший офицер СА, а с такими системами оружия, автор одной из которых носит заведомо русскую фамилию, ни разу не знаком.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levsha@lj
2006-04-04 12:15 (ссылка)
Чибрикин, по моему, отходит сейчас от супервалов. Последняя идея -- суперспециализация пехотных подразделений по конкретному участку ответственности. Ну и партизанен, да.

(Ответить) (Уровень выше)

!
[info]freakup@lj
2006-04-04 12:35 (ссылка)
Partizans have you

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: !
[info]donerjack@lj
2006-04-04 16:40 (ссылка)
Have you mosk?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zalk@lj
2006-04-05 02:39 (ссылка)
Разве это была не твоя идея?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]platov@lj
2006-04-04 11:45 (ссылка)
Я сейчас обдумываю реализацию атаки на третий мегаавианосец федералов. Идея Чибрикина. Тебе понравится. Там есть деревянные ПЛ и ниндзя-камикадзе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]slavamakarov@lj
2006-04-04 11:48 (ссылка)
Сцуки! Поиграть позовите!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2006-04-04 11:55 (ссылка)
Ах, так это игровой персонаж... Тогда понятно. Я думал, это какие-то новые системы оружия российского производства, которых не было в Советской Армии (или были, но в обычных войсках не использовались).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]slavamakarov@lj
2006-04-04 11:56 (ссылка)
Ой нет. Это не игровой персонаж...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]platov@lj
2006-04-04 11:57 (ссылка)
Скорее, играющий... Да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_mitia_and947@lj
2006-04-04 16:59 (ссылка)
Это человек играющий в игры.

В процессе игр он разработал _много_ систем оружия. Причем вундерваффе :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levsha@lj
2006-04-04 11:40 (ссылка)
Имперский.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nail_helgi@lj
2006-04-04 11:35 (ссылка)
Ли Си Цина!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]slavamakarov@lj
2006-04-04 11:44 (ссылка)
Ли Си Цин - пилот. А Чибрикин - Конструктор!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levsha@lj
2006-04-04 11:36 (ссылка)
Не-а. Когда мы Чибрикина таки внедрим в Пентагон.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]slavamakarov@lj
2006-04-04 11:38 (ссылка)
Не, туда мы внедрим Митю Андреева.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levsha@lj
2006-04-04 11:39 (ссылка)
Ну ты ваще садист. Хотя он хорошо впишется, да. Либертарианец-империалист, как-никак. Там, я думаю, и не такие стада тараканов в головах бегают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]platov@lj
2006-04-04 11:43 (ссылка)
Либертарианец из Мити как из меня балерина. Что стад, впрочем, не отменяет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levsha@lj
2006-04-04 11:45 (ссылка)
Ну, что-то такое с корнем "либерал" я у него в автохарактеристике недавно видел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_mitia_and947@lj
2006-04-04 16:56 (ссылка)
Там еще идет третий пункт.
Клерикал :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freakup@lj
2006-04-04 12:39 (ссылка)
Чибрикин всё же круче.
Хотя иногда гости тоже забредают--хоть стой/хоть падай.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]artiom_zheltov@lj
2006-04-04 11:45 (ссылка)
макаров, тебе их не жалко, только честно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]slavamakarov@lj
2006-04-04 11:48 (ссылка)
Мне - НЕТЪ!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]donerjack@lj
2006-04-04 16:42 (ссылка)
Т.е. Богородица не против?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]slavamakarov@lj
2006-04-04 17:35 (ссылка)
Ответственный за связи с Богородицей - Атомный Православный.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_mitia_and947@lj
2006-04-04 16:57 (ссылка)
Спасибо.

Я между прочим тут уже набросал план удара бригадой на "Страйкерах" на Москву через Тверь. С развертыванием в Пярну.

:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cbogdanov@lj
2006-04-04 11:40 (ссылка)
Ты всё перепутал. Мы его внедрим в Иран. Там он будет организовывать партизанщину и обязательно попадётся Штатам. И ничего не подозревающие американцы САМИ вывезут его к себе...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levsha@lj
2006-04-04 11:43 (ссылка)
Изящно. А шкуру ему не попортят при транспортировке? Второго такого у нас нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cbogdanov@lj
2006-04-04 12:02 (ссылка)
(с умным видом) Ad Majorem Dei Gloriam!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levsha@lj
2006-04-04 12:11 (ссылка)
(c угрюмой решительностью) Тогда от мёртвого осла уши тебе, а не Чибрикина. Он хоть и сумасшедший, зато стихи пишет. Это в хозяйстве польза.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cbogdanov@lj
2006-04-04 12:26 (ссылка)
(записывает) 47. Объект после внедрения предпринимает решительную попытку цивилизовать туземцев при помощи самонаписанных стихов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]donerjack@lj
2006-04-04 16:45 (ссылка)
Значит, сначала научим писать газели.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]platov@lj
2006-04-05 03:32 (ссылка)
Газел - это такой автомобил. Его не надо учить писать. Он сам писает. Маслом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]artiom_zheltov@lj
2006-04-04 11:24 (ссылка)
эт'точно.... надо полагать, военные советники и атташе по культуре порекомендовали иранцам самим попробовать секретное средство повышения обороноспособности родины, давно и успешно используемое некоторыми американскими фабриками мысли и российскими интеллектуальными кружками. ...
... блин тока не говорите мне что нас и иранская разведка тоже прослушивает... ой...
а хотя... на педальном-то ходу сильно выше десятка метров оно не полетит.... вот смотри, скоро уже чаю появление их страшного биотехнологического оружия неиллюзорной машины холокоста - боевых шушпанчиков, способных сходу откусывать Абрамсам ствол пушки и иные жизненно важные части. Называться будет - "Al Shusha"... вот шороху-то будет...

(Ответить)

Поднимите мне веки...
[info]colonelrabin@lj
2006-04-04 11:34 (ссылка)
Они не на Каспии это испытывали?... Орлы! Точнее, орленки.

(Ответить)


[info]levsha@lj
2006-04-04 11:48 (ссылка)
Слушай, Слава, а эта фигня ведь явно то, что предлагалось на ИГШ в X-периментовой копилке вундерваффелей. Деревянный ударный экранолет, такой У-2 с военно-морским (в условиях Кринды -- болотным) акцентом. Только дельтавидность крыла никак не оговаривалась.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]platov@lj
2006-04-04 11:49 (ссылка)
Какой, в жопу, экранолет - на нескольких ДЕСЯТКАХ метров?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]slavamakarov@lj
2006-04-04 11:50 (ссылка)
Забей. Десятки там могут быть и того, журналистские.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levsha@lj
2006-04-04 11:51 (ссылка)
А сколько там по максимуму?.. Я так помню, что-то типа пяти-семи метров у советских монстеров рабочая высота была.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra@lj
2006-04-04 14:40 (ссылка)
Некоторые (не монстер, конечно) были способны к самолетному полету.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]donerjack@lj
2006-04-04 16:47 (ссылка)
Блин, высота полёта экраноПЛАНА одного порядка с величиной хорды крыла. Высота полёта экраноЛЁТА одного порядка с размахом крыла.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]donerjack@lj
2006-04-04 16:49 (ссылка)
Судя по некоторым задокументированным особенностям пилотирования, одним из первых экраноЛЁТов был Do-X.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]slavamakarov@lj
2006-04-04 11:50 (ссылка)
Камрад, а ап чем и речь? :) И не только в там.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gnuzzz@lj
2006-04-04 14:03 (ссылка)
Деревянные ударные самолеты еще Наттер предлагал, задолго до X-перимента

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yan_edelweiss@lj
2006-04-04 11:59 (ссылка)
Пусть ИГШ потребует авторские ;-). Деньгами, али каким нибудь старым линкором.

(Ответить)


[info]ex_kurunir601@lj
2006-04-04 11:59 (ссылка)
"Варона и лисиц" Нур Мухаммед Крылов Оглы. Содранное.

(Ответить)


[info]tor85@lj
2006-04-04 12:00 (ссылка)
Интересное сообщение сегодня было: Иран испытал ракету собственного класса земля-воздух, запускаемого с плеча, т.е. аналог "Стрелы".
Это очень неприятная вещь, как минимум сильно осложняющая жизнь авиации.
Впрочем ты, как ПВО-шник сам это должен понимать.

Что касается ракет класса земля-корабль и новой торпеды, то угрожать корабельной группировке США она сможет вряд ли. А вот пустить на дно пару танкеров в проливе - очень даже сможет. Эта весьма вероятная угроза является эффективным ассиметричным ответом.

А в исходном тексте скорее всего шла речь об экраноплане.
Наши монстры, кстати, могли летать и как обычные самолеты с потолком в 5000 метров.

(Ответить)


[info]ilya_kramnik@lj
2006-04-04 12:06 (ссылка)
Фкурил диалок.
Пацтулом, от Чибрикина с Наттером в особенности.

(Ответить)


[info]platov@lj
2006-04-04 12:08 (ссылка)
Безотносительно к.
Вот забавно. Я прекрасно понимаю, что если штатам будет плохо, то нам всем (прослойке, да) тоже покислеет. Но когда есть даже иллюзия возможности, что хоть кто-то сможет им навалять хоть чуть-чуть - душа радуется... И ничего с этим не сделать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]donerjack@lj
2006-04-04 16:51 (ссылка)
А я вот сейчас равнодушен почему-то и к тому и к другому... Хотя, если посмотреть с эстетической точки зрения,..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cbogdanov@lj
2006-04-05 04:21 (ссылка)
Это прекрасный ответ на:

http://slavamakarov.livejournal.com/349848.html?thread=3728280#t3728280

Иногда бывает трудно быть равнодушным к откровенной херне. Впрочем, с некоторой эстетической точки зрения из нырь-ванны...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ilya_kramnik@lj
2006-04-05 03:20 (ссылка)
Не если, а когда, уточнил бы я в порядке борьбы с метафизичностью подхода...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gnuzzz@lj
2006-04-04 14:00 (ссылка)
Прямые поставки травы с Питеру, из штаб-квартиры ИГШ - это вам не тапки проебать.
Не из Питера, а их Малаховки;)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]slavamakarov@lj
2006-04-04 17:33 (ссылка)
Из Питера, из Питера. Через Сергея.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]platov@lj
2006-04-05 03:49 (ссылка)
Хочу в малаховку. В прошлом году не доехал чуток ;)

(Ответить) (Уровень выше)