вот молодцы, предлагаю поднять вопрос об переименовании ФЕПовского проекта АНТИНАТО, так как название не оправдывает деятельности проекта, скорей наоборот, кстати, вопросов там масса, которые также пора поднять, дабы не создавать ложный образ проекта у народа

Точно, организации явно пора менять название.

Люди получили новый грант:)

К тому же удобно, берут, скорее всего, старые статьи и вместо "НАТО" вставляют "русские" и наоборот.

"Подстилки натовские".

Боюсь, не все так просто. Наверняка, "АнтиНАТО" - зарегистрированный торговый знак глебпавловского. Придется делать ребрендинг :)

Ну, в русле того, что Тимофей говорит, этот пафосный Борис звучит уже не так ярко....
Антиресно почем нынче в поддержку НАТО высказаться, может я тоже где напишу чего-нибудь эдакое....

удивительная информационная поддержка о которой нам поведал "вирталет"

не обязательно быть в каждой дырке затычкой, вИрталет.

твое бескорыстное служение Тарлифу напоминает не оруженосца Санчо Пансу,а скорее- дурака Папагено.

Насчет "в каждой дырке затычкой" - с адресатом ты явно промахнулась, Шапа.

скоро ты будешь убирать мусор за американскими солдатами

Фееричненько. Особенно про "войну России против Украины, направленной на ослабление и даже, если повезет, и на уничтожение независимого государства".

прочитал.
много думал.
нато вижу.
а где "анти"? %(

я заметил :)

просто странно, что сайт предоставляет трибуну своим врагам. не совсем то место, чтобы осуществлять свободу слова, по-моему. была бы статья снабжена унизительными, ниспровержительными, разящими, словно меч, комментариями - вопросов, зачем она вам, не возникало бы. а так - возникают. нато видно, а "анти" - нет.

ТОгда советую протереть глаза. Раз ты за таким комментарием не видишь приставки АНТИ.


все, блядь, знают, как надо - хули не идете и не делаете?

Идут и делают, что могут.

Сразу же о них сказал.

Славамакаров тогда имел несколько иную позицию по вопросу.

Ну и хальдар в комментах отжогъ.

патриоты.

поздно уже.
кто-то раньше понял, кто-то тольео сейчас.

дёшево играют.

Пиздец.

Не знаю уж, была там эта приписка или нет, но для меня она роли не играет. Это всё равно, что на ортодоксальном ресурсе вывесить статьи ревизионистов с такой же припиской. Сайт называется "АНТИ-НАТО", а не "О НАТО" или "ЧТО ТАКОЕ НАТО". Уже само название говорит о том, что каких-либо разговоров о том, "что такое хорошо и что такое плохо" тут быть не может: позиция определена. Но, раз появляются такие материалы, то возникает законное сомнение: а действительно ли определена эта позиция? Или у основателей сайта, или у непосредственного исполнителя...

ты - нищий совецкий петух

Я всегда говорил: Да здравствует НАТО

Вот эта самая статейка (http://antinato.info/opinion/119995959)

В ней:
"В качестве примера контрагрументации Информцентр АНТИНАТО считает необходимым публиковать и материалы, точку зрения авторов которых мы не разделяем. Вашему вниманию представлена статья, представляющая иной взгляд на события вокруг Феодосии. "

:) и когда появился комментарий? что-то вчера вечером я его не видела

Проблема в том, что ночью сайт точно никто редактировать не будет

в этом проблемы я не вижу, вчера комментария не было

Оля, повторяю - НОЧЬЮ НИКТО НИЧЕГО НЕ РЕДАКТИРУЕТ.

И так приходя с работы домой от монитора тошнота.

так что надо просто быть внимательней.

Да ты никак забеременел от Тарлифа, Вирталет?

Надо просто быть внимательней-принимать вротивозачаточные средства
и не писать хуйни за которую тебя в два счета разоблачат...

"вчера оно там было"- счас!

Да, Шапокляк... Говорили мне, что эмигранты умными не бывают, а я не верил...

Что ж, начнем по пунктам объяснять, как маленькой.

Я, Шапа, видишь ли, мужчина. Самец, то бишь. И забеременеть не могу физиологически. Это - раз.

Это твоя новая родина - США - страна пидарасов. Я же - гетеросексуал, равно как и Тарлит. Это - два.

И, раз уж ты предпочитаешь такой стиль общения, то советую ТРИЖДЫ подумать, перед тем, как пытаться язвить в мою сторону. Это - три.

Пожалуй, что и все.

____________________________________________________


А по поводу предисловия редакции - спроси у Данилина. Он, если что, может запросить у админов логи сервера - когда и что было выложено, и подвергалось ли редакции.

Этого предисловия точно не было, когда я читал в первый раз. Так что хитрят.
Ну, хорошо что хоть потом добавили.

Возможно они участвуют в ПР-кампании "Россия-НАТО: объединяя усилия-2006", которую сейчас проводит Минобороны РФ (http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/06/652/51.html).

В своё время по касательной узнавал про гранты НАТО - очень даже неплохие суммы платят.

Я вижу, а всё равно материал несколько странно выглядит. Но ещё больше меня удивила реакция главреда на волнения в Крыму: я понимаю, что "католический заговор" (тм), но не до такой же степени.

Ну ясно, не жалкие две штуки.

Это все равно, что если бы антисемитский ресурс побликовал бы мидраши.

часто проезжал мимо американской военной базы, видел через сетку как американцы играют на детской площадке со своими детьми. Но больше ничего такого не происходит. Пьяные солдаты с автоматами по городу не бродят, даже джипы не ездят. Зато я несколько раз был на «днях открытых дверей», когда можно было зайти на базу, посмотреть оружие и технику, задать вопросы солдатам и офицерам, посмотреть военное шоу и даже совершить полет на военном вертолете.
у-тю-тюшечки! это что за детский лепет?
типа - чего не вижу, того и не происходит, так что ли?

Топорная отработка грантов.

Детский лепет. Это дерьмо льётся широким инфопотоком. Называть это примером контраргументации и публиковать на сайте без комментариев - порождает нехорошие мысли.
НизачОт©

Тема ебли не раскрыта? Сочувствую.

Но ничем помочь не могу.

Нехрен на зеркало пенять.

Славка, ты СПЕЦИАЛЬНО не заметил комментариев редакции? Или типа на глаза не попались?

Паша, а когда они там появились?

По опыту МОЕЙ там работы - такая статья ИЗНАЧАЛЬНО идет с комментариями.
Если они не проставлены - то это не "жополизничество" а профессиональная ошибка.

:))))хорошенькая ошибочка на 180 градусов:) если бы не скандал, так бы ошибочка и висела, а то что Шкипер называет людей протестующих в Крыму клоунами, тоже ошибка? Скажи пожалуйста, как близкий знакомый Шкипера, и бывший сотрудник АНТИНАТО, что там является большей ошибкой, он, или проект?

То, что говорит Шкипер вне работы НЕ ЯВЛЯЕТСЯ официальным мнением ИЦ АнтиНАТО.

На вторую часть твоей реплики отвечать не буду заведомо. Ибо не имею ни малейшего желания "быть на чьей-то стороне конфликта". Я предпочту оставить хорошие отношения и с тобой, и с ним.

поэтому я и спорить с тобой не хочу, но вспомни что ты и Шкипер говорили о Холмогорове, те же яйца

Оля, я никого не травлю. Я никого не гоняю ссаной тряпкой (хотя некоторых бы стоило). Я никого не задираю. Просто некоторым людям от меня при встрече токма пиздюля и светят.

А если ты это все разворачиваешь, чтобы мне показать, как я был неправ с Е.Х. - то это ты зря. Я не по правилам живу, а по правде. См. мою "информацию о пользователе", там все написано.

нет, с Егором я тебя почти поддержала, ты сейчас со Шкипером не прав

Я не толкаю падающих, только протягиваю им руку. Но и не поднимаю упавших, это ИХ выбор.


Дикси.

Я Вам об этом уже пытался сказать - вы вступились за друга, а не за профессионала. Поэтому Вам уже приходится покрывать профессиональные проколы друзей. Увы, но дело-то, которому сайт посвящен, от этого только страдает.

Я, кстати, не ксказал о публикации ни одного дурного слова. Хотя - так и вижу, как газета "Правда" перепечатывает в декабре 41 года речь доктора Геббельса с комментарием "мнение автора может не совпадать со мнением редакции"

В следующий раз надо будет не забыть сделать скриншотик, кстати. Хотя то, что этот кусочек текста никак не выделен - ни жирным, ни курсивом, я бы сказал, показателен. Спешка, да.

Думаю, всем уже все ясно - в топку! Как и прочие детища глебпавловского вроде общественной палатки.
Пора, пора глебпавловскому возвращаться домой, в одессу, загостился он чего-то.

"несколько раз был на «днях открытых дверей», когда можно было зайти на базу, посмотреть оружие и технику"

А еще патрики дают подержать!!! Ух ты!

Патрик - это то, что я подумал? :)))

Все зависит от извращенности ума:)
Вообще это из детства. Рядом была воинская часть, оттуда выменивались значки, пуговицы и ..патрики - стреляные гильзы. Обычно выменивались на конфеты.

Не открывается. Где бы оригинал статьи почитать ?