Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет slavamakarov ([info]slavamakarov)
@ 2004-02-05 12:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Чудесный [info]galkovsky@lj...
...Толкиен не читал. Но посмотрев экранизацию, догадался, что книжка плохая. О "Трудно быть богом" он тоже, наверное, по экранизации судит...


(Добавить комментарий)


[info]lisca@lj
2004-02-05 07:09 (ссылка)
Гы...
- Рабинович, тебе нравится Паваротти?
- Неа.
- А чего так?
- Да Мойша напел - не понравилось.

(Ответить)


[info]mikage_souji@lj
2004-02-05 07:15 (ссылка)
Слушай, он классический "политический". Ему такие вещи не только не нужны, но и вредны, ввиду конфликта с картиной мира.

Просто кивни и скажи "да, конечно".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Неее....
[info]slavamakarov@lj
2004-02-05 08:52 (ссылка)
...поймав либерала или Галковского на глупости - буду злобно мучать.:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Неее....
[info]mikage_souji@lj
2004-02-05 08:55 (ссылка)
Глупый!

Они как раз этого и хотят! А ты не давай! Во всем соглашайся! Пиши - "Да, да, абсолютно прав, продпишусь под каждым словом!" - он через неделю тебя забанит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ты...
[info]slavamakarov@lj
2004-02-05 09:18 (ссылка)
...неправ.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]beth4ever@lj
2004-02-05 07:28 (ссылка)
Мне нравится довод: мне 40 лет, я читал много книг.
Не только книгу попусту заяхаял, но и фильм не понял. Совершенно свое мировоззрение у человека, Толкиен ему просто противопоказан.
"7 минут спецэффектов"? - тоже тот ещё гон.

(Ответить)


[info]hetzer@lj
2004-02-05 07:42 (ссылка)
Вспоминается один мой донельзя тупой одноклассник по фамилии Шариков:
"Мне Битлз не нравится!"
"А что ты слушал?"
(с истерическими нотками) "Я ничего не слушал!!"
"Ну ты послушай - вдруг понравятся?"
(срываясь на визг) "Я не буду их слушать потому, что они мне не нравятся!!!!!!"

(Ответить)


[info]hetzer@lj
2004-02-05 08:01 (ссылка)
А если ещё вспомнить экранизацию "Понедельника...", то на Стругацких можно однозначно махнуть рукой. :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Да...
[info]slavamakarov@lj
2004-02-05 08:46 (ссылка)
..жалкие писатели, в натуре.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Жалкие писатели...
[info]hetzer@lj
2004-02-05 08:58 (ссылка)
...жалких сценариев к пошлым телевизионным новогодним развлекательным фильмикам!

Ой, кстати, чуть не забыл - в порядке офф-топа:
1. Как там наша игра поживает? Ты от греков подтверждение получал? Тебе Фил переписку перекинул или всё по-новой скидывать?
2. Хемули?
:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Кстати да!
[info]jorian@lj
2004-02-05 09:59 (ссылка)
Когда разморозка игры-то планируется? Хотелось бы знать заранее!

(Ответить) (Уровень выше)

В порядке того же...
[info]slavamakarov@lj
2004-02-05 17:15 (ссылка)
1. Да.Да. Да.Нет. :)

2. Ну так надо встречаться. Напиши мне, что ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В порядке того же...
[info]hetzer@lj
2004-02-06 09:34 (ссылка)
А написал же я тебе, вот прям щас и написал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Получено.
[info]slavamakarov@lj
2004-02-06 19:04 (ссылка)
Завтра позвоню.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: В порядке того же...
[info]jorian@lj
2004-02-06 11:36 (ссылка)
Мне свою переписку с посредниками тебе скидывать или не надо?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]beth4ever@lj
2004-02-05 08:33 (ссылка)
старое-доброе
http://www.gay.ru/art/literat/sci-fi/hobbit_07.htm

(Ответить)


[info]zhila@lj
2004-02-05 09:51 (ссылка)
1. Галковский объяснил, что книгу не читал, но просматривал. Кроме того, читал замечания специалистов и литературоведческие статьи. То есть о книге представление имеет.

2. Назвать дураком человека - это, исходя из вашей же логики, можно только если знаешь человека. А вы его знаете?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]jorian@lj
2004-02-05 09:58 (ссылка)
1. Скажите, любезный, если я пару раз просматривал учебник французского - я, выходит, уже оный французский и изучил?
2. Ежели человек систематически ложку в ухо несет, и ничему научить его невозможно, - каких вам аргументов еще надо? Дурак и есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]zhila@lj
2004-02-05 10:18 (ссылка)
1. Если до этого три года во Франции жил.
2. А вы что, пробовали Галковского учить? Забавно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]jorian@lj
2004-02-05 10:47 (ссылка)
1. И сколько лет Галковский прожил среди хоббитов?
2. Ну, литературе его уже не выучили.

Вообще дискуссия приобретает дополнительную комичность: Галковский сам признал, что дурак. - http://www.livejournal.com/users/galkovsky/14746.html?thread=513434#t513434

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jorian@lj
2004-02-05 09:55 (ссылка)
Идиот обыкновенный. Распространенный вид вредного животного, отстрел которого, к моему большому сожалению, запрещен.

(Ответить)