мы на четвертом этаже
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Thursday, April 3rd, 2014
| Time |
Event |
| 1:06a |
Продолжаем выпуск
Мы на четвертом этаже. | | 1:12a |
Вас я тоже не вижу, а вижу только рассеянный вами свет
Совершенно гениально. Кто есть "Ф", а кто есть "Т"?
Ф: И что же видно?
Т: Рассеянную на точечном центре волну.
Ф: Волну чего?
Т: Дебройлевскую волну рассеянного электрона, скажем.
Ф: А почему вы говорите, что видите кварк?
Т: Потому что наблюдается то, что должно быть при рассеянии на точечном центре.
Ф: Но вы видите рассеянную волну, а не кварк.
Т: Вас я тоже не вижу, а вижу только рассеянный вами свет. | | 1:17a |
Леность - великое благо
А ведь Гончаров в своём романе «Обломов» описал классический случай вялотекущей шизофрении. Обожаю Обломова. Леность - великое благо. Вспомним Кона.
Заслуживают внимания также некоторые неэротические социальные факторы, выходящие за рамки парных отношений. По данным Шнабля, работающие женщины, особенно занятые умственным трудом, отличаются более высокой сексуальной реактивностью, ведут более активную половую жизнь и получают большее удовольствие от нее, чем домохозяйки; вообще сексуальная удовлетворенность женщин значимо коррелирует с их общей социальной активностью и удовлетворенностью своей жизнью. У мужчин такой зависимости нету.
(И.С. Кон, "Введение в Сексологию", 1990) | | 1:31a |
А третьей ведь почти не дано
Одна фаза сменяет другую. Фактически, в каждый момент времени я всегда нахожусь в одной из трёх «фаз». И чем больше амплитуда первой, чем выше я поднимаюсь на ней, тем ниже и стремительней падение вниз - во вторую «фазу». А третьей ведь почти не дано. Лишь в ощущениях.
| | 1:40a |
ученые «суют свой нос» в политику
Хорошее. Откуда? Цитата дана в переводе на русский с английского.
То, что ученые «суют свой нос» в политику, вызывает у некоторых людей негодование. Существует веское возражение, что ученый, пользующийся всеобщим признанием за свои научные достижения, способен на опрометчивые необъективные высказывания по вопросам, в которых он не компетентен, тем самым путая и вводя в заблуждение людей. Публично говоря о вопросах, связанных с политикой, ученый должен быть крайне осторожным, ибо его престиж и репутация зиждутся на обоснованности его высказываний. Подобно научным выводам ученого, его мнение по вопросам политики должно базироваться на тщательном обдумывании и изучении соответствующих вопросов. И если это так, то ученый, углубившийся в связь между наукой и политикой, занят важным общественным делом.
|
|