Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет smb ([info]smb)
@ 2006-03-11 23:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Быть можно дельным человеком И думать о красе ногтей:
К чему бесплодно спорить с веком?
Обычай деспот меж людей.

(с) А.С. Пушкин "Евгений Онегин"

я больше жаловал бабушку, и до сих пор считаю страшным
провалом (мама, прости!) поколение нынешних 60-летних городских, упорно не желающих превращаться в бабушек. Крашеные волосы, короткая стрижка, брюки, дача, работа - и только не нянчанье внуков, только не Церковь, только не старушечий платок! Между тем, очевидно, что когда умрет последняя старушка в пальто с меховым воротником и шерстяном платке, Россия закончится. И более того: история завершит течение свое…

Хосподи, ну до чего же глупая статья. До чего же примитивные суждения. До чего же убогие выводы. Такое впечатление, что автор наблюдает жизнь либо через загаженные мухами окна общественного транспорта, либо через тонированные стекла своего авто. Но никак не проживая ее рядом со своими соотечественницами, да хоть бы и теми же старушками.
И с каких это коврижек "крашеные волосы, короткая стрижка, брюки, дача, работа" противопоставляются общению с внуками ( или, как он говорит, "нянчанью") ? А кто же их, этих внуков нянчит? Соседка Зина? И начинали это делать нынешние зрелые женщины, когда им было по 40-45. Так что внуки к 60 годам уже выросли и в нянчанье не нуждаются. А многие женщины в качестве бабушек уже второй, а то и третий круг наматывают. Измерять и оценивать Россию, ее путь и ее будущее меховым воротником и шерстяным платком старушки - бред сивой кобылы.
Или вот еще перл:
Выходя с подворья Валаамского монастыря после чтения канона Андрея Критского, я немного понаблюдал за предпраздничной толпой возле торговых центров. Наиболее распространенный тип – поддатая (или, если угодно, пьяненькая) молодая женщина в длинной шубе и сапогах на шпильках, выходящая, слегка пошатываясь, из авто с тонкой дымящейся сигаретой между пальцев. Пожалуй, именно она и есть героиня сегодняшнего дня.
Вот уж, право - кто что хочет, тот то и видит.
И какого лешего меня занесло на этот сайт? Теперь вот сижу и только что не отплевываюсь. До того муторно в душе от этих "патриотических" соплей. И невдомек этому "внучку", что нынче и 70-летние женщины работают, если осталось у них хоть немного сил и здоровья. Если не в социальной сфере, то торгуют чем ни попади возле своих домов, калиток, на остановках городского транспорта, а то и пирожки\газеты по офисам и магазинам разносят. И не от жадности, а потому что только за квартиру им надоежемесячно платить около полутора тысяч. А они, как ни странно, еще и есть хотят. Да и башмаки надо покупать - не в галошах же по морозу или жаре шастать. Слава китайцевьетнамцам, у которые они какую-никакую обувку-одежку могут купить по бросовой цене. Не говорю уже о лекарствах, которые не просто кусаются, а вгрызаются в тощий бюджет российских пенсионеров.
И-эх, разозлил меня этот "внучок". Чем чушь писать, лучше бы пенсиями старушек в шерстяных платках озаботился. Унижениями, которым их постоянно подвергает государство.


(Добавить комментарий)


[info]debora@lj
2006-03-11 17:54 (ссылка)
Чушь какая! Что за сайт ты откопала ,Светуня?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cheboro@lj
2006-03-11 17:58 (ссылка)
А фик его знает, искала одно, а попалось совсем другое, у меня часто бывает так:"шел в комнату - попал в другую".
Ты кликни на цитаты и тоже попадешь туда. Мне неохота возвращаться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]debora@lj
2006-03-11 18:06 (ссылка)
Да ну их... Такую хрень и не читать.
Себе дороже...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]domohozjayka@lj
2006-03-11 18:06 (ссылка)
Забавно, как человек проговаривается. Самый распространенный тип - потому что именно на это блудливые глазки стреляли-клевали. Хороши бабушки замотанные - вожделения уже не вызывающие. Тяжело бороться с плотью. Очень тяжело.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cheboro@lj
2006-03-11 18:14 (ссылка)
Да это ладно, его в конце концов проблемы.
Меня возмутили его выводы, что-де бабушки в брючках и с крашеными волосами с внуками не нянчатся.
У меня полкафедры от 50 до 70 (а это 25 человек), и в брючках, и с крашеными волосами, и прочее, и детей воспитали, и внуков уже некоторые на ноги подняли, а другие в процессе поднимания. И от бабушек в шерстяных платочках они отличаются разве что внешним антуражем да образованием. Но никак не отношением к внукам, и уж никак не недостатком внимания к ним.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]domohozjayka@lj
2006-03-12 01:32 (ссылка)
Так это же тоже явно - хорошие - такие, как моя. Чужие - плохие, на женщин похожи.
Но кажеься, Вы не слишком уверены, что работающая бабушка уделяет внуку столько же внимания, сколько неработающая. :) Неужели непонятно - бабушка должна сидеть дома! Выглядеть так-то, говорить то-то и делать вот это. Все другие варианты человеку отвратительны. И почему нужна приязнь именно этого господина? Фиг с ним и с его неумным мнением.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cheboro@lj
2006-03-12 06:58 (ссылка)
\\\Но кажеься, Вы не слишком уверены, что работающая бабушка уделяет внуку столько же внимания, сколько неработающая.\\\

Напротив, я уверена, что работающая бабушка может уделять внуку столько же внимания, сколько и неработающая.
Было бы желание и не было бы саможаления.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]domohozjayka@lj
2006-03-12 01:56 (ссылка)
А знаете, я бы хотела с Вами поговорить на эту тему безотносительно мнения господина с его мнением.
Ведь действительно многое изменилось. Я пенсионерка, но пенсия такая мизерная, что я просто не могу не работать. Внуков пока нет. Но не только внуки требуют заботы, это понятно, да? И как тут быть? Если я не буду работать, я не смогу помочь материально никому - ни внукам, ни родителям. Если буду - не смогу физически. Что Вы об этой вилке думаете?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cheboro@lj
2006-03-12 06:36 (ссылка)
Я на этой вилке живу уже не один год. Правда, родители мои уже ушли, да и мужа родители тоже. А внук у нас есть. И ему 16 лет. И по-прежнему требуется много времени и сил, чтобы "нянчиться" с ним. Ибо его родители молоды и должны работать, чтобы обеспечить нормальную жизнь их семье. Не работать я тоже не могу. Хотя уже очень хочется. Мечта заняться тем, чем очень хочется, но для этого не хватает времени и сил, видимо, так и останется мечтой и уйдет вместе со мною. Теперь я уже не заморочиваюсь сожалениями по этому поводу, а живу одним днем... или несколькими (не больше недели). Тогда на так больно от несбыточности того, что не может сбыться.

(Ответить) (Уровень выше)

дурак - это инакомыслящий
[info]net_ushky@lj
2006-03-12 03:54 (ссылка)
очень часто свое непонимание других людей мы с легкостью и привычной беззаботностью перекладываем на них. сказанное или написанное мною досконально понято и противоречит моему воззрению и опыту. и вот бы на том и ограничиться, но уж тогда мы вслед шлем еще и осуждение, которое рождает негатив в нашей душе, - тут однозначная явь библейская - бревно в нашем глазу, а не у стороннего наблюдателя, к которому мы спешим придраться.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: дурак - это инакомыслящий
[info]cheboro@lj
2006-03-12 06:28 (ссылка)
Насчет привычной беззаботности - это Вы не по адресу.
Знаю, что во мне нет должного христианского смирения. И уже вряд ли будет -не успею его в себе воспитать.
И если я даю негативные оценки статье, то не только с моей личной кочки зрения, не только основываясь на своем жизненном опыте (а он у меня достаточно большой и долгий), но и на отношении к этому вопросу других женщин - моих подруг, знакомых, коллег. А их количество измеряется несколькими десятками. Да и молодежь высказывала подобные мнения, а уж молодых людей, с коими мне приходилось и приходится общаться - многие сотни.
Нравится это кому или нет, но я высказывала и буду впредь высказывать свое мнение по разным вопросам, независимо от того, совпадает ли это мнение с христианским учением или нет. Лицемерить не хочу. Хотя куда как удобно было бы написать сю-сю ню-ню в пастельных тонах и заслужить благодарные отклики в комментах.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: дурак - это инакомыслящий - Вдогонку
[info]cheboro@lj
2006-03-12 06:56 (ссылка)
Отнюдь не считаю автора статьи дураком (как Вы вынесли в заглавие коммента): я его не знаю. Далеко не все инакомыслящие - дураки, Очень много таких, которые пишут логично и разумно. Особенно тогда, когда не считают свои взгляды единственно возможной истиной. И их читаешь с удовольствием, в том числе и тогда, когда точки зрения у них и у меня абсолютно противоположные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

необходимое и достаточное
[info]net_ushky@lj
2006-03-12 09:10 (ссылка)
ничем не хотел вас задеть или обидеть, простите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: необходимое и достаточное
[info]cheboro@lj
2006-03-12 10:10 (ссылка)
А Вы меня не задели и не обидели. Вы просто не поняли меня.
И это естественно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sid75@lj
2006-03-12 03:56 (ссылка)
В деревню! К тетке, в глушь (Саратов не актуален)- там полно таких, в платочках.
А вообще, он не заслуживает того, чтобы отвечать, возражать, спорить.
Но если это он вытащил Вас из пампасов, то, может быть, мы его и не будем казнить :-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cheboro@lj
2006-03-12 06:47 (ссылка)
Диночка, дело не в глуши и не в платочках. Кому нравится платочек, тот его и повязывает. Кто любит шляпы - тот носит их. А я вообще не люблю никаких "покрытий" на голове. Но это шутка.
Дело в том, что "бабушкам" не оставляют выбора, а строго предписывают, как и чем им жить. И во всех бедах, оказывается, виноваты бабушки, которые не носят платочков.
Интересно было бы узнать, а что лично автор сделал для "бабушек", кроме написания этой статьи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sid75@lj
2006-03-12 07:47 (ссылка)
Видимо, у него платочек стойко ассоциируется с бабушкой определенного уровня, у которой других интересов быть не может. А если надела брючки и вдобавок работает на (не дай Бог!) интеллектуальной работе, такую он при внуках представить не может. Как-то же у него сложилось такое мировосприятие? Наверное, видел вокруг себя пару-тройку таких ситуаций, вот и обобщил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cheboro@lj
2006-03-12 10:15 (ссылка)
"Обобщил" - вот ключевое слово к этой статье.
А этого как раз делать и не следует, коль речь идет о такой деликатной теме. Да и вообще не следует. Обобщать и возводить в закон можно в неживой природе, а во всем, что касается живых существ, обобщение или совсем не играет, или играет очень слабо. Потому что индивидуальность каждого не вписывается в обобщение. Как со знаком минус, так и со знаком плюс.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sid75@lj
2006-03-12 12:05 (ссылка)
Это верно. Вон, даже о кошках написано, что общего описания характера дать нельзя, каждая - индивидуальность. А люди - и подавно.

(Ответить) (Уровень выше)