July 2010
|
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
29 |
30 |
31 |
|
3/29/07 12:57 am
Философское.
Френды, скажите, насколько верен данный лозунг? Кто не с нами - тот против нас.
3/28/07, 04:03 pm
ну в каких ситуациях он будет верен?
3/28/07, 04:05 pm
лозунг не верен, для сегодняшнего дня.
такой лозунг может быть верен только в отношении врагов и при сформировавшейся нации, если народ ощущается уже себя единым. А такого у нас нет..
3/28/07, 04:17 pm
а если взять более мелкие общности, чем целые нации?
3/28/07, 04:08 pm
На мой взгляд, сейчас он не верен, потому что главная проблема патриотов - это разобщенность. Я вот не состою в ДПНИ, и что, получается "против"? Нет, не логично. Если только внизу каждый раз подписывать "мы имели в виду вот это и это"... Тем более, этим лозунгом сразу очерчивается круг врагов. А врагов и так все давно знают, друзей искать надо...
3/28/07, 11:31 pm
Подпишусь под этим мнением.
3/28/07, 04:09 pm
Мне так по душе "Россия для Русских". ) А этот лозунг, как-то не клеится.
3/28/07, 04:11 pm
и еще у Вас мыло - которое в юзеринфо - оно живое?
3/28/07, 04:18 pm
алогизм. например моя бабушка она не за НС\ВП, но не против меня же:)
3/28/07, 04:22 pm
так у меня, представьте, кошке тоже параллельна вся анархия
3/28/07, 04:27 pm
жжошь! а кто у тебя на юзерпике?
3/28/07, 04:28 pm
девушка похожая на Матильду ТМ
3/28/07, 04:32 pm
девушка похожа на Матильду с табличкой, похожей на снятую с улицы Кадырова (ТМ).
фотошоп рулит!))
3/28/07, 04:39 pm
МатильдаТМ, дай порулить!
3/28/07, 04:40 pm
да легко, там еще остались таблички
3/28/07, 04:32 pm
слово "лозун" написано НЕ ВЕРЕНО, кстати. ))
3/28/07, 04:35 pm
точно, это все свеженакрашенные ногти на буковки не попадают
3/28/07, 04:27 pm
строго говоря
эта сентенция верна лишь в отношении неких абсолютных альтернатив. То есть, совсем строго говоря, лишь в отношении Бога:
Кто не со Мною, тот против Меня; и кто не собирает со Мною, тот расточает. (Матф.12:30)
3/28/07, 04:29 pm
ага, вот-вот. вот здесь интересно. абсолютными альтернативами в жизни какие вещи, люди, общности могут выступатЬ?
3/28/07, 04:27 pm
нельзя сбрасывать со счетов сочувствующих - ведь как раз они, как показывает история, в конечном итоге перевешивают весы. а так же, как я недавно читал в статье про народ и массу полицейского аппарата, подставляют подножку менту, преследующему "скинхеда" ;))))
3/28/07, 04:38 pm
Ну иногда бывает верен, но я не думаю, что такое может быть в масштабах страны. Это пахнет гражданской войной
3/28/07, 05:32 pm
хм. даже не знаю. это по сути будет отречением от большей части социума
3/28/07, 07:17 pm
а с большей частью социума - нам и так не по пути. слишком разные цели и ценности.
3/29/07, 10:48 am
Ну во-первых часть еще можно перетянуть к себе, некоторые, возможно сами придут, во-вторых, не убивать же их из-за этого. Они тоже русские. Хватит нам братоубийств Гражданской войны и 2-й мировой
3/28/07, 04:46 pm
Верно будет: Кто не с нами, того надо перевербовать за нас:)
3/28/07, 05:02 pm
Этот лозунг означает готовность убивать и погибать за идею. Так что взесьте все за и против
3/28/07, 05:11 pm
По дороге к власти такой лозунг принципиально неверен. Надо пользоваться попутчиками, входить в союзы и т.д. Хотя, конечно, не с кем попало.
А когда власть получена, в некоторых ситуациях можно заострить вопрос и выдвинуть этот лозунг. Фактически, это ведь не столько руководство к действию "для своих", сколько предложение к колеблющимся определиться.
3/28/07, 05:33 pm
В корне неверный. У всех свои мотивы поступков. У всех своё видение вопроса. Да и вообще люди все разные. Разделять по такому принципу - бредово. Имхо. К тому же у людей мнение может меняться со временем или под воздействием каких-либо факторов.
3/28/07, 10:23 pm
Нет - не верен... глупый даже, я бы так сакзал...
3/28/07, 11:05 pm
Чушь Попытка свести цветной мир к черно-белому, а трёхмерное пространство к одномерному.
3/29/07, 12:51 am
Нисколько не верен - тогда вокруг одни враги будут. "На вопросы надо смотреть ширше, а к людЯм относиться магше" (с) Чтобы кидать такие лозунги, надо обладать огромной силой и поддержкой.
3/29/07, 01:23 am
Все по обстоятельствам. В принципе любая политическая сила должна ставить себе целью когда-нибудь иметь возможность сказать этот лозунг и не быть смешными. Некоторое время назад такой лозунг выдвиноло "Яблоко" - насмешили. В России в разное время этот лозунг выдвигался КПРФ и РНЕ. Но даже они не сдюжили.
3/29/07, 01:41 am
C нами - это с кем? У нас (в стране) нет единого фронта, у нас нет всеобъемлющей сплочённости народа, нет реальной национальной идеи, сполшь одни программы, перспективы и "завтраки"... Не катит, вобщем. К тому же лозунг достаточно агрессивен сам по себе. Так например, если я его прочитаю и нормально к нему отнесусь, обыватель, не имеющий никаких национальных мыслей или даже вообще безидейный в национальном плане, воспримет его одназначно как негатив. Да и радикальным от этого лозунга за версту тащит... Он хорош для районной бригады скинхэдов :) Тут думать надо...
3/29/07, 03:12 am
На 50% ;o) В 100% попадают лозунги "Кто не с нами - тот не с нами" и "Кто против нас - тот против нас".
3/29/07, 03:46 am
И кто не строит с нами, тот разрушает!
3/29/07, 05:08 am
Считаю такой лозунг неверным. Есть те кто не снами, но может стать на нашу сторону, а есть (совершенно отдельно от предидущих) те кто явно против нас.
3/29/07, 12:10 pm
Он уместен/не уместен контекстуально.Из выгоды могут встать под знамёна первые(при случае) предатели организации.
3/30/07, 12:55 am
не верен. в современный условиях опасен.
3/30/07, 02:39 am
Впринципе лозунг нормальный, если правильно применять!!!
|