неплохо,а тигр то зачем?мне кажется что символика уже вполне закончена,добавление деталей даст "месиво"...можно только вот круг с Победоносцем сделать покрупнее,мое имхо.

не, тигра не на флаг - в смысле.
а отдельно, просто как эмблемы-нашивки типа.

крест пиздатее нашивать (если организация серьезная будет)

тигра никто нашивать не станет

Я поместил бы Георгия на красный фон.

А так нормально. Броско. Узнаваемо.

с одной стороны да,
с другой - ещё один цвет не слтшком пёстро будет?

Капелька красного - маленькая, добавит гармонии и может даже снизить пестроту. Во всяком случае, снизит полосатость. И, кстати, отобьёт возможные ассоциации с оранжевым.

Немного сомневаюсь и насчёт толстых контуров вокруг креста. Надо бы поглядеть просто белый, без контура.

Кстати, Георгий на красном - герб Москвы. А Москва, как известно, наш город.

А как же быть тем, кто не из Москвы? :)

Этты брось. Ты тоже из Москвы. Сказано же: Москва - НАШ ГОРОД.

Если так, то да. Хотя вообще-то я из Питера.

Без Москвы по-любому никуда. Её воевать надо.

Но это так, нюанс попутный. Москва - дело десятое. Главное - Георгий, воин побеждающий змея.

мне вот наоборот 2 года назад говорили: убери Георгия Победоносца, это всех будет раздражать, т. к. это герб москвы



http://users.livejournal.com/_skin_head_/64502.html

Ну, брат, твоё слово много весит.

А я доволен очень. Я это советовал ещё "Родине", и как раз с учетом той "акции" с ленточкой.

Не преувеличивай.

Кстати, я ничего не знал о предпочтениях КРО, и у АНС в журнале тоже предложил георгиевский крест, как символ. Правда, партии "Великая Россия".

Бросается в глаза и запоминается. Хорошо.
А вот тигр, на мой взгляд, к русскому национализму мало имеет отношения.

Барса или Рысь?

АкБарс это хачевский футбольный клуб

А рысь ассоциируецца с идиотом креславом + она не полосатая а пятнистая

и вообще не понимаю зачем искать животных на символ

у нас орел символ в стране

"АкБарс это хачевский футбольный клуб"
Вы охуенный специалист в футбольных клубах, походу.
Скажите, в чем Вы еще так разбираетесь?

бля, ну татарский, какая разница

ну и не футбольный, а хоккейный
и татар в нем играет хуй да обчелся:)

зато название то ещё

Зато оно сигнализирует, что в России барсы есть(или были, по крайней мере). Кстати, и тигры тоже есть, так что как символ еще ничего. Вот львов вроде давно в России нет:)

барс горное животное
в связи с чем он персонаж прежде всего хачевского эпоса

тигры вообще на ДВ

ещё раз спрашиваю: зачем выдумывать каких-то животных, когда символ России - орел?

А почему орел? ИМХО это надуманно, скорее символ России - медведь, как бы это противно из-за современнной политики не было.
Орел-то когда появился? При Петре I вроде? или я что-то путаю

ты дурак что ли?

Иван Третий его ввел

очень красивая птичка

А может лучше от двуглавости отказаться? Неблагополучный символ от Палеологов достался. Все государства, которые имели его в качестве герба разрушались.
Византийская, Российская, Австрийская империи, Сербия.
Надеюсь, что скоро и Албанию та же участь постигнет.

вот бред. ты от матери тоже откажешся если по твоим наблюдениям всем детям женщин похожих на нее по жизни не везет?

ты мне лучше назови страну которая ни разу не развалилась

Не уверен, что вообще какое-либо животное - это удачный вариант.

А потом полюбуемся, как будет в этом году проходить акция с георгиевской ленточкой.-))))

Красиво... А все таки как тигр связан с Русским Национализмом и Россией? Лев - я бы еще понял, а тигр...

это условно тигр, может и не тигр, а рысь, кошка в общем.
пост как раз для того и сделан - для обсуждения вариантов и поиска оптимальных решений. ;)

Вообще говоря, из кошек на Руси был только лев - во многих гербах Русских городов есть. Можно еще рысь, или барса использовать.

почему кошка

оранжево

В принципе неплохо.

Посидел в фотожопе, поделал разные варианты с этим крестом, но имхо получилось хуже чем этот.

Что смущает:

1. оранжевый цвет
2. георгиевская лента это награда. негоже ее на флаг
3. Имхо флаги должны быть белыми.



далее: тигр покрашеный в георгиевские цвета это тупость и кощкнство.

3. Имхо флаги должны быть белыми.

Не согласенЪ.
P.S. Можно Имперский триколор вместо "белого фона" сделать и Георгия оставить на месте.

Ага. )
А, допустим, сам крест (по первому варианту изображения) - залить чёрно-желтыми цветами. Хотя, имхо, будетЪ лишнее.

не! конечно верхний флаг неудачен. черно-оранжевое сочетание слабое. вот черно-желтое агрессивней будет, ну и разумеется не в этом полосатом стиле.

флаг не должен быть белым, ибо во первых кажется пустым, а вторых известно когда белые флаги выкидывают. Белый флаг -у японии и южной кореи. я бы то что на твоем флаге белое сделал бы желтым.

имхо. нужен ли крест в центре? и нужен ли триколор в круге? если крест еще можно оставить, правильно стилистически оформив, то триколор надо убрать.


белый и черный - отличные цвета для флага, более и не нужно. хороший идеологический подтекст им не трудно придать, так что, имхо 2 цвета (б/ч) будет в самый раз.
хотя надо подумать, поэкспериментировать и пасатреть варианты..

Нашивка с прыгающим тигром будет сильно смахивать на нарукавную эмблему легиона СС "Свободная Индия" :) Лучше уж Георгий!

СС "Свободная Индия" )))

Смех-смехом, а ведь было такое подразделение. Особо повоевать им правда не пришлось. Командование их гоняло туда-сюда по Франции, маки их по ходу дела постреливали и в итоге благополучно сдались.

весьма неплохая идея, только можно еще подумать что доработать

с красным цветом будет так смотреться:

с красным лучше

В печь красный. У меня сразу начинают вознивать смутные ассоциации с коммунистами.

ты знаешь, твои личные ассоциации никого не ебут

Бля, ну и при чем здесь этот флаг? Я говорю конкретно про тот, который обсуждается.

вот что глаз резало

отсутствие белой окантовки

красный и черный не должны соприкасацца

да, так лучше, только осталось определиться с толщиной черных, красных и белых полос, и еще должна ли средняя полоса быть в один уровень по толщнине с горизонтальной линией креста. хотя еще надо подумать что будет в центре, круг какого цвета и нужно ли чтолибо в круге располагать

Букет геральдических нелепостей (неюбилейные заметки к первой годовщине герба и флага Волгоградской области)

"2. Изображение гербового щита имеет тонкую золотую каемку, описание которой отсутствует в тексте закона. Это недопустимо сразу по двум причинам. Первая, самая очевидная, состоит в том, что описание герба и его изображение должны находиться в полном соответствии: если в тексте описания каемки нет, ее не может быть и в изображении. Вторая, менее очевидная для неспециалистов причина, состоит в том, что кайма является особой геральдической фигурой, и ее внесение в герб имеет вполне определенный смысл. В геральдике она используется, как правило, как символ пониженного статуса гербовладельца. В дворянских гербах она часто используется для обозначения младшей ветви рода или для обозначения отличия герба наследника от герба главы фамилии. Если перевести символику каймы на обычный язык, получится нечто вроде понятия "неполноправный", "младший по чину". В территориальной российской геральдике есть известный пример использования каймы: при составлении герба города Малоярославца был использован (по созвучию) герб Ярославля, к которому добавили цветную зубчатую кайму. По отношению к кому же является "младшей" Волгоградская область? Наверное, здесь с авторами злую шутку сыграло знакомство со значками с изображениями гербов. В них тонкий металлический бортик (выглядящий как каемка) является чисто технологическим приемом для заливки поля герба цветным лаком. Его-то они и изобразили, как украшение, в гербовом щите. Но "украшение" оказалось с негативным смыслом."

не надо на этот бредовый сайт ссылацца

специалист по средневековой геральдике сел и умничает

при этом достаточно посмотреть на нынешние символы РФ чтобы понять что у этой кодлы отсутствует главный талант - эстетический

пусть расскажет Дедушке что каёмки на флаге кригсмарине означают пониженный статус

не надо на этот бредовый сайт ссылацца

Сайт как сайт, просто сборник информации по теме, кстати, очень подробный. А мнения могут быть всякие, не дать навешать себе лапши - задача слушающего.

достаточно посмотреть на нынешние символы РФ чтобы понять что у этой кодлы отсутствует главный талант - эстетический

Кстати, о символах:

Насчёт эстетики мнения могут не совпадать: мне (и, кстати, тем знакомым, кому задавал вопрос, далёким от политики людям) сочетание "золото на красном" больше радует глаз, чем "чёрный на золоте", к тому же первое воспринимается как "более Русское", а второе - ассоциируется с Германией. Однако, как уже сказал, исключительно исходя из текущей политической ситуации, "имперка" всё же предпочтительнее.

пусть расскажет Дедушке что каёмки на флаге кригсмарине означают пониженный статус

Вы, бесспорно, лучше меня разбираетесь в том, что относится к Третьему Райху.

слева полное уродство

Превосходно!
Однако проблема микроскопичности изображения Георгия Победоносца остаётся.

можно монограммой его заменить

А что такое монограмма? :-)

http://tagirchik.narod.ru/gallery/st.petersburg/08170023.jpg

кроме соотношения полос и других формальностей проблема микроскопичности изображения Георгия Победоносца наверно основная

http://sw45.land.ru/RosImp/St_Georg.files/GK-A1-01w.jpg

вот монограмма СГ - Святой Георгий

но никто не поймёт что это и все будут голову ломать

проблема ещё в том что что попало в центр креста не поместишь

аа..монограмма тоесть это сокращение.. ну да, что попало конечно не поместишь

All rights reserved (c) :)

красивый и доброжелательный флаг

красно-черные безусловно более агрессивно смотряцца, для парламентских выборов белый лучше

Кому доброжелательный, а кому враждебный :)

красно-черно-белое сочетание великолепно, но его уже использовали до нас :(

флаг с буквами - плохо.

Если это флаг организации, то лучше с буквами.

а флаг дпни ничего что с буквами?

имхо буквы на предвыборном флаге - самое то.

вот когда он станет государственным и общеузнаваемым, их можно убрать

Крут!

Да, вот этот вариант понравился больше всех.

После небольшой дискуссии поддерживаю этот вариант.

"Имперский триколор уже чётко узнаётся как символ консервативного Русского националистического движения, соответственно, в настоящее время эту гамму следует сохранить. Тогда и Георгиевский крест хорош в качестве солярного символа (круг поверх креста). Название политического движения на его флаге вполне уместно.
Единственное замечание: непонятно, что символизирует скандинавский крест, образованный лентами. Может быть, расположить перекрестие ровно по центру?
(вариант, когда ленты образуют андреевский крест, мне кажется перегруженным в смысловом отношении, к тому же теряется динамика: горизонтальная линия - движение вперёд, борьба, вертикальная - мировое древо, связь поколений)."

Предлагаю такой, продчищенный вариант. С более крупным, более эффектным и более похожим на георгиевский крест.

Disclaimer

я думаю выражу общее мнение если скажу что всем насрать кто вас кусал покуда вы не предложите собственный вариант

> выражу общее мнение если скажу что всем насрать кто вас кусал
да, разумеется. это, если Вы не читали disclaimer, просто шутка.

> покуда вы не предложите собственный вариант
а Вы пройдитесь по ссылкам...

никто по сцылкам никуда не пойдёт

выкладывайте здесь флаги

Мне, кстати, Ваша птичка понравилась (где-то рядом в каментах). Но орлы ведь тоже - птицы горные. У нас соколы живут.

1. угу, добрый день. открываем красную книгу рсфср: хохлатый орел, степной орел, могильник, беркут, орлан-долгохвост, орлан-белохвост, белоплечий орлан

2. а двуглавые орлы где водяцца? в англии львы и единороги тоже не водяцца, но они от своего герба не отказываюцца.

> открываем красную книгу рсфср
например, здесь...

Что ж, убедили. Правда, я архетип имел в виду.
Вообще, что орёл, что сокол - солярные символы, просто сокол чаще сопровождает солярных богов (Ра-Гор-Хорс), да и в исконно русской (довизантийской) традиции чаще упоминается.
В общем, если выбирать животное в качестве символа - я однозначно за птицу, и против всяких кошек/медведей.

Насчёт флага - художник я, как говорится, от слова "худо"...

Поэкспериментировал я с золотыми птицами на красном фоне - смотрится хорошо, но в данном случае не совсем уместно.

Имперский триколор уже чётко узнаётся как символ консервативного националистического движения, соответственно, в настоящее время эту гамму следует сохранить. Тогда и Георгиевский крест хорош в качестве солярного символа. Название политического движения на его флаге вполне уместно. В общем, поддерживаю вариант с двумя лентами и крестом на белом фоне.
Единственное замечание: непонятно, что символизирует скандинавский крест, образованный лентами. Может быть, расположить крест ровно по центру?
(вариант, когда ленты образуют андреевский крест, мне кажется перегруженным в смысловом отношении, к тому же теряется динамика: горизонтальная линия - движение вперёд, вертикальная - мировое древо, связь поколений).

откаменти под флагом храмова что ты за его вариант

последний вариант приятнее всего, но цвет ярковатый.... цвет лучше с предпоследнего

вот это кайф!

нифига не понятно чё в кружке

Такой лучше всего

Если интересно - могу прислать лекционный материал по психологии цвета собственного сочинения.
Может чем поможет при составлении флага.

сюды выкладывай.

там таблицы и страниц дофига.

тады в жж себе выложи и ссцылку пришли)

Я в этом полное блондинко, не умею таблицы выкладывать в жж!
Проехали, сами справитесь короче...

Белый с золото-черными полосами и Георгиевским крестом КРО хороший. Из предложенных вариантов мне больше всего нравится. Хотя, вообще говоря, белый фон как-то не очень оставлять будет. Известно хорошо, в каких случаях белый флаг выбрасывают. Лучше - крест на фоне Имперки. Мне очень по душе этот флаг "Отечественного союза добровольцев Республики Сербской".



Можно раскрасить в такие же цвета, и поместить на середину крест.

Вот, например, варианты:







Вместо букв "КРО" можно поместить Георгия в центр. По цветам - похоже на Имперку, но не Имперка - их сейчас везде полно.

не видно твоих добровольцев

да ну тетрис какой-то