Ну что сказать, мерзавцы - они мерзавцы во всём...

А я, хе-хе, за!
Правильно сделали, нече тут деревянных хуев расставлять.

+1

а я будучи крещенным православным тем не менее считаю, что родноверские капища и ритуалы имеют право существовать не меньшее чем иные присутсвенные места отправления религиозного культа.

Думаю, что большинство из тех, кто собирался на том капище, тоже были крещены. И что с того?

Что ж ты, православный, своего бывшего патрона сдаёшь? Западло.

вот скажи мне мил человек,
ты стал свидетелем например изнасилования, который совершил твой знакомый,
ты дашь на него показания?

Да и насчет православия этих граждан - иконы оставили специально для поругания?

хоругвеносцы, они и не такое могут сделать...

такая же мерзость.
вот ДевочкоЖенечко особо и не шифруется:

Ну, в-общем, я не вижу тут крайней необходимости что-то рушить. тем более, что капищем это назвать сложно - таких конструкций по детским площадкам полно.

+83!

ответьте мне тогда на такой вопрос - почему буддисты не разоряют священные места приверженцев шаманизма - в Туве, например, или в Якутии? это ведь по сути то же родноверие, только неславянское.

Предалагаю скопировать вопрос и отпрвить якутским буддистам. Я тут при чем?

Потому как буддисты сами язычники.
Разве будет бес беса гнать?

буддисты - язычники?...омг...

Дура ты, липсика

http://matilda-don.livejournal.com/306059.html?thread=6504587#t6504587

Я Липсица!
Как говорит Собер, "непроходимая дура".
И все же... Несовпадения интересов не могут являться поводом для необоснованных оскорблений.

А если у твоего коня нога сломается, а я скажу - "так и надо, нечего газоны топтать" - ты типа будешь мило беседовать со мной?

К чертям из френдов

Дело твое. Но мне жаль тебя терять.
Просто я принадлежу православной церкви, ты это знал. И при чем тут дура, я не знаю.
Если я оскорбила твои религиозные чувства - прости, я могу удалить этот коммент

и не только его..

моя жена не дура..

2 за то, что "да", 1 - "нет"

мне виднее..

начнем с того, что она тебе не жена.
во-вторых, сколько ты её раз в жизни видел?

1. http://rem-lat.livejournal.com/164718.html

2. А ты?

вот когда штамп в паспорте будет, тогда женишься, а это так...

А с чего ты взял, что 1 - нет? Поспрашивай поактивнее. Не только у Собера хотя бы:)

Может ещё и голосование устроить? Мне и одного моего мнения достаточно было бы.

Ну устрой.. Я еще раз повторяю: если это оскорбляет ЛИЧНО ТЕБЯ, я готова удалить коммент чтобы не портить отношения.

Не знаешь свою родную культуру, помолчи лучше..

по другой информации... это дело рук Лесьяра, ну который был в батерфляй темпле а ныне в невидь, сказали что месть за что-то...

Эх, хорошо мне… Вот «православные» (или просто дураки) язвят, ехидничают… Язычнечги руки заламывают… И все, как обычно, заняты чем угодно, кроме служения правде. Почему мне хорошо? Потому что моё капище никто не сломает – ни показушник Курьянович, никто другой - у меня Белые Боги в сердце, а не на капищах. Жалко только, что таких все меньше. А то ведь без своих посиделок и «обрядов» вообще Рода забудут…

Вы правы, капище- оно в сердце.
но тут такой расклад- родноверы пришли и "пометили"- мол, наше. пришли другие, сожгли и сказали- а вот хер вам.

Без сомнения, это обидно, да.

А что дальше ?
Подозреваю, что дальще случайно загорится деревянная церковка на Бабушкинской.
Вам это лично приятно будет ?

нет, конечно. грызня между русскими-родноверами и русскими-христианами не приведёт ни к чему хорошему:(
хотя разрушению ХСС порадовался-бы:)

"Христианская вева - уродство есть."
вы сейчас встали на одну доску с разорившими капище...

я всегда считал членов СПХ людьми не совсем адекватными...видимо, не зря.
вот чем они в данном случае отличаются от талибов, взорвавших статуи в Бамиане? да ничем....

это они так после упавшей плиты(ТМ) вдохновились на "вандализм"?

Куринович сам на себя депутатский запрос готовит-)) второй раз уже

C пидарасами обломилось, а руки чешутся. Решили приняться зе бревна, ибо бревна не кусаются...
Имхо, лучше все-таки по идолам, чем по людям. Идол поставить не долго, челвоека воспитать много дольше.

Но все же не понимаю, откуда у людей, причисляющих себя к христианам, такая страсть к разрущению?

Ничего, нашему брату не привыкать отстраивать заново. Сумасшедших, которые готовы искать врага и зверя где угодно, кроме как в своей голове, хватало во все времена.
А суд все одно общий будет. Хотя, труда людей, конечно, жаль. Что куда хуже, так это то, что порушили хлопцы, восхищающиеся убийцами русских людей. Человеческие жизни и память куда ценнее, чем столбы. Идол завсегда можно новый вырезать, икону можно новую нарисовать...

Странные комментарии.
Собственно, какая разница вам - Тру ли это капище, детская площадка ли?
Важно то, как это представили: христиане со своей Единственной Истинной Верой (эт сарказм, как все понимают, надеюсь?) и пламенем в глазах показательно снесли то, что они посчитали Еретичным Непотребством. И чтоб никто не сомневался в их намерениях вон даже икону оставили.
А началось-то, началось... "да это не капище" "да это позор" "да это площадка" "да кто им дал право его там ставить". Зрите в корень

Я тебя зафрендил,т.к. считаю что ты вменяемый парень, посему полагаю что поймёшь моё мнение. Я считаю что разгром плиты это ЗЛО.Люди которые там отображены(точнее не все) это наша Память.Альтернатива оффициозу.И в конечном итоге люди что сражались за свою правду.В частности я про Панвица и Краснова.
А про капище скажу так: родноверам пора создавать карательные отряды, наши капищу рушат часто, а все только сопли жуют. Отоварить пару ацких фанатиков(адекватные православные этого делать не будут) и всех делов.

Совершенно согласен. Если это имеет значение.

про плиту.
лютеранину и мусульманину не место в черте православного храма.
существование плиты в честь гитлеровцев - абсурд ввиду исторической справедливости - они воевали против русских.
Я рассматриваю 2ю мировую не как войну идеологий, а как войну народов за территорию.

Историческая справедливость-штамп пропаганды.История не знает понятия справедливость\не справедливость.История знает факты.
Лютеранину и мусульманину(Клыч Герея имхо до кучи подкинули)нельзя ставить, а иудеев изображать можно значит?:))Вы не христианин ли?
Любая мировая война это сложный процесс, и его нельзя рассматривать в ракусре "наши и немцы".Это слишком примитивно.

а иудеев изображать можно значит?

что вы имеете ввиду?

Я не вкурсе что за роспись в храме на Соколе, но обычное дело когда изображаються Илья пророк, Дева Мария и т.д.(они ведь были иудеями)

если честно, я тоже не в курсе, что там за роспись, видимо все Святые.)

Давайте тогда еще памятник какому-нибудь великому зулусу поставим? Логичнее будет. Тот хотя бы против России никогда не воевал...
А Панвиц - не только не гражданин России был, но и враг России. Нах ему памятник под окна православной святыни ставить?

Про капища и карательные отряды - бред. Не уподобляйся тем самым подонкам. Поймали на месте - одно дело. А так - существуют другие методы поимки вандалов.
Кроме того, начав создавать такие отряды и отлавливать уродов самостоятельно, мы сделаем себе только хуже. И мучеников с той стороны понаплодим, и себя же подонками и фанатиками выставим.

Не помешало бы более официальная установка капищ и выставление нормальной охраны.

вы много поймали на месте преступников?

не уподобляйтесь.
И потом, делать из уебков мучеников - не самое лучшее решение.

Мне кажется( крещусь, еще больше кажется), что "родноверие"...это вульгарная секта не без романтичного флёра. Именно флёра. Возродить некую религию, не имевшую письменных утверждений, выродившуюся еще присвоем начале.. это даже не бред, это игра в секту. А в серединке там одно, тоже самое, что и хоббитов с пашехонскими сепаратистами- мы не такие как все остальные русские, не убивайте нас, относитесь к нам по другому, мы совсем даже и орлы. Крысизм это. Сектантский крысизм.
ИМХО три раза - прыг в окно.

Кто в что хочет верить - пусть верят. Религия вера личное и интимное.
Рушить капища кощунство.
Пускай эти крестоносцы хуевы лучше бы на мечеть напали, так нет же - на мусульман кишка тонка - огрести можно, а тут хуле...

В том то и дело, что до "секты" язычество никогда не "поднималось". Не надо делать выводов на недостаточной информации.
"Никогда не имевшая письменных свидетельств" - это байки тех самых людей, тщательно уничтожавших эти самые свидетельства. Русская языческая традиция прервалась, на самом деле, только в годы советской власти - а еще в 1861 питерскую языческую общину раскатали по кирпичику такие же хоругвеносцы. До последнего человека раскатали.

На том же основании, на котором вы записываете язычников в толкенисты (а что, ролевики это секта? а я играю, играю, да не замечаю!) Посмотрев на убранство православных храмов, можно сделать вывод, что поклоняются в них золоту... Обрядовую часть язычества мы действительно знаем... по сказкам. И ничего удивительного, что для людей со стороны то место напомнило детскую площадку - почему бы и нет?
А внутреннее содержание... вы ведь никогда не интересовались, каково оно? Вы же заочно сделали вывод про свой "сектанский крысизм", и не думаю, что кто-то из родноверцев вас будет переубеждать...

"Русская языческая традиция" никогда не была сколь -нибудь единой, это первое, второе, все язычество прекрасно уместилось в рамки Православной церкви. Третье- играйтесь.
А насчет переубеждения, я серьезно подхожу к вопросам , которые меня интересуют, и стараюсь опираться на первоисточники , а не на общии рассуждения. У вас есть возможность указать мне на первоисточники?

Источники? Вы требуете от язычников собственного "священного писания"? Чтоб действительно стереть всякое различие между нами и "людьми книги"?
"Языческая традиция" действительно никогда не была, и не будет, к счастью, единой. Более того, превращаясь в "единую" традицию, оно становится религией, и перестает быть язычеством, как произошло с индуизмом...
"Все язычество прекрасно уместилось в рамки православной церкви" - это оскорбление и христианства, и язычества, поскольку "все" язычество и в само себя плохо помещается, не то что в такую душную организацию, как православная церковь.
Ну подумайте сами, как мироощущение может "уместиться" в организацию?
О да, для истовых православных любая маразматическая выходка своих единоверцев оправдывается тем самым "уместившимся" "язычеством", но это не повод приписывать язычникам то же отношение к своей религии, что и у "бабушек", дерущихся на глазах священника за "яйца посвятить".

Интересно, а на какие источники вы опирались, изучая ролевое движение? =))) Прямо интересно, чего еще мы о себе не знаем =))))

Ну и где я требовал "священного писания"? Вы говорите штампами, боюсь, мыслите ими же. Вас сильно шокирует, если я предположу, что изначально, язычество было монотеистической религией? Вас сильно шокирует, если я выскажу мнение, что язычество современное - суть ошметки традиции уживаться с окружающим миром и не религия ни разу? Традиция эта очень въедлива и идет от сути человеческой, и это нормально, но отчего я сказал, что "уместилось".. да от того, что мы все язычники и так и пришли в Церковь. И так в ней и остались. И ее изменили. Попробуйте понять, что Религия, нечто рангом выше нежели традиция. Далее опять штампы наработанные в дискуссиях. Мне не интересно. Извините.
Ролевое движение я не изучал. То есть совсем. наблюдал вживе в садике. Знаю залепоны с реальной поножовщиной и пидарством. От ментов местных знаю.
Даже видел пару раз последствия и одного и другого. Но это было давновато.
С моей точеки зрения- глупо и дурно убегать от жути нашего мира в свой мирок. Наш мир - не станет от этого лучше и добрее.

Предполагать вы можете все что угодно, можете хоть то, что язычники в марсиан верили предположить. Только не надо свои вымыслы выдавать за истину.
Еще раз прошу вначале прочесть хотя бы одно полноценное научное исследование.
В плане монотеистичности русского язычества - обратитесь к работам Гордиенко, Морохина и Емельянова. Отобьет заблуждения.
Поножовщина и пидарство, простите, далеко не только ролевому движению свойственно, а нашему современному обществу в целом. Я, например, среди ролевого движения как правило вижу хирургов, спасателей, сотрудников милиции, фсб и прочих, являющихся вполне достойными людьми.
Или вы хотите сказать, что среди, скажем, туристов нет пидарасов? А это ведь просто точно такой же вариант активного отдыха.
А говорите, что огульно никого не обвиняете. Вот вам и характерный пример - видел кошку из окошка, то ли мышка, то ли вошка...

Вас сильно шокирует, если я предположу, что изначально, язычество было монотеистической религией?
Скажем так, я не соглашусь с фразой, что "язычество было религией". Баечку же о монотеизме я слышала, разумного обоснования этой баечки - не находила. Впрочем, для многих народов, в частности африканских, это возможно.

от того, что мы все язычники и так и пришли в Церковь. И так в ней и остались.
Вы - язычники? не надо. Не наговаривайте на себя.
кто-то пришел и остался, кто-то пришел и ушел, кто-то предпочел сдохнуть, но не прийти... (Только не нужно доказывать, что православие наимирнейшая религия и никого не крестили силой!)
Ваше право считать язычеством тех самых дерущихся на пасху бабулек.
Вы вправе считать свое вероисповедание единственно истинным и гуманным.
Только не произносите всуе слово "все".

Что же касается ролевиков, уголовников и пидарасов... вопросов более не имею. Сравнивать два явления ни об одном из них не имея никакого представления... впрочем, я сейчас снова собьюсь на штампы.

Прежде чем что-то огульно заявлять, вам стоило бы разобраться...
Мне вот тоже порой многое кажется. Похожу, пивка выпью, успокоюсь, разберусь - перестает...
Дело же в том, что реально языческое мировоззрение никогда не пресекалось до конца.
Это догматическим религиям обязательно нужны каноны, книги и то секты плодятся, поскольку забывают, что сами записали или о чем и где записали. Зачем это язычнику? Это не романтика, не флер... это всего-лишь другая форма религиозности.
Записей же хватало и хватает. Только надо знать где искать. Вы, кстати, если дети есть, наверняка, кое-что из нашей мифологии им уже читали, сами того не осознавая :)

Уверяю, совершенно не огульно. Просто я разделяю религию и мировоззрение.
Не просто наверняка читал "кое-что из нашей мифологии", а совершенно целенаправленно читал. И что? Как это отоменяет православие во мне?
О вашей форме язычества хорошо скакзал Лесков : "У каждого русского бог за пазухою")))) У меня тоже есть, чего уж...
Только Православие, это, знаете ли язычество плюс Религия.
да и язычество вполне себе догматичная штуковина. Есть ведь сведения о догматах полабов, хотя бы, дуруидов, да кого угодно...даже бомжей.

Почему это должно отменять в вас православие? Мы никогда не требовали от других людей отступаться от своей веры. Но вот вы уже сами признали, что целенаправленно читали. А ведь всего-то чуть выше утверждали, что у язычества ни одного письменного источника нет :)
Если для вас православие = язычество + религия... кхм... скажите это как-нибудь батюшке. Он избавит вас от ереси :)
Хотя, да, православие многое взяло из стилистики язычества. Но стилистика и дух - разные вещи. Вы люди книги и буквы, мы - люди дороги и личного опыта.
Если бы вы говорили не огульно, вы бы знали, что у каждой общины свой подход к родной вере, что она как была, так и осталась нецельной, зависящей от учителей и опыта, а верующие спокойно посещают разные капища. Знали бы, что к ролевому сообществу язычество не имеет никакого отношения.
Самый простой способ узнать во что на самом деле и как верят современные язычники - встретиться с ними, посетить капище. Мы по-прежнему недолюбливаем "слово начертанное", хотя иногда и стали использовать, так что единственный способ понять, какую чепуху вы здесь нагородили о язычестве - поговорить вживую с живыми людьми. И лучше не с подростками, которые еще сами не нашли себя и свою веру, а с людьми взрослыми, давно уже определившимися в жизни.

А еще, чтобы не приписывать научным терминам свои, непонятно откуда берущиеся значения, вы бы почитали что ли какую-нибудь серьезную работу по религиоведению? Хотя бы труды Гордиенко?

Кому оно мешало?

Вообще войну между православными фундаменталистами и т.н. "родноверами" прекращать пора, до добра это не доведет. Никшыч вообще любит устраивать сомнительные перформансы, вспомните хотя бы истерию, которые они подняли по поводу концерта Мадонны.

Да никакой войны толком нет. Есть отдельные мудаки с обеих сторон, из-за поведения которых страдают обе веры, хотя в принципе друг другу ничем не мешают и не могут мешать в виду слишком разной "целевой аудитории".

Еже раз. В самый последний раз. "Чепуха" "почитайте", ето канешна аргумент. Мозгов не перекроить, особливо людям состоявшимся и взрослым(с).
Не хочу больше говорить на эту тему. По той простой причине, что в ответ слышу штампы дешевое. Вы, мы... вас нету... были тышшу лет тому, но не вы. Вы даже представить себе не можете кто и что там было. Все остальное - домыслы и благоглупости. Тему закрыл напрочь. Призраки дневного облика, вот вы кто...скоро в муслы пойдете. такое с "язычниками" часто случается.

Слив засчитан :))))
Понеслись приписывания слов. А читать - да, я понимаю, это сложно :) Все-таки приведение конкретных фамилий исследователей действует на бесовствующих похлеще священных писаний и знаков... :)))

Конешно-конешно... Ежели для вас Емельянов исследователь, то да... да и вообще- соглашаюсь, киваю и улыбаюсь... с вами ( не с Вами( по другому не нужно..))))

А чем заслуженный профессор и замкаф вам не угодил-то? :)))))
Я говорю про В.В.Емельянова, который, правда, более известен своими работами по шумерологии, но в целом занимался и исследованиями противостояния моно- и поли-теизма в мире.
А вы про какого?.. Или для вас научные труды, опирающиеся на первоисточники, археологические, социологические и культурологические исследования - не аргумент? Тогда это про вас многое говорит.

Ну хорошо, вот вам диспозиция. Я утверждаю, что язычество- не религия а традиция. Утверждаю, что даже в пределах нашей страны- была она очень разной.Порой конфликтной, то есть вести речь нужно о традициЯХ. Возьмите , хотя бы насаждение, именно насаждение Владимиром культа Перуна. Далее- если староверы за четыреста лет огромной своею частью выродились вообще непонятно во что, то о какой преемственности можно говорить в отношении язычества( какого конкретно, пашехонского, вятского навского ит.д.) не имеющей письменного уложения и прервавшейся тысячу лет тому. Я и говорю- ошметки. Призраки. Благоглупость.
Вы же трясете религиоведческими работами. Я не вижу смысла втягиваться в эту дискуссию. Уверяю Вас, по той простой причине- что кабы сии дискуссии что-либо решали, то уже настала бы пора благолепия и всеобщего братства.
Не вижу смысла в углубленной дискуссии , еще и потому, что высказал мнение свое , а не предложил отыскать истоки моих заблуждений.
Примите и проч. Если есть желание поговорить, и проекзаменовать, прошу в мыло. ЦСКА- казак собака на яндексе.
Только уж , как минимум, признать за мною некую тень образованности, прошу потом публично.

Выше, Арбене, вы говорили, что религия.
Определитесь. А то изолгались вы уже в конец.
О вырождении староверов: это у вас такая же точная и правдивая информация, как о ролевиках? Дед Семеныч Битлов по телефону напел? :)))
Обрыва традиции-то и не было. Вот чтобы знать это, и нужно либо прийти как-нибудь на капище и поговорить со жрецами, либо почитать работы ученых. Иначе вы не имея ни малейшего представления о теме сейчас пишете.
Зачем мне уходить в мыло? Чтобы вам потом стыдно не было? Ну уж извините, свой уровень образованности вы уже продемонстрировали.
На тему 1000-лет обрыва, да возьмите хотя бы труды Соловьева, чтобы увидеть свою ошибку.
А вообще-то, вот вам неполный список литературы, с которым желательно ознакомиться, прежде чем что-то утверждать:
Ferlat A. Neopaganism and New Age in Russia // Folklore (Tartu), 2003 V. 8 - http://www.folklore.ee/folklore/vol23/newage.pdf

Surenyan A. Witchcraft music: bringing the pagan community to-gether through magic of music - http://files.meetup.com/208959/WitchcraftMusicPamphlet.pdf

Авдеев В.Б. Преодоление христианств. М., Капь, 1994.

Балагушкин Е.Г. Нетрадиционные религии в современной России. М., РАН ИФ, 1999.

Воронова Н.И. Проблема архаических элементов сознания в современной науке и культуре // Культурологические исследования: интерпре-тация культурных смыслов. СПб., 2005

Гайдуков А.В. Идеология и практика славянского неоязычества / Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. фил. наук. СПб., 2000.

Гайдуков А.В. Молодежная субкультура славянского неоязычества в Петербурге // Молодежные движения и субкультуры Санкт-Петербурга. / Под ред. В.Костюшева. СПб., 1998.

Голомшток И.Н. Тоталитарное искусство. М.: Галарт, 1994

Дневник А.А. Киреева // Рукописный отдел Российской Государ-ственной Библиотеки. Ф. 126. Д. 14. Л. 163

Емельянов В.В. Некоторые особенности ценностной системы космоцентризма (середина IV – начало II тыс. до н.э.) / http://goldenpath.versuss.net/kosmo.htm, 2004.

Кон И.С. Сексуальная культура в России. М., Айрис-пресс, 2005.

Локова М. Ю. Структурная трансформация ценностных ориентаций молодежи в модернизирующемся российском социуме. Автореф. на соискание уч. степ. канд. фил. наук. М., 2007

Маклюэн М. Г. Галактика Гуттенберга. Становление человека печатающего. М., 2005

Монастырская И.А. Проблема архетипов в русской культуре // Смыслы мифа: мифология в истории и культуре. Сборник в честь 90-летия профессора М.И. Шахновича. Серия «Мыслители». Выпуск №8. СПб.: Издательство Санкт-Петербургского философского общества, 2001

Наседкина Ю.В. Виртуальная реальность как явление современной культуры // Культурологические исследования. СПб, 2004

Пивоев В.М. Миф в системе культуры. Петрозаводск, 1991

Поступальская М. Вечно живой. Рассказы об огне. Детская литература, 1967

Пр-ей С. Слободской Законъ Божiй: для семьи и школы, - изд.4-е, N.Y., Holy Trinity Monastery, Jordanville,1987. (это чтобы отбить у вас странную ересь о православном язычестве)

Райнер Штоммер и Марина Далюгге масса – коллектив – народная общность: эстетика массовых представлений двадцатых и тридцатых годов // Москва-Берлин: Berlin-Moskau 1900-1950 [каталог выставки]. М.: Галарт, 1996

Ройфе А. Б. Влияние культуры Запада на отечественное искусство (на примере современной фантастики) // Культурологические исследования. СПб, 2004

Рыбаков Б.А. Рождение Руси - М.: "АиФ Принт", 2003

Сиповский В.Д. Родная старина / в 2-х т. – т.1., Н.Новгород, 1993

Соловьев С.М. История России с древнейших времен / в 29-ти т.

Филиппова Е.И. Место пантеизма в борьбе атеизма и религии : автореф. на соискание ученой степени канд. фил. наук. М., 1967

Фирсов С. Перевернутая религия: советская мифология и коммунистический культ К вопросу о "новом революционном сознании" и "освобожденном" человеке. Часть 1 // Интернет-рассылка РЖ «религия в истории» от 28 мая 2002

Шнирельман В.А. Ценность прошлого: этноцентристские исторические мифы, идентичность и этнополитика / http://www.carnegie.ru/ru/print/36534-print.htm

Шнирельман В. А. Перун, Сварог и другие: русское неоязычест-во в поисках себя / Неоязычество на просторах Евразии (под ред. Шнирель-мана В.А.) – М., Библейско-Богословский Институт, 2001

А теперь, озвучив тексты, продолжим.
О разрыве...

Авдеев в своей работе перечисляет лишь малую толику сект Российской Империи, черпавших свою идеологию из древних традиционных верований. Но уже по этому можно четко проследить наличие интереса к языческим верованиям вплоть до начала двадцатого века, и непрекращающийся конфликт между языческой и христианской культурами.
Культурные истоки этого конфликта мы можем проследить от самого «крестителя земли русской» князя Владимира, начинавшего свой путь в ка-честве язычника и даже притеснителя христиан, объединителя пантеонов различных областей под властью воинского божества Перуна. Принятие хри-стианства для князя Владимира, очевидно, было не простым шагом, носив-шим скорее политический, нежели религиозный характер. Приняв право-славное христианство на официальном уровне и силой крестив Новгород и Киев, даже сама знать продолжала вести во всем языческий образ жизни и участвовать в языческих обрядах.

В течение XII – XIII веков священнослужители православных храмов жаловались: «Если какой-нибудь плясун, или музыкант, или комедиант позовут на игрище, на сборище языческое, то все туда радостно устремляются и проводят там, развлекаясь, целый день. Если же позовут в Церковь, то мы позевываем, чешемся, сонно потягиваемся и отвечаем: «Дождливо, холодно» или еще чем-либо отговариваемся... На игрищах нет ни крыши, ни защиты от ветра, но нередко и дождь идет, дует ветер, метет метель, но мы ко всему этому относимся весело, увлекаясь зрелищем, гибельным для наших душ. А в церкви и крыша есть, и приятный воздух, но люди не хотят идти». Даже в XIX веке крестьяне некоторых губерний называли Бога Родом и священники ничего не могли им разъяснить.

Несмотря на высокие поборы, положенные на «смердов», войска по-ловецкого хана Шурукана, вторгшиеся на территорию Руси в 1068-м году, разгромили князей Изяслава, Святослава и Всеволода. Уже находившийся на грани бунта народ восстал, освободив из тюрьмы полоцкого князя-волхва Всеслава (как мы видим, в XI веке даже не все князья еще были крещеными). В страхе перед собственным народом Ярославичи бежали из города. Целых семь месяцев в Киеве правил языческий властитель. Впоследствии Изяслав вернулся, заручившись и только с польской помощью смог разбить Всеслава.
Но опора на иноземные войска не могла способствовать усилению христианства и подавлению язычества. Уже в 1071-м году появился новый языческий пророк. Деревни восставали и убивали поляков, заставив их вернуться домой. Надо заметить, что сбираемая дань шла далеко не только на отражение внешней угрозы, но и на неурядицы между князьями, что говорит о том, что задача объединения Руси при помощи новой идеологии так же не была достигнута.

Некоторые князья, обиженные своими сородичами, легко отказывались от своей «православности», переходя на сторону половцев, как например Олег Святославович, или начиная разбойничать, как Давыд Игоревич .
Похожее происшествие случилось и в Новгороде. Как пишет С. М. Соловьев: «встал волхв в Новгороде, при князе Глебе Святославиче, стал гово-рить к народу, выдавать себя за бога, и многих прельстил, почти что весь го-род. Жители разделились надвое: князь Глеб с дружиною пошли и стали око-ло епископа, а простые люди все пошли к волхву» . Что характерно, здесь мы снова видим разделение: простые люди выступают язычниками, а князь с дружиной – христианами.

В XV веке православной церкви снова пришлось выступать против язычества прямо в «средоточиях веры христианской». Например, игумен Панфил из Елеазарова монастыря в своем послании к псковским властям: «Не прекратилась еще здесь лесть идольская, празднование кумирское; когда приходит великий праздник Рождества Предтечева, тогда в эту святую ночь мало не весь город взмятется и взбесится: стучат бубны, голосят сопели, гудут струны, жены и девы плещут, пляшут и поют скверные песни; тут мужам и юношам великое прельщение и падение, женам осквернение, девам растление".

В 1534-м архиепископ Макарий отряжает отряды на уничтожение действующего капища. Капище отбивается и отстраивается заново. Его уничтожает спустя 13-ть лет архиепископ Феодосий.

Кроме того, к XVI веку русское христианство и само впитало в себя многочисленные традиции язычества, для избавления от которых пришлось собирать специальный Собор, а сами язычники при любом ослаблении ду-ховного контроля со стороны православной церкви пытались возрождать святилища, или же поднимать крестьянские восстания на фоне усиления на-логового бремени.

Можно продолжать дальше.
Где вы увидели разрыв в 1000 лет - не понимаю...

А подытожить можно следующей информацией:
Справочник «Новые религиозные организации России деструктивного, оккультного и неоязыческого характера»: «необычную деталь биографии... маршала Михаила Тухачевского, сообщил своим читателям орган Отдела религиозного образования и катехизации Московского Патриархата «Просветитель». Редакция журнала опубликовала отрывок из воспоминаний Л. Сабанеева, лично знавшего маршала. Автор воспоминаний свидетельствует, что еще в юные годы будущий полководец подпал под влияние московского музыканта Н. Жиляева. Именно в беседах с Жиляевым Тухачевский стал отстаивать идею восстановления древнего язычества. Уже после октябрьской революции Тухачевский и Жиляев направили в Совнарком записку с предложением объявить язычество государственной религией РСФСР. К немалому удивлению обоих неоязычников, их записка не была сразу же отправлена в корзину и серьезно обсуждалась народными комиссарами».

К "изолгались": "Только Православие, это, знаете ли язычество плюс Религия."
Далее. Все Ваши цитаты вполне применимы к языческим игрищам на святки, к примеру... Вы на святках базируетесь? Зашибись. Цитатами валите , так , при желании я Вам тоже цитат надергаю. Не в этом образованность.
В мыло мне удобнее. Свойство инета такое. Мы вообще-то у человека в ЖЖ флудим. Ну да хрен с ним.
Еще раз- мнения моего Вы не изменили.
О староверах- можете просто посмотреть на то во что превратились беспопровцы всяческих толков.
Все. Доклад окончил. Не желаете говорить нормально в мыле- Ваше право. Служить поводом к Вашему самолюбованию не намерен.

Хех... а во что они превратились? Еще раз спрашиваю, информация у вас такая же, как о ролевиках, язычниках и т.д.? Сиречь не подкрепленная ничем, кроме ваших фантазий?
На тему язычество + религия... все-таки почитайте закон Божий, да к священнику сходите. А то наговариваете на собственную религию непойми чего. Нехорошо настолько великую культуру сводить к столь простой формуле, в которой вы сами оказались неспособны определить хотя бы один из пунктов.
Да и, знаете ли, невежливо как-то вы про хозяина дневника... Он вас вроде бы вообще не трогал, да еще и собрат вам по вере.

И выйдет , сцуко, дед из лесу, и откроет тайны, и посыплет морошкою на панайту... и станет заебись(с)

По существу дискуссии , могу сказать следующее: Нехорошо вот это "хрен с ним " легло. Двусмысленно. Не имел в виду рекомого хозяина ЖЖ)))

http://soberminded.livejournal.com/122250.html
хех)

Все бы хорошо, но собер там же и дал ответ: "Для желающих написать в комментах: хули такой умный сидишь и разглагольствуешь - пошел бы, да разгромил выставку, ты же тоже православный - замечу, что если я не могу чего то сделать, то и не ищу себе оправданий (мог с ребятами опреведить карельское посольство - опреведил), а устраивать из своего "не могу" - фарс и повод для пиара - стыдно и противно

Так что все путем.

а что анониный разгром капища-это фарс и повод для пиару? Да и там про что говорится? Про то что если чувствую что н сдюжу-не возьмусь, а тута совсем про другое разговор.
Нет, меня вот забавляет позиция ряда товарисчей, постоянно кричащих:"вы тока пиаритесь и ничего не далаете", а когда объекты их критики делать что-то начинают, то и это данным товарисчам не нравится, мол не так кладете, при этом естественно как делать-то надо не заявляется.

ты что идиот? ты не видишь разницы между необходимостью разгрома кощунственных антиправославных выставок и вредительстве в разгроме русского родноверческого капища?

всё не так.
выставку громить надо. а капище ни в кое случае.

Молодчик! Наблюдательный, респект тебе. Видимо, человеку надо побольше говна на людей вылить, пытаясь на этом подняться обратно.

обратно куда?

мракобесы всё никак не уймутся.

русский с хохлом дерутся, а мойша радуетси.

Извините, а где можно ознакомиться с заявлением СПХ в защиту плиты SS?

СПХ не знаю, а Черная сотня Штильмарка вот-с:
http://matilda-don.livejournal.com/275195.html?thread=5646587#t5646587

А! Т.е. "бывший патрон" - это Куринович. Теперь понятно, спасибо.
Кстати, сообщите мне, плиз, свои контакты. Меня тут в УВД по поводу этой плиты вызывали...

в СПХ я тоже состоял)) чутьчуть)

координаты в профайле. расскажите о себе)

Даааа, Рэм, ты тот еще язычнег!