Ответственный секретарь общественного совета по сохранению и защите некрополя Янис Бремзис сообщил «Газете», что двое молодых людей (у одного был обрез охотничьего ружья) молотком разбили одну плиту и хотели разбить другую, посвященную участникам гражданской войны, однако помешали прихожане. По словам Бремзиса, один из вандалов попытался выстрелить в сторожа, но, видимо, обрез дал осечку. Нападавшие уехали на машине. «Мемориал планировал посетить американский генерал Алексей Киселев, сын протоиерея Александра Киселева, духовника генерала Власова. Может быть, эти двое хотели совершить убийство?» - предположил Бремзис.


Заявление соратников Московского отделения Всероссийской
православно-патриотической организация Чёрная Сотня А. Р.
Штильмарка.
В связи актом разрушения 8 мая 2007года надгробий мемориала посвященного русскомим солдатам и казачеству, воевавшее за свободу и независимость русского народа, начиная с гражданской войны около московского храма Всех Святых на Соколе, заявляем следующее:
Есть самые серьёзные основания предполагать, что надругательство над памятниками это дело рук соратницы ДПНИ Ольги Касьяненко и Алексея Барановского.

Видимо, пока что Матильда кувалдой опреведивала памятник, я пытался застрелить сторожа из обреза. Или наоборот?! -)))
А вообще очень интересно слышать такие заявления от православных фундаменталистов по поводу памятника лютеранину Фон Паннвицу и мусульманину Султан-Гирей Клычу.


вчера некоторыми товарищами, неизвестными сторонниками АКМ ТР и СКМ эта доска была немного покорёжена - теперь верхнюю половину её Вы не увидите.
Если власти не услышат наш патриотический призыв убрать оставшуюся часть этой писанины, то мы ничего не можем гарантировать в будущем.

Тем временем:

Ответственный секретарь организации Янис Брендис узнал о разбитой плите гораздо раньше стражей порядка. Кстати, по мнению некоторых милиционеров, общественному совету просто необходим пиар, и примирители народов могли спровоцировать разгромную акцию.

Сайт ГУВД Москвы:
Одновременно в ряд СМИ, неизвестными еще до прибытия СОГ на место происшествия была брошена информация о надругательстве над памятниками всего мемориального комплекса. Однако в процессе разбирательства было установлено, что пострадала 1 мраморная плита, на которой высечены фамилии белогвардейских генералов активно сражающихся на стороне гитлеровской Германии. Данная доска была установлена в 1999 году при весьма странных обстоятельствах. Не один из монументов не пострадал. Казалось, бы инцидент исчерпан. Однако нашлись люди, которые захотели воспользоваться данным фактом в своих целях. Их не смущали замечания общественности и ветеранов о том, что у преступлений гитлеровских пособников нет срока давности и суд земной им уже воздал, а суд небесный не их компетенция.


В канцелярии Святейшего Патриарха Московского и всея Руси мне предоставили резолюцию Алексия II по данному вопросу, которая категорически запрещает устройство мемориала и проведение каких-либо политических мероприятий в ограде храма Всех Святых.
- Мемориал установлен в нарушение воли Святейшего Патриарха, самочинно неким Яковом Бремзесом, называющим себя есаулом казачьего полка, - прокомментировал документ протоиерей Борис Малевич. - Что же касается обвинений прихожан в ангажированности некими коммерсантами, то они явно надуманны. Верующие требуют убрать не мемориал, а лишь один памятник с начертанными на нем именами фашистских пособников.


Я не вижу никакой разницы между памятником фон Паннвицу и Клыч-Гирею (или как там его) на Соколе - и всем вам известной мемориальной доской Ахмада Кадырова в Бутово. И не понимаю людей, которые, сильно негодуя против второго артефакта, одновременно возмущаются разрушением первого.
Впрочем, rifleman_sa попытался мне объяснить, в чем разница. Разница, по его мнению, состоит в том, что Кадыров убивал русских, а Гирей-Клыч - "краснопузую сволочь, детей Шарикова, ленивое быдло, не желающее работать". Если русские вдруг оказываются шариковыми и ленивым быдлом - на таких русских, сами понимаете, можно и даже нужно напускать гордых детей гор, дабы дети гор их рэзали.
Но это ничего не объясняет. Ведь Кадыров убивал людей, родившихся, воспитанных и выросших в золотые годы советской власти, в лучшем случае, в годы ранней перестройки - то есть таких же и даже еще худших "совков". За что же ему такое пренебрежение?
Давайте уж будем справедливы и воздадим по заслугам всем борцам с "большевистской сволочью": и Кадырову, и Дудаеву, и Басаеву - каждому по мемориальной плите. И дедушку Ельцина не забудем: ух, молодец, сколько "совков" на тот свет отправил!

"Справедливая Россия", в составе которой в ближайшем будущем могут появиться так называемые "бригады справедливости", занимающиеся вопросами ликвидации лиц неславянской национальности.
Кроме того, в "Справедливой России" рассчитывают, что Босых, являющийся членом Президиума и главой совета по молодёжной политике рогозинского "Конгресса русских общин", сможет переманить часть сторонников Дмитрия Рогозина и Александра Поткина к Миронову. И уже есть первые успехи. На днях о своём выходе из ДПНИ заявил ближайший помощник Александра Поткина Алексей Барановский, который, видимо, будет помогать Босых строить "бригады справедливости".

Это опять про памятник на Соколе. :)
Итак, по сообщениям СМИ в ГУВД пообещали возбудить уголовное дело по статье "вандализм".
Читаем кодекс:
Статья 214. Вандализм.
Вандализм, то есть осквернение зданий или иных сооружений, порча имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах, -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.

Между тем публичные призывы Валяева от имени русских националистов возлагать цветы к этому памятнику 9 мая подпадает под действие пункта 2 статьи 130 УК "Оскорбление". Оскорбление по отношению к ветеранам Великой Отечественной войны, которые празднуют свой праздник в этот день.

Статья 130. Оскорбление.
1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до ста двадцати часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев.
2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

Исходя из возможных наказаний по одной и второй статье, деяние совершенное Валяевым является более тяжким. Как в юридическом, так и в моральном ракурсе.
Кроме того, в действие так же вступают статьи 39 и 41 Уголовного кодекса - "крайняя необходимость" и "обоснованный риск":
Статья 39. Крайняя необходимость.
1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.
2. Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.

Статья 41. Обоснованный риск.
1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам при обоснованном риске для достижения общественно полезной цели.
2. Риск признается обоснованным, если указанная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями (бездействием) и лицо, допустившее риск, предприняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым уголовным законом интересам.
3. Риск не признается обоснованным, если он заведомо был сопряжен с угрозой для жизни многих людей, с угрозой экологической катастрофы или общественного бедствия.

Таким образом, и с юридической, и с моральной точки зрения действия лиц, предотвративших оскорбление ветеранов Великой Отечественной войны в Священный праздник 9 мая можно считать обоснованными и вполне законными.