да, конечно, вы правы.....,но...
"Я не изменяла имен, чтобы уберечь невиновных. Они все виноваты, блядь"(Лидия Ланч)
"...виноват ты и я, весь народ виноват"(ВИА "Среднерусская Возвышенность")...
это я, так, умничаю, конечно, но вот к чему - ...Если допустить, что "питарду" рванули фошЫзды(тм),а не дети, чиченны, или еще какая сволочь....
это основной вопрос терроиризма - допустимость-недопустимость массовых акций.
ультраЛЕВЫЕ, скажем "РАФ", всегда говорили о том что простым людям бояться нечего и...так и делали,т.е. мочили буржуев адресно, а ПРАВЫЕ, в массе своей, наоборот - традиционно - "МАССОВИКИ-затейники",блядь....
"НЕВИНОВНЫХ - НЕТ!",так сказать
.....
почему так?
????=(

в 88-ой раз призываю перечитать сам пост:
у этого взрыва НЕ БЫЛО целью иметь человеческие жертвы. точка.

стоп.
а можно....в 14 раз повторить - я отвечал на вопрос заданный мне в ответ на мою реплику - "не жалко тех,кто там лазает"(что-то вроде).
ТАК ПРОСТО ВСПЛЫЛО У МЕНЯ В (отпустив капслок) голове......вот почему(отвлеченно,блядь)у ультраЛЕВЫХ - такое понимание террора, а у ультраПРАВЫХ - такое?(вот у ИРА,кстати,тоже - невиновных нет).Это уже оффтоп,но ...вопрос важный.
для меня, лично, важный, хотя бы потому, что за последние 10 лет я очень "поправел",хотя всю пердыдущую жизнь левым был шопесдесс....
ну и ...впрочем это - отдельный,конечно, разговор...попробую его приподнять на форуме Zavolu, ну и на revolution_ns тоже.
з.ы. ну и в "красном блицкриге", ессно.=)

давайте переведем разговор в конструктивное русло.

какие именно терракции ультраправых террористов вы имеете ввиду?
списочек так сказать. давайте обсудим.

ну вот, к примеру, самые "шумные" примеры.
это так....- "на вскидку".
http://nationalism.org/bratstvo/partizan/12/partizanen.htm