Что такое Красный Блицкриг(ТМ)?

Об отношении к другим, более поздним российским войнам: афганской, чеченской.

а что, тут может быть несколько мнений?
наши против ихних. мы всегда за наших.

Тогда шире немного: наши - всегда наши?

наши всегда наши.
бывают конечно сложные случаи - например Гражданская война после революции 1917г. когда с обоих сторон русские (наши), причем и те и те хотят России только добра, о таких ситуциях можно только сожалеть.

прошу учесть, что ко Второй мировой войне это не относится. поскольку там наши были только с нашей стороны, а те которые были с вражеской стороны - никакие ненаши, а предатели и коллаброцианисты.

в гражданскую тоже не совсем всё ровно в этом плане.
к примеру на русском севере и на дальнем востоке была реальная война "наших" с "колаборантами".

уточнение принимается.

первый пункт- это про Гитлера?

про гитлера и русских коллабрационистов.

то есть, отрицаете опыт Адольфа Алоизыча в деле построения национального государства?

А каков опыт Адольфа Алоизыча в построении русского национального государства?

нет почему же,
коечто можно взять и из опыта Дедушки и из других.
наиболее подходящими на наш взгляд моделями являются национал-социализм Сталина и национал-социализм Рузвельта.

главное не сотворять себе кумиров и отдавать отчет что у любой медали есть две стороны. взять лучше, учесть ошибки и горький опыт и сделать своё новое. лучшее. как то так.

С каких это пор недочеловек Сталин и жидомассон Рузвельт стали национал-социалистами? Вы хоть мозги включаете иногда, когда пишите? Гитлер единственный кто успено построил национал-социалистическое государство и начал войну за свободную Европу от жидобольшевизма и англо-американских сионистов. Он является кумиром для всех белых национал-социалистов! И именно на него мы должны ориентироватся! 88!

а про братьев Штрассеров вы когданибудь слышали?-)

"русские мусульмане"? нерусское корреное население России?

нерусское коренное население дружески относящееся к русским вполне заслуживает такого же дружеского добросеседского отношения.
например, о Туве мы знаем, что к русским они относятся плохо и соответственно могут рассчитывать на полную взаимность.

русские мусульмане? тут я за всех не отвечу, возможны разные суждения.
я лично отношусь скептически, тем не менее не отрицаю право человека верить в то что ему нравиться. это касается кроме ислама еще конечно старообрядцев.
катакомбников я не очень конечно жалую, но так сложилось что знаю нескольких вполне достойных людей оттуда. поэтому пусть будут-)

отношение к разного рода сектам отрицательное. к иудаизму - он только для евреев.

О Туве вы ничего не знаете.

Там нет русофоби. Нет плохого отношения к русским.

Там свой собственный бардак. В котором страдают и русские, и тувинцы. Русским хуже не потому, что к ним плохо относятся. А потому, что за ними нет рода. Который бы мог помочь. Хотя многим русским, которые попадают под замес, помогали и помогают соседи-тувинцы.

Но русских погромов, антирусских выступлений там никогда не было. Русские массово уезжали из Тувы потому, что там нет работы. Ведь русские в основном работали в геологии, которую там курировала оборонка. Развалилась оборонка, развалилась геология - и работы не стало. Тувинцы живут тем, что угоняют скот у монголов. А русские этого не умеют.

Я живу неподалеку. У меня есть тувинская родня. Хотя с другой стороны у меня больше бурятской родни, а вот с бурятами (и особенно с монголами) тувинцы действительно плохо живут. Но это всегда так было.

Поэтому, для ясности, вы информацию проверяйте. А то вы там, в Москве, наслушались баек, о тувинцах, о якутах, которые спят и видеть русских ущучить -:)) Вранье это все.

вы это просто так написали? а пост Вихря прочитали? вот опровергните изложенные там факты, а потом пишите, что в Туве нет русофобии.

Прочитал. Ничего, напоминающего факты, не обнаружил. Что опровергать? Гольные и ни на чем не основанные байки?

http://www.traditio.ru/index.php/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%81%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%B2_%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B5_%D0%A2%D1%83%D0%B2%D0%B0
раздел источники и примечания.

http://www.rg.ru/2007/11/12/reg-enisey/subuday-anons.html
В Туве установят памятник легендарному монгольскому полководцу Субудаю.
Именно он разгромил объединенное русско-половецкое войско в сражении при реке Калке и был наставником юного Бату-хана в его походе на Русь.

А почему "кроме антифашистской"?

сегодня антифашист=русофоб=чурколюб=враг России.

Антифашист, как следует из самого слова - это враг фашистов. Другое дело, что это название было приватизировано молодёжной субкультурой.

Я вот считаю себя антифашистом, не являясь при этом частью субкультуры и даже не особо ей симпатизируя. А вот русофобом себя не считаю. И как же мне теперь быть? :)

другое название себе выбери-)

большевик подходит? :)

уже лучше-)

Антифашисты разные бывают. Есть Русский антифашистский комитет (генерала Дуброва). Есть Русское антифашистское сопротивление (Анатолий Глазунов-Блокадник, автор "Жидофашизма"). В Карелии существует "антифа" Волгина: основной лозунг - "против фашизма Путина-Буша-Шарона". Встречаются даже нормальные жиды-антифашисты (www.ierenburg.narod.ru). Не будем всех грести под одну гребёнку.

спасибо,
надо будет этот вопрос более внимательно изучить.

тем не менее, сам термин антифашизм полностью дискредитирован в сегодняшней России. как например и термин фашизм. они стали ярлыками, которые не отражают действительности.

Муслимы, жиды ихняя религия. Как к их религии относитесь?

про русских мусульман написал выше.
про мусульманских мусульман - на своей традиционной территории в горах они могут верить во что хотят и как хотят. и даже с ослами делать что хотят - это сугубо их культурологическое дело. -)
на территории же русских, если они оказываются, они должны жить как в гостях по правилам хозяев.

иудаизм - для евреев. пусть верят как хотят и во что хотят, это их дело. религиозные деятели не должны вмешиваться в политику.
всякие иудейские экстремистские книги вроде ТОЙ САМОЙ О КОТОРОЙ ВЫ ПОДУМАЛИ должны быть запрещены.

Сегодняшние границы России. К чему стремитесь?
К их расширению (Белоруссия, Абхазия и т.п.)?
Или к сохранению существующих границ?
Или наоборот - к исключению из состава России нелояльных территорий?

в перспективе, конечно, разъединенный русский народ должен быть соединен:
Украина, Беларуссия, Россия + Приднестровье.
Но это вопрос не сегордняшней повестки дня.
Влияние на сопредельных территориях, конечно, нужно усиливать (не только экономически, но и военно) и вести гибкую политику - когото можно принимать, когото можно исключать. всё зависит от конкретных геополитических ситуаций и выгод.

Украина, Беларуссия, Россия + Приднестровье
А Петропавловск, Усть-Каменогорск?

в принципе тоже.
просто тот регион не на слуху, видимо, особых импульсов в сторону России оттуда не исходит, поэтому про него както не часто вспоминают.

+10000

Здраво.

какого типа?
А во в остальном почти согласен.
Поклоняться ,конечно не стоит.А вот поучиться...

экономика должна быть экономной-)
стратегические отрасли должны быть национализированы, недры принадлежать государству и сверхприбыли должны идти на инфраструктуру и как это ни банально звучит на тот самый модернизационный рывок и наукоёмкие технологии.
частная собственность должна быть.
ну в общем все здравые идеи и концепции должны быть применены, а всякая ересь и несправедливость прекращена.

поучиться конечно можно много у кого. всё так. главное не слепо копировать и помнить что у России всегда был и будет свой особый путь.

вот , человек подобные взгляды выказывает : http://brother-stern.livejournal.com/27695.html

да, действительно отличный пост! спасибо за подсказку!
я оставил там небольшие замечания в камментах.

С сионистами? Ортодоксальными жидами?

со Шмулевичем чтоли?-)

ими будет заниматься секретный отдел-)

Мне становится понятно, что такое КБ. Раньше я этим не интересовался. Все три выше озвученных пункта поддерживаю горячо, но не понятен взгляд еще на один пункт...

Гражданская война(1917) - это разгорм Русского государства или созидание нового, более справедливого? Для меня однозначно первое.

Или для БК это не имеет значения?

там выше в камментах я писал про гражданскую войну.
гражданская война русских с русскими это плохо.

если же вы имеете ввиду революцию 17го года, то к ней можно относится поразному.
я опрос среди всех не проводил и возможно мнения о её роли в истории - разные,
но в целом, думаю, правильно воспринимать её как историческую данность и делать выводы на будущее, не зацикливаясь на прошлом.

я прошу не писать от имени всего КБ не согласованные с руководством тексты, иначе мне придется делать опровержения, чего бы мне делать не хотелось по нескольким причинам

я не писал от имени всего КБ.
тут нигде не написано что это официальный текст,
утвержденная программа или устав.
это я своими словами изложил квинтэсенцию того что близко хардкору КБ(ТМ) на основании собственного эмпирического опыта общения с этими людьми.
это идеология КБ как я её понимаю, а не официальный текст.

Как КБ относится к Дяде Вите Судакову - как к личнсоти, политическому и творческому деятелю?

атлична например-)

http://russia.bloodandhonour.net/books/russ_off.php
Heil Hitler!!! Heil Combat 18!!!

про пан-арийское содружество:
http://rushistory.stsland.ru/Statie/Statie97.html
вот так относятся к русским в пан-арийской прибалтике и пан-арийской украине.

про ВОВ - ну наздоровье, кто как хочет, так и воспринимает историю.

По поводу Украины и Прибалтики, я не спорю, что есть везде свои мудаки, те же УНА-УНСО, однако подобные же фофудьеносцы есть и у нас. В том же Львове Combat 18 регулярно проводят концерты где вместе выступают русские и украинские группы, и ниаккой вражды. Нормальные НС, что в России, что в Эстонии, что на Украине понимают кто наш общий враг им нет смысла враждовать между собой. По поводу второй мировой: одно дело когда у вас есть свои взгляды и вы держите их при себе, а другое, когда вы крушите памятники Русским офицерам, а потом пиарите это на весь Рунет. Что вы от этого добились? Настроили против себя многих русских национал-социалистов, место того, чтобы вместе заниматся общей борьбой за расу и нацию.

согласен, что по линии БХ на Украине между русскими и украинцами есть взаимопонимание.
но на Украине есть и много бандеровцев, которые ходят на всякие антимоскальские митинги "героев" УПА и кричат там всякие русофобские лозунги.

что касается к-л памятников русским офицерам, то КБ никаких памятников русским офицерам не крушило. не верьте сумашедшим бремзисам-гицевичам и помощникам Куриновича.

Об отношении ко Второй мировой войне.
Русские воевали против иностранных захватчиков и поклоняться иностранным захватчикам и их пособникам противоречит идеям русского национализма.


1) В WWII воевали не только русские.
2) В WWII воевали по разные стороны баррикады в разные промежутки времени.
3) В WWII война велась там где не могло быть у русских иностранных захватчиков - например в Китае или в Корее.

и так далее.

Для справки - в WWII Япония захватила территорию в пять раз больше чем Германия, а начало действий Японии против Китая и Кореи датируется 1932 годом. По разным источникам потери Китая в WWII от 11 до 52 миллионов, что несколько сдвигает СССР с позиции наиболее пострадавших в WWII.

Но это все, конечно, становится известным, если читать книжки.

это всё понятно. если желаете уточнения, то речь в первую очередь идет о той части Второй мировой войны, которая называется Великой Отечественной войной.