Не исключено повторение сценария, опробованного 2 декабря на выборах в Смоленскую облдуму. Там «Справедливая Россия» тоже до последнего момента оспаривала отказ в регистрации, не была вычеркнута из бюллетеней и получила хороший для себя результат в 13,4% голосов. А после волеизъявления суд постфактум подтвердил снятие с выборов, после чего завоеванные «эсерами» проценты были поделены между победителями.

Впрочем, кампанию справороссы продолжили, так как за три дня до выборов заблокировали решение облсуда (о снятии списка СР с областных выборов, - прим. soberminded), обжаловав его в Верховном суде (ВС). До 2 декабря ВС апелляцию рассмотреть не успел (на это ему по закону отводится пять дней), хотя раньше в подобных ситуациях ВС до выборов всегда укладывался. Иногда решения принимались непосредственно накануне голосования, и на участках ночами вычеркивали из бюллетеней снятых кандидатов или партии. В Смоленске же 2 декабря сторонники справороссов как ни в чем не бывало отдали голоса за свою партию. ВС признал правоту облсуда только 7 декабря, и 11 декабря облизбирком два из трех полученных "Справедливой Россией" мандатов отдал "Единой России" и один — ЛДПР.

Бля! Ну это реально пиздец! То есть за кого бы ты не поставил крестик в бюллетене - все равно голоса достанутся "Единой России" и ЛДПР! Вдумайтесь в абсурд ситуации - голоса поданные за одну партию - распределяются после выборов между другими!

Теперь если президиум ВС не вернет смоленским справороссам места в облдуме, это будет означать, что новая и весьма изящная схема снятия партий с выборов работает, и ее можно применять в других регионах. Действительно, зачем снимать партию до выборов и тем самым снижать явку. Ведь не секрет, что сторонники отстраненных партий вместо голосования за другие силы зачастую просто не ходят на выборы. Куда эффективнее дать партии довести избирательную кампанию до конца, а уже после голосования за какие-либо нарушения (а их в избытке можно найти у любой партии) отобрать у нее голоса и передать их другим участникам кампании. При этом "Единой России", как победителю, будет доставаться большая их доля. Схема вполне применима и на федеральных выборах.


"Справедливая" поработала на "Единую".

Во вторник смоленский областной избирком не допустил региональное отделение "Справедливой России" к распределению мест в облдуме. Список эсеров, получивший 2 декабря 13,55% голосов, был снят с выборов уже после голосования. Подобного в России раньше не случалось.

Предыстория скандала такова. В октябре региональный список справороссов без каких-либо неурядиц был зарегистрирован облизбиркомом на основании внесения избирательного залога в размере 3,75 млн руб. Он был сформирован из пожертвований 15 граждан в возрасте от 18 до 24 лет, каждый из которых внес по 250 тыс. руб. 22 ноября в комиссию поступило заявление от студентки одного из местных вузов 18-летней Валентины Шаламковой о том, что отданные ею партии 250 тыс. руб. на самом деле не ее, а были получены у незнакомого мужчины, который и попросил ее сделать взнос. Проверка, проведенная облпрокуратурой и УВД Смоленской области, выявила, что помимо Шаламковой еще один спонсор эсеров внес в парткассу чужие 250 тыс. руб. неизвестного происхождения. 26 ноября облсуд признал, что эти полмиллиона не являются добровольными пожертвованиями граждан, как того требует закон, вычел их из избирательного залога и теперь уже из-за его недостаточной суммы снял партию с выборов. При этом ни сама Шаламкова, ни другой лжежертвователь на процессе не присутствовали. К слову, способ формирования парткассы, когда людям дают деньги и просят внести их от своего имени в тот или иной избирательный фонд, очень распространен. Избиркомы и правоохранительные органы просто предпочитают закрывать на это глаза.

Впрочем, кампанию справороссы продолжили, так как за три дня до выборов заблокировали решение облсуда, обжаловав его в Верховном суде (ВС). До 2 декабря ВС апелляцию рассмотреть не успел (на это ему по закону отводится пять дней), хотя раньше в подобных ситуациях ВС до выборов всегда укладывался. Иногда решения принимались непосредственно накануне голосования, и на участках ночами вычеркивали из бюллетеней снятых кандидатов или партии. В Смоленске же 2 декабря сторонники справороссов как ни в чем не бывало отдали голоса за свою партию. ВС признал правоту облсуда только 7 декабря, и 11 декабря облизбирком два из трех полученных "Справедливой Россией" мандатов отдал "Единой России" и один — ЛДПР.

Как сказал "Власти" руководитель смоленского отделения справороссов Михаил Старшинов, к тому, что ВС проявил нерасторопность, у партии претензий нет, но его решение она намерена обжаловать в президиуме ВС. "Избирательное объединение не обязано проверять происхождение средств",— настаивает он. Сам факт снятия Старшинов назвал "спланированной акцией", правда, заказчиков назвать отказался. "Ситуация смотрится довольно странно,— вторит ему член совета регионального отделения "Справедливой России" Александр Банденков.— В октябре вносится денежный залог, и после проверки документов облизбирком допускает партию к выборам, а спустя полтора месяца правоохранительные органы вдруг докладывают о нарушениях, и дело срочно рассматривается в суде".

Теперь если президиум ВС не вернет смоленским справороссам места в облдуме, это будет означать, что новая и весьма изящная схема снятия партий с выборов работает, и ее можно применять в других регионах. Действительно, зачем снимать партию до выборов и тем самым снижать явку. Ведь не секрет, что сторонники отстраненных партий вместо голосования за другие силы зачастую просто не ходят на выборы. Куда эффективнее дать партии довести избирательную кампанию до конца, а уже после голосования за какие-либо нарушения (а их в избытке можно найти у любой партии) отобрать у нее голоса и передать их другим участникам кампании. При этом "Единой России", как победителю, будет доставаться большая их доля. Схема вполне применима и на федеральных выборах.

Журнал «Власть» № 49(753) от 17.12.2007.
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=836433