July 2010
|
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
29 |
30 |
31 |
|
4/21/08 04:30 am
А это чё круто с индийскими бомжами фоткаться? :))

Сварожий внук Флай(ТМ) нашел в Индии много свастик и сфотографировался с каким то аборигеном. Видимо, считая, что это потомок сотрудника Индийского добровольческого легиона СС. :)
Мне вот, правда, интересно - призывать очищать Россию от черных в Москве и обниматься с ними зарубежом это такой тренд? Это типа нормально? Ах, ну да, индусы они же Гитлеру служили и ваще арийцы :)
Рекомендую почитателю свастик Сварожьему внуку(ТМ) отправится так же в Израиль в кибуц Маоз Хаим - там в древней синагоге тоже много свастик. Можно будет заодно с раввином каким-нибудь сфоткаться :) И обрезание сделать (я слышал что среди самых продвинутых Сварожьих внуков это сейчас очень модно), гыгыы
4/21/08, 03:23 am
Ваще та далеко не все индусы потомки ариев. И даже те, что потомки, частенько не только от них род ведут. Арии покорили автохтонов - представителей темной дравидийской расы. В итоге многое там понамешалось. И в расовом, и в культовом смысле. Например, поклонение богине Кали, по мнению, компетентных людей идет от этих вот бомжей-дравидов, характерные образчики которых представлены на фото.
4/21/08, 10:29 am
А что - русские, например, потомки только ариев? А как же быть со скифо-сарматской половиной нашей крови? Они, хоть и были совершенными европеоидами, светловолосыми и светлоглазыми - тем не менее, ариями таки не были. И так - у всех нынешних "арийцев". Потому что нереально - расселится по все планете из северного Причерноморья, покорить и/или ассимилировать огромное число других народов - и не "замутнить" своей чистоты.
4/21/08, 10:33 am
да всё нормально у нас с генами, не гоните, ученые подтверждают: http://www.kp.ru/daily/24065/305831
В январском номере журнала The American Journal of Human Genetics была опубликована статья об исследовании русского генофонда, проведенного российскими и эстонскими генетиками. Результаты оказались неожиданными: по сути, русский этнос генетически состоит из двух частей - коренное население Южной и Центральной России родственно с другими народами, говорящими на славянских языках, а жители Севера страны - с финно-уграми. И второй довольно удивительный и, можно даже сказать, сенсационный момент - типичного для азиатов (в том числе, пресловутых монголо-татар) набора генов ни в одной из русских популяций (ни в северной, ни в южной) в достаточном количестве не обнаружено. Получается, поговорка «поскреби русского - найдешь татарина» не верна.
4/21/08, 11:21 am
"Результаты оказались неожиданными: по сути, русский этнос генетически состоит из двух частей - коренное население Южной и Центральной России родственно с другими народами, говорящими на славянских языках, а жители Севера страны - с финно-уграми." Э, это б я вам и без америкосов сказала). Вот смотрите: "Ощутимые различия в культуре и в быту наблюдались между двумя исторически сложившимися зрнами русского народа: севернорусской и южнорусской. Северные великоруссы занимали обширную территорию примерно от бассейна Волхова на западе до Мезени и верховьев Вятки и Камы на востоке, южные великоросы - жители южной черноземной полосы России от бассейна Десны на западе доправого притока Волги Суры на востоке, от Оки на севере до Хопра и среднего течения Дона на юге. Это расхождение в традиционной культуре русских, послужило причиной существования мнения о том, что северных и южных великоросов можно принять за отдельные народы. Однако они обладают единым русским самосознанием". Это израние Академии Наук))))). Что касается индийцев. Такого единого народа нет. Население Индии - это множество самых разных народов разных расовых групп. Индоарийская там тоже есть. На севере. Конечно, они давно не светлокожие и не блондины)). И отличить одно от другого непросто. Не Ahnenpass же у них просить!)
|