soberminded
soberminded
.:..
soberminded [userpic]
Путин? И к тебе придёт Ульман.

МОСКВА, 31 мая. Российский премьер Владимир Путин назвал непростым для судебных органов решение о необходимости признать военнослужащих виновными за преступления в Чечне.

Сейчас уже закончились суды над рядом лиц, которые признаны виновными в совершении уголовных преступлений, будучи офицерами федеральных войск, федеральных органов власти, будучи офицерами нашей армии. Они находятся в местах лишения свободы», — сказал Путин.
По его словам, это было не простое решение для судебных органов.

«Потому что, несмотря на очевидность совершенных ими (военнослужащими) деяний, суды присяжных их неоднократно оправдывали — несмотря на очевидность содеянного. Это говорит о том, каковы настроения в российском обществе, особенно после тех зверств, которые чинили террористы над нашими гражданскими лицами», — сказал премьер.

«Если мы хотим навести порядок и хотим построить гражданский мир, то мы никому не должны позволить переступать черту, за которой нарушения действующего законодательства», — сказал Путин.

http://rusram.livejournal.com/99615.html
http://www.rosbalt.ru/2008/5/31/489735.html

Вот как вы думаете, френды, Путин пиздит или просто не в курсе?
Я в том смысле, что если бы он хотя бы бегло ознакомился с материалами дел Ульмана и Аракчева-Худякова он бы понял, что очевидно, что люди НЕ ВИНОВНЫ. Первый выполнял приказ, вторые вообще ни при делах. И говоря про очевидность их вины Путин либо нагло врёт из политической целесообразности, либо слепо доверяет своем окружению, которое ему доложило, что они виновны???

Comments

Врёт. Подробности дела Аракчеева ему известны...

- вероятнее всего "врёт из политической целесообразности"

Всё эта крыса знает. Он знал, когда в Туркмении 100 тысяч русских продал за газпромовский контракт Ниязову. А тут - с десяток офицеров Рамзанке на растерзание отдал - делов-то!

Оне все нагло врут. Это профессия такая - пидарас.

если у Путину придет Ульман, то получится Пульман

Ведуна не любишь, знаю, но кое-что от него:

кстати Кужугедовича сюда можно было бы не приплетать, он хороший профессионал и хуйни за ним не знаю

вера в доброго царя - это прекрасно)))

когда путин говорит, что эти люди виновны, он нисколько не лукавит. в рф, как и в других государствах, виноваты все, кто не у власти или у кого нет бабок на откат.

Царь-Батюшка хороший, а плохие бояре правды не говорят.
Ты что, забыл с утра таблетку от наивности принять?

Кужугедович это такой глав-вор, что многим ни в жисть не дорасти.
В 2004-2005 перед моими цепкими глазенками, случайно разумеется, проходило некоторое количество документов по МЧСовским тендерам.

Я над ними деревянел в восторге.

хорошо. а как ты себе представляешь технически процесс ознакомления Путина с материалами дел? он просит внести ему в кабинет все десятки, если не сотни томов и втыкает в них? или он просит аналитическую записку у кого то из своего окружения кому доверяет? а окружение может предоставлять какие угодно интерпретации исходя из своих интересов. Путин жж не читает, поэтому вариант что он не в курсе дела я совсем не исключаю.

что касается коррупции, то коррупция это хорошо. коррупция это последний серьезный рубеж на пути установления полного ЗОГ-контроля над обществом, поэтому за коррупцию Кожугедовича не осуждаю. вот если бы он в политику лез, антифашизму и толерантности нас учил, мигрантов бы пропагандировал я был бы недоволен..

(с вами говорит собака-хаски)

Черт, я совсем забыл, что Путин дебил-перфекционист под МДМА.
Обязательно нужно все сотни томов.
Это тысячи остальных граждан доперли как-то по сухим выжимкам.
А Путин - не такой.

По второму пункту: Ты здоров? У тебя под носом гражданин построил ЗАО "МЧС" с частной армией, но это пофиг, пока таджиков не завозит?

Путин не такой. первое лицо совершенно не свободно в выборе получаемой им информации, оно крайне зависимо от окружения. в большей степени я конечно думал, что он лжёт, но дезинформированность так же не исключаю совсем.

да пофиг. свои профессиональные обязанности он и его министрество выполняют четко. ворует? а кто не ворует?
вот ЗАО РПЦ МП - не пофиг, так как они свои обязанности по защите русского народа и православной веры не выполняют, а живут жирно.

Я тебя уверяю, при въезде в Кремль никто никому отравленную иглу в мозжечек не втыкает.
И с Марса никто не прилетел. Точно такие же люди. Из говна и мяса.
Лживые, подлые мрази как и мы все.

По второму пункту: Про четкое исполнение расскажи тем, кто годами живет в гари торфяных пожаров и ежегодно затопляется паводком.
ЗАО РПЦ давно пока развешать на погостах за ноги.
Ненавижу попов.

пожары и паводки - это природные явления и их ликвидировать насовсем невозможно. с ними можно только бороться, что МЧС и делает. помойму достаточно профессионально.

Есть такое мнение, что тебе показывают по телевизору как МЧС ликвидирует, помогает и принимает меры.
То как МЧС нихрена не делает тебе по телевизору не показывают.

Так образнее?

вот в таких формулировках - да.
так может быть, ибо в МЧСовских делах я не рублю на профессиональном уровне.

Для полноты образа можешь подъехать на ул. Ватутина.
Чисто заценить паркинг. :)

Пожары и паводки в данном случае не природные явления. Паводки из-за того что на реках не проводятся необходимые гидротехнические работы. Пожары - потому что никто не выполняет комплекс необходимых мер по предотвращению пожаров (ну там просеки и всё такое). Вот почему под Москвой каждый год горят торфянники? Не хватает средств потушить ;)

Аха, он грабил страну, записывая на свой счет свою кровавую долю, из умирающих по 1.5 млн. в год, но вот мигрантов не завез, по этому хороший.. Окуенная логика

это если по очень большому счету судить. по этому счету безгрешных вообще едва ли найдется. по сравнению с остальными чиновниками такого уровня Шойгу нормальный.

Комрад, у тебя проблемы с логикой...
Любой присосавшийся к корыту - враг, даже не смотря, что по большим праздникам, любому нищему, у храма, по полушке дает...

присосавшийся к корыту присосавшемуся к корыту рознь. можно просто паразитировать на народном горбу, а можно работать и подворовывать. второе вполне сносно при условии что больше никаким вредительством ты не занимаешься. Шойгу вредительством народу не занимается, исполняет свою работу, обувает государство. вам что государство жалко?-) пусть лучше воруют там себе потихоньку и народу жить не мешают. вот не мешали бы его коллеги по правительсву, народ бы уже давно на земле сам порядок навел..

И где же проходит та грань, за которой воровать уже грешно, а до нее - ниче-так, еще сносно?

ну например были случаи когда директор децкого дома экономил на детях, а строил на эти деньги себе коттеджи и лексусы покупал. таких на ближайшем столбе.
или работников социальной сферы - ворующих у пенсионеров - на соседние столбы.

а в остальных случаях вопрос стоит так, если воровство не мешает исполнять профессиональные обязанности, если дело не страдает, значит сносно, если кроме воровства дела нет - то под суд. как то так.

(с)мы не воруем - мы забираем назад украденое государством.

Какую-то несусветную херь несешь.
Нет разделения. Это единая система.
И существует всё это благодаря круговой поруке, убеждению "воруют все" и самооправданию.
Какими бы путями средства не ходили - украдены они у нас.
А прямо или опосредовано - не принципиально.

прямо или опосредовано - принципиально.
тяжесть наказания зависит от обстоятельств преступления и личности обвиняемого.

карочи Шойгу в шорт-листе тех с кем мы разберемся КМПВ стоит далеко не на топовых местах-)

Что-то мне подсказывает, что когда хоть кто "придет к власти" будет такой жорно-хапательный дебош, что только в путь.

грабь награбленное канешн! а как же! всех убить, всё отнять и поделить! =)

И в чем смысл? Дать пожрать следующей группе граждан?

перераспределение будет более справедливым, чем ныне сложившийся порядок вещей

Еще таблеток от наивности прими. Побольше.
Перераспределение всегда более справедливо.
Для той группы граждан, в чью пользу это перераспределение происходит.

перераспредление более или менее справедливо исходя из того по каким приницпрам оно производится.

наши принципы, безусловно, будут более прозрачны и справедливы.
конкретные экокномические механизмы разработать не сложно, всё дело в политической воле.

Сколько можно удивляться лживости власти? За более чем 20-летний срок эта "новость" порядком протухла.

Отсчет начинаем с иуды-Горбачева.

Тогда, да.. 24-ре...

Показательно гробовое молчание российских официальных СМИ по данному поводу. Государство Россия не желает признавать вину перед Русским народом. Потому что РФ - это наследница СССР во всех отношениях. Она переняла эстафетную палочку гнёта Русов от Советского Союза и не хочет в этом открыто признаваться. Россия охотно извиняется перед Чечнёй, вливая бешенные деньги в Кавказ и принося в жертву российских офицеров славян, воевавших в Чечне. Но не признаёт Голодомор. Вот и Путин уже в который раз прогнулся, заявив в интервью французской газете Monde, что всех офицеров засудили правильно, несмотря на то, что суды присяжных их оправдывали по несколько раз. Такое впечатление, что у человека что-то с психикой. Или он зомби, или действительно придурок.

http://vdesyatku.com/index.php?option=com_content&task=view&id=537&Itemid=1

Да-да, злые бояре доброму царю правды не говорят...

кто такой Путин все в курсе.

но меня интересует конкретный эпизод по военным, а не рассуждения вообще

разумеется он в курсе и нагло врет, тут даже говорить не о чем.

насчет мчс, это такая же воровская шайка.

да не, просто теперь на крючке еще и эти, те что не желали сидеть на нем были уже отправлены по назначению.

Вчера, наблюдала это выступление.
Совершенно очевидно, что Ульман, Аракчеев-Худяков были принесены в жертву даже не чехам, а европидарам. Искать для них судебной справедливости внутри россиянии - бесполезно. Для пукина эти дела запакованы, опечатаны сургучом и сданы в архив.

(Anonymous)

Путин "забыл" добавить, что для того, чтобы офицеров осудили, пришлось специально для них отменить суд присяжных, нарушив тем самым их права. Видимо, если бы он добавил эту фразу, французы его не поняли бы.

Пиздит. Причем пиздит бессовестно, как гнида.

Вы думаете, у Путина есть время для разбора каждого громкого дела? Вероятно, он дал поручение работнику аппарата по связям с прокуратурой разобраться, "что и как". Сотрудник через пару дней доложил результат: "все виновные, доказательства железные, присяжные придурки".

Ну и потом, не надо смешивать дело Ульмана и Аракчеева-Худякова, это две разные истории. В первой истории Ульман выполнил заведомо незаконный приказ - расстрелять мирных, безоружных, не представляющих опасности жителей (и признал этот факт). Во второй - кто-то убил чеченца, и осудили наших солдат, опознанных по бровям и глазам (хотя убийство произошло поздно вечером, а свиделели находились за 100 метров от места преступления).

"выполнял заведомо ложный приказ" - это чушь.
в армии приказы не обсуждают.
мирных безоружных в тылу воюющей стороны не бывает.
это ГРУ, все действия во время спецоперации законны.

А если вам в ходе спецоперации прикажут вломиться в начальную школу и перестрелять всех детей? Что, вломитесь и перестреляете?! А если прикажут взорвать роддом - что, взорвёте?!

безусловно, приказы в армии (особенно на войне) не обсуждают.