![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
Владимир Голышев (Лентаком.ру)
"Диомидовцы – это продолжатели традиции апостолов":
...Для этого нужен один маленький пустяк: относиться с уважением к собственным епископам и церковному народу. Но у священноначалия РПЦ ни того, ни другого качества нет. Они все заражены болезнью, которую можно назвать «властная вертикаль». И по этой причине ничье мнение, отличающееся от мнения священноначалия, не может быть ни выслушано, ни озвучено. Человек с особым мнением сразу будет объявлен сектантом, еретиком, раскольником.
Игорь Артёмов (РОНС.ру)
"Верят ли нынешние руководители Московского Патриархата в Бога?":
...Самое удивительное, что текст доклада фактически признает, что все обвинения владыки Диомида обоснованные, но объясняет необходимость разного рода «уклонений» то необходимостью поладить с государством, то требованиями современного общества, то контактами с инославными. Возникает абсолютное впечатление, что текст этот писали не верующие христиане, а современные демократические политиканы, для которых Бог – ширма и игрушка, «крыша» для бизнеса и карьеры. И если вопросы с экуменизмом и сергианством были «заболтаны» в этом рыхлом документе наукообразными фразами, то в ответ на обвинение владыки Диомида в нарушении канонов и совместной молитве с католиками, г-н Гундяев по сути дела нагло заявил, что некоторые каноны в современном обществе «не работают». Если это не предательство Православия, то что это?
Диомид, ни шагу назад! Победа будет за нами! Экуменисты и неосергианцы будут гореть в аду!
|
Page Summary
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small} ex_laura_ner551@lj :: (no subject) [+4] alyulka@lj :: (no subject) [+28] kiva_ru@lj :: (no subject) [+14] s0tnik@lj :: (no subject) [+2] vkryukov@lj :: (no subject) [+8] ex_mzaseka@lj :: (no subject) [+1]
July 2010
|
Диомида условно лишили сана и отстранили от управления епархией. До покаяния.
это тамошние каспаровцы поди распространяют? -)) Все, кто за Диомида - раскольники... После книги Ю. Максимова не может быть никаких вопросов... извините, расфренд неосергианцы! и соглашатели! Если для Вас Русская Церковь - это ЗАО.. нам тогда вообще не о чем разговаривать... хотя это весьма печально.. На защиту раскольника поднялись все враги Церкви, вплоть до атеистов-коммуняк и либералов. Диомид объединил все антицерковные силы внутри Церкви и извне и одно это уже есть знак того, что он представляет ЗАО ЗАО! Книга Ю. Максимова "Богословский ответ... " как раз разбирает эту "всю правду" и объективно показывает, что действительно правды там процента два, не больше. Диомид именно что виноват в том, что начал писать нечто, не соответствующее ни действительности, ни Св.Преданию. За что и поплатился ныне. Во-первых, если отвечаете, то имейте смелость не стирать свои слова. Они от этого только теряют :)) ну и чо? пробежался по тексту Максимова. частично он соглашается с Диомидом. частично забалтывает тему. частично приводит веские контраргументы. и что? причем тут вообще Максимов? Диомид - епископ, и вопросы он задает не Максимову, а Церкви и Патриарху. вот пусть они и отвечают. Особое внимание было уделено богословско-каноническому анализу, предоставленному Синодальной богословской комиссией, а также посланию Духовного собора Свято-Троицкой Сергиевой Лавры, увещевательному письму Преосвященного епископа Сергиево-Посадского Феогноста, комментариям преподавателей Московской Духовной академии и оценкам многих других членов Церкви. Еп. Диомид, в своих посланиях, не писал НИЧЕГО "несоответствующего Св. Преданию". Пожалуйста, укажите Ваши источники информации. вот в том фильме длинном про Диомида он говорит чтото об этом не помню точно, придется пересматривать... РПЦ уже давно ЗАО. Моммоне служат аж за ушами трещит. А сказано Иисусом: "Не можете служить Богу и моммоне". Чё уж теперь на Диомида всё валить, когда сами от Бога отреклись... Вы можете сколько угодно писать гадости в адрес Церкви и священноначалия. Это лишь свидетельствует о том, что Вы не с Богом, не с Его Церковью. Посему и цитирование Писания не имеет в Ваших устах силы. я не буду высказывать свое мнение на тему Диомида, я хорошо отношусь к автору поста, но по многим вещам с ним бываю не согласна, это я к тому, чтоб не было мыслей про исключительную поддержку автора поста во всем. вот прямо всё как есть сказала! да :) Ну в греции церковь не отделена от государства, те существует за счет налогов. Поэтому им не нужно собирать пожертвования с подносами или продавать свечки, хотя сумма пожертвования за свечки кое где указана. у нас поставленна государством на колени.... ну не знаю, не знаю, Главное в Старообрядчестве теперь уже не старый обряд, а отсутствие зависимости от государства и отсутствие взаимодействия с другими конфессиями. Однако при этом есть проблема - отсутствие единства с другими поместными церквями. Т.е. например причащаться в греческих церквях могут не благословить... Вот, хорошо сказано!.. На самом деле глобализация - это предыдущий вызов, сейчас уже новая тема, Вам должно быть интересно. чем хуже, тем лучше! нам что Обама что Маккейн выгодны. если Америка будет сильно давить на правительство РФ, то ему (правительству) ничего не останется кроме как прекратить репрессировать свой народ и бросить все свои и наши силы на борьбу с внешними угрозами. оборонку там развивать, национальное самосознание разрешить и всё такое. так что, go-go, Бжезинский! -) Конкретно? Стомахин сидит. а тысячи амнистированных боевиков служат в чечнской милиции и даже служат президентами и депутатами Госдумы. Вы все-таки не внимательно прочли. Для национального самосознания самое разрушительное - это оголтелые борцы с нынешней властью, какая бы она ни была. Этим борцам на самом деле никакая власть не по нраву, потому что их маргинальность и тщеславие требует какого-то воплощения. Лимонов, Новодворская, всякие Каспаровы и прочие известные нам с Вами личности не думают ни разу о пользе страны, а только о своей причастности к избранным, все идут не в ногу, а я один в ногу. Западу ужасно выгодно, если ЗДЕСЬ многие или хоть кто-то станет на их сторону. Тогда вмешательство Запада будет преподнесено как восстановление справедливости, защита угнетенных и т д. Вы же видите, как Запад лелеет саму возможность объявить хоть кого-то более достойным представителем народа, чем тот, кто уже есть! Эти более достойные, ыверяю Вас, всегда окажутся более лояльными тому же Западу. Дело-то не в Обаме. с этим как раз всё понятно. пятую колонну давить! но от того что каспаровы-лимоновы-новодворские худые, путино-медведы милее не становятся. А мне кажется, что становятся. Мы же не хотим революции? Нет. Значит, надо осуществлять искусство возможного. Искусство, а не боевые приемы - для этого пока никаких показаний. не навреди, для начала. Как мы видим, пока все же вредят. эко вы хватили! не хотим революции. не хотят революции тогда, когда есть другие способы защиты своих национальных интересов. у русских таких других способов нет. нам разрешили только платить и каяться, быть статистами в превращении России в мультиэтническую помойку и кормушку для кучки олигархов. кроме как брать в руки оружие в таких обстоятельствах больше ничего не остается. "Искусство" - это красиво, да. Только "возможного" в рамках замороженной Конституции РФ - не осталось. Путиноиды выключили все законные способы для смены власти казнокрадов и имбецилов. В силу слабого ума, надо полагать... В этом главная ошибка: использовать национальное русское долготерпение для истребления народа. Бисмарка всё время забывают, а зря. Он специально для идиотов сказал: "Русские долго запрягают, но быстро ездят!" (я бы это в виде татуировки всем кретинам-начальникам выбил - чтоб как молитву, сцуки, читали!)... А что же, Вы считаете, что Патриарх Сергий был не прав, сотрудничая со Сталиным и благославляя советский народ на победу? Возникают некоторые сомнения в воцерковленности автора и цитируемых авторов. благославлять народ на победу это завсегда хорошо, но сотрудничать с режимом после всего того что он сделал с Церковью как то не с руки, имхо. вопрос сложный. и Сергия я судить не возьмусь. :))) от того что Голышев оранжевый его статья менее верной не становится. Навскидку: http://kirillfrolov.livejournal.com/1131 а, ну так я и думал. бесноватая фроловщина.
Более, чем доходчиво объяснено всё здесь. Неужели ещё кто-то не понял? |