ну вобщемто любить\рожать\инепиздеть, но лучше не злить ато внатуре покажет себя в РЕАЛЬНОМ ДЕЛЕ.

Глупости. Существуют вполне успешные, в том числе в деловом плане, женщины. Но вот подобные "мнения" приводят к тому, что многих потенциально перспективных женщин отодвигают и затирают. А зря! У женщин сильнее развита интуиция, и на многие вещи они смотрят иначе. А свежий взгляд, как известно, зачастую и в бизнесе может принести немалую пользу. Даже в литературе есть примеры. См., например, роман Артура Хейли "Окончательный диагноз".

Женщина может справиться со всем. Другой вопрос - надо ли. Мое сугубо субъективное мнение - рожать ))

как представитель женского полу позволю себе высказать персональное мнение. Я считаю, что все же место женщины дома про "непиздеть" это отдельный разговор, а вот любить и рожать самое оно. Да, еССно, есть примерны карьеристок, типа успешных всех из себя, чего то добившихся, НО. Чего именно они добились? КУчи бабла в ущерб семье? (это если о бизнесе) или теплого места в политике, ну так примеров нормальных женщин я что-то не знаю практически: мадлен олбрайт, тимошенко, матвиенко, кто там еще?
Короче, мужчина должен быть добытчиком, главой и тд, а женщина "хранительницей очага"ТМ Это было заведено испокон веков и так должно быть. Когда выходит иначе, получается дерево, растущее корнями вверх.

Практически во всём согласна. Есть нормальная и адекватная женщина в политике у нас - Нарочницкая.

На меня посмотри)

А где Вы таких опасных сказок наслушались, что любить и рожать - это не РЕАЛЬНЫЕ ДЕЛА?

Женщины-политики, женщины-воины - это, на мой взгляд, штучный товар, уникальные люди. Обычная женщина к такому если и способна, то только под давлением обстоятельств, закрывающих возможность любить, рожать и не пездеть. И как только такая возможность вновь откроется, женщина бросит нахер ради нее всю войну и политику.

Про женщину-политика и женщину-воина рекомендую еще статью товарища blanqi@lj про Ларису Рейснер. Но это уникальный человек.

Все люди разные.
Мужчины разные и женщины разные.
С иным мужчиной тоже в разведку не отправишься.
Почему с женщиной мужчине тяжелей в "реальном деле"?.. Об этом очень хорошо сказано в тривиальном американском фильме "Солдат Джейн". Мужчина не выдерживает, когда женщину на его глазах бьют, пытают, насилуют, а ведь это "на войне" - самый действенный способ добычи показаний. Рядом с женщиной мужчина становится слабее. Он это чувствует сам.

Однако, следует заметить, что учёными давно доказано: 1) у женщин сильнее развит инстинкт самосохранения (в чём немалую роль сыграл материнский инстинкт), 2) женщин в большинстве случаев противник недооценивает - стереотип, 3) своеобразная логика женщин зачастую может поставить в тупик противника - женщину бывает сложнее просчитать.

ну а чё, были ж люди ж и в РАФ, и в Красныx Бригадаx
и в русскиx селеньяx тоже наверняка должны найтись такие -которые и в лимузин на скаку из гранатомёта, и избу сделать горящей

RAF на 80% состоял из женщин.

мне кажется, что это обусловлено социально, а не биологически.
среди женщин меньше "настоящих людей", чем среди мужчин. женщины просто не хотят быть людьми.

Чёрт его знает, женщины разные бывают...

В качестве бомбисток и политических убийц женщины конечно превосходны.

не.... мы, хотя не мы - я. я например очень истеричное, периодически делающее совсем не то что нужно и ломающее себе жизнь, загоняющееся по всякой чуше и выносящее другим мозг человечко. но... это все касается проблем в личной жизни, и никак не работы...
я к тому что если перед девушкой стоит конкретная задача, а еще интереснее если она секретная и сложновыполнимая, она не будет истеричеть а сделает все намного лучше чем любой мужчина. нам интересно быть принцессами, которых надо завоевывать, но только когда это отношения м\ж. а так мы становимся кем-то вроде маты хари(в хорошем смысле) и нам это доставляет огромное удовольствие.
а уж "сугубо любить\рожать\инепиздеть" это только мата хари найдет принца который покорит ее сердце=))))))

Мужчины в поступках руководствуются разумом, женщины — эмоциями. Эмоции значительно более подвержены колебаниям. Женщины могут быть более стойкими, чем мужчины, только если они безбашенные фанатички.

сугубо любить\рожать\инепиздеть!!
!!!

Главное - дождаться ПМС и указать цель :))

Женщины способны сделать почти всё что и мужчины
но они меняют при этом социальную роль - "становятся" мужчинами
а оно нам надо?!

Женщина очень хороша как помощница руководителя (я имею ввиду, в прямом смысле, без интима) почти в любом деле
Мужык на такой должности очень часто охуевает, начинает с руководителем меряться хуями, доказывать "а я бля чем хуже" себе и ему
У женщины инстинкт того, что мужчина - главный. И женщина более стабильна, менее подвержена депрессиям (я уж про запои не говорю)
Это компенсируется минусами - более ленива, менее инициативна, но! Нафиг не нужен инициативный помощник, который мечтает сожрать:)
В серьезном деле, где риск, интриги, разводки, подставы, в качестве помощника женщина очень ценна - часто у нее лучше развито чутье на врага, который камуфлируется, а мужику доброе слово скажи и уже корефаны:)

Да простят меня дамы, но в большинстве вариантов именно любить\рожать\инепиздеть

Женщины умеют все то же самое, что и мужики, плюс рожать.
Если уничтожить девять мужиков из десяти - демситуация выправиться через два десятка лет.
Если же потерять девять женщин из десяти - будет жопа.

Как-то так.

Имхо, если брать общий случай, то здесь история человечества все давно проверила экспериментально: еще как могут.

А так, конечно, нужно смотреть каждый отдельный экземпляр.

(Ваще-то, и мужиков, способных хоть на что-то РЕАЛЬНОЕ, хрен найдешь. Одно никчемное говно)

Нет.

каждому свой самолет или по-нашему каждому свое.