Прежде всего, рада, что соотечественники поддержали Александру. По моему мнению, это означает, что они не хотят жить в государстве, в котором самозащита уголовно наказуема. Где человек не только в силу слабости физической или ментальной, но и в силу закона защитить себя не может. Это здорово.
НО!
Вы же умный человек и в курсе ситуации, правда?
Я передачу не смотрела, но имею основания полагать, что ведущий прислушался к мнению адвоката, который просил не педалировать национальную тему.
О ней очень много говорили в разных журналах.
Значит, здесь Вы тоже пытаетесь прояснить ее для себя, так?
Думается, что это получится всего лишь на уровне неважного трепа ровно до тех пор, пока мы не будем обладать статистикой - сколько инородцев насилует русских девушек, а сколько русских занимется той же пакостью. После этого нужно очень аккуратно и досконально работая с этими данными, определить, что именно в той или иной культуре дает для этого основания, как на этом сказывается (увеличивает, уменьшает)то, что человек оказывается в иной культуре (или остается в своей)...
Подозреваю, что никакое государство Вам эту работу провести не даст. Вы вообще можете дать мне ссылки на более-менее неангажированные исследования по нац. вопросу?
Свои в высшей степени малообоснованные догадки я высказала вот здесь: http://www.livejournal.com/users/olhanninen/19671.html
http://www.livejournal.com/users/olhanninen/21043.html

Вот сын министра обороны сбил своей машиной пожилую грузинку(?) Светлану Беридзе. Главное ли здесь, что она грузинка? http://www.newsru.com/russia/23may2005/ivanov.html

Никто ведь не скрывает, что Иванов-мл. сбил грузинку? Правильно? Тогда почему Соловьев скрывает, что изнасиловать Иванникову пытался армянин?

Нет, о том, что она грузинка в сообщении не сказано. Это лично я предположила по фамилии (может, жена грузина). Посмотрим, скажут ли и будут ли это активно обсуждать.

Ну, правильно и каждый может сделать такой вывод, потому что ее фамилию никто не скрывает. А фамилию насильника Соловьев почему то скрывает. Почему?

Думаю, опять по просьбе адвоката. Вы же представляете, во что вылилось бы обсуждение тогда? В - РЛО, а суть дела Александры, как и помощь ей остались бы за кадром. А что важнее?

С последним абзацем согласна абсолютно.

НО!
Это - газеты, такие публикации я тоже видела. Не хочу сказать, что я им не доверяю совсем. Но Вас не настораживает, что все именно на этом уровне и остается?

А именно серьезных исследований с привлечением специалистов различного профиля (социологов, психологов, юристов и т.п.) нету.

Хотя нужны - кстати, ради гуманных же целей в том числе, чтобыновоприезжим помочь адаптироваться в чужой культуре.

Предполагаю, что государству нужны сами иностранцы (рабсила, инвестиции и т.п.), политкоректное выражение мордоворота перед другими государствами (у нас многонационально, не притесняем, дружба народов) и всегда четко определенный политической ситуацией уровень ксенофобии (от которой всегда можно откреститься на госуровне, но в то же время чтобы нацвражда отвелкала от претензий индивидов и групп к самому государству). Постарайтесь не видеть в этом дешевого изложения марксизма с моей стороны, а спокойно подумать на эту тему, хорошо.

Я не только о России говорю, подчеркиваю.

Газета "Труд":
"Дело в том, что, как свидетельствует статистика, более трети всех преступлений, совершаемых в Москве, приходится на долю приезжих".
http://www.trud.ru/Arhiv/2000/11/10/200011102100206.htm

Журнал "Итоги":
"по милицейской статистике более половины преступлений, например, в Москве совершается приезжими из ближнего зарубежья".
http://www.itogi.ru/Paper2004.nsf/Article/Itogi_2004_07_05_02_5324.html

Газета "Русский вестник":
"по официальной статистике , до 80% всех преступлений в Москве совершается приезжими из южных регионов когда-то единой страны, а в наркобизнесе они, можно сказать, давно правят бал, и не только в Москве".
http://www.rv.ru/content2.php3?id=777

Истина, вероятно где-то в середине. В любом случае, закрывать глаза на то, что у многих преступлений, связанных с наркоторговлей и преступлениями сексуального характера, есть этническая составляющая нельзя!

Извините, мой ответ выше, как-то случайно соскочил не туда.

Нет, фамилию насильника не называли не по просьбе адвоката. На записи были наши люди. Соловьев однозначно сказал, что называть фамитлию армянина мы не будем, чтобы не возбуждать антикавказских настроений.

А Вам нужны именно антикавказские настроения или разобраться?
Разобраться с кавказцами, кавказским насилием или насилием как явлением?

Насилие как явление очень часто имеет этнические корни. Тому пример - события в московской школе № 223, где русские школьники подвергаются откровенной дискриминации по национальному признаку. См. новую тему в моём ЖЖ.