Начнем с того, что авторитетность может прокачиваться по двум направлениям. Черная активность и белая. Черная - это всяческие аццкие акции и прочие белые шнурки. По понятным причинам заслуги в этой области не могут быть известны широкой общественности. Максимум что тут можно сказать, это то что по косвенным признакам можно предполагать у каких из групп в палитре правого движа есть оперативная активность.

Значит рассуждать нам остается лишь о заслугах в белой, то бишь публичной деятельности. Заслуги в белой публичной деятельности - это конкретный результат. У правого движа за последние годы их было не так уж много. Я бы даже сказал, что их можно перечислить по пальцам. Завалили памятник Алиеву на Соколе. Отбили Иванникову. Улица Псковских десантников в Грозном и Ростове-на-Дону. Трафареты Ульмана в подъездах судей Верховного суда. Вот, пожалуй, и все достижения. Ну еще были Русский марш-2005 года и Кондопога, как хорошо отработанные информ-поводы.

Еще есть невидимая работа. Точнее работа о которой мало кто знает. Например, в журналистике. Кому то везет и у них она видимая - Стешин и Митрич у всех на слуху, но в журналистике для движа работают не только они. Там мысль ввернуть. Здесь наоборот вредоносное обрезать. У правильного человечка каммент для издания записать, нужную тему пропиарить и т.д.
Еще невидимая работа есть у организаторов всяких митингов. Я правда не считаю, что митинги вообще сегодня нужны, но работа людьми ведется, а значит экспириенс и авторитеность почуть накапливается.
Еще есть невидимая работа в сфере GR. Ну всяческие там депутатские запросы промутить и налаживание контактов во властных и околовластных кругах провести.
Еще, безусловно, невидимая работа и соответственно авторитетность в движе есть у юристов (адвокатов) и разного рода организаторов групп. Таких теневых или полутеневых лидеров, вокруг которых сплачиваются группы рядовых соратников.

Вот примерно по таким направлениям работают "белые" люди в движе. И исходя из их успехов в этой работе определяется их авторитетность.

Френды, правильно ли я рассуждаю про то как и чем можно измерить авторитетность человека в движе?
Что является объективными показателями авторитетности?

Есть даже мнение, что авторитет, или по-русски, уважение окружающих тебя людей - это как любовь и ненависть. Регулируется логикой слабо.