Знаешь, когда я смотрю на разборки между националистами, то понимаю, что придёт засланец из Кремля и построит всех под своим началом, при этом сделает так что национализм в своём правом деле плавненько перейдёт в ещё один кремлёвский бизнес.
Что касается кассы... именно эта самая касса и будет служить основной приманкой для Кремлин корпорейшен. Или же особо приблежённые её растащут или как сказанно выше уйдёт касса на баб и золотые унитазы (исторически доказано).
И ещё... Я сколько не читаю о русском национализме, но так и не понял основного, а что с остальными народами живущими в России? У каждой организации свои взгляды на будущее башкир, чувашей и татар. Может всё же должен быть не русский национализм, а Российский Национализм? Наверное так вернее?

на баб и золотые унитазы
именно! всё так и будет. тока у аффтора это называется "шлюхи, кокаин, выпивка".

что касается остальных народов, то проблемы индейцев шерифа не ебут :)
а если серьезно, то тут пожалуй можно процитировать Жириновского: "Хорошо русским - хорошо всем".

Ага... Это ты понимаешь.
А гарные хлопцы, что кроме американского говна по ТВ или дранной попсы и названия пива на банках больше ничего не читали, не слушали и не смотрели, так тем похрену кого мочить и за что мочить... Понимаешь о чём я?
Меня интернационалистом не назавёшь, как впрочем и националистом:)
Конкретный пример я сам:) Я на одну половину русский, а на вторую татарин, хрестьянин, но не православный, воспитывался в мусульманской семье, но русскую культуру мне в этой семье тоже преподовали:) и надо сказать, что хорошо преподовали. Знаю библию и коран одинаково... При чём в спорах с мусульманами, всегда привожу аргументы из корана так что они затухают.
И таких как я огромное количество. и пугает их в русском национальном движении именно то, что оно РУССКОЕ.
Если бы движение было РОССИЙСКИМ НАЦИОНАЛИЗМОМ, то тех же "индейцев" в полку прибыло бы огромное количество:) так что шерифу осталось бы только указания давать:)
Что же касается Жириновского, то ИМХО ему вообще насрать как на русских так и на Россию. он именно из тех что партию превратил в хорошо организованный бизнес

российский национализм - это гражданский типа национализм. а еще точнее - патриотизм. вот када власть будет принадлежать народу и работать будет в его интересах, тогда и гражданский национализм будет востребован.

в чём то я с тобой согласен, а в чём-то нет:)
Россия не Япония. Да и минталитет у нас другой. Мы же (а точнее те кто после нас) саму идею национализма испортят на все 100 процентов. В России, где сложилась веками многонациональная культура, создание государства с явно выраженной поитикой РУССКОГО НАЦИОНАЛИЗМА, выглядит по меньшей мере утопичной.
(Достал я тебя?)
Спасибо за посты. Всегда с интересом читаю их. Удачи!

Кому как, а нам нужна русская нация, культура, народ, смешанная она или не смешанная, какие там идеи, идеалы - это вопрос для её носителей.

Тогда не понятна конечная цель всего движения. Власть? Деньги? Или просто базар и тусня?
Если нужна власть, то и программа слегка меняется.
Если деньги, то тут тоже всё ясно.
Если просто базар, то не понятно вообще, на мышиную возню это не похоже.

Власть же можно взять лишь ОБЩЕЙ ИДЕЕЙ, а не тем псевдопатриотизмом, что сегодня насождают из-за стен кремлёвских... Вот увидите, пройдёт немного времени и нынешние кремлёвские идеи начнут давать холостые обороты и их пропаганда начнёт расскручивать идею РОССИЙСКОГО НАЦИОНАЛИЗМА и поверьте, с их оборотами с их СМИ и давлением, они её раскрутят

Действительно, если нет власти идеи, то остаётся власть личности, но пусть уж это будет русская личность

Мы не говорим о том, что это может быть не русская личность, потому как это маловероятно в России, где процент русских больше:)
Я говорю об объединение, идеях, которые могут создать поистине мощное движение, а возможно и привести к власти.
Не забываем, что в доминирующих национальностях всегда велик процент пассивных товарищей. порой слишком велик.

у нас не многонациональная культура.
у нас русская национальная культура (ядро), которая по периферии ядра имеет некоторые инонациональные и инорелигиозные вкрапления.
это не значит что нац и религ меньшинства надо претеснять, но это и не значит что их можно ставить вровень с ядром.

Это общие фразы.
А цели?
Цели и пути их достижения?
Вас же купят или просто обманут те кто сейчас рулит.

цели у нас известное дело святые.
Русь-матушку с колен поднять.

задачи я ниже сформулировал - всех убить, всё отнять. и поделить по-чесноку-)

а пути любые, так же как и сейчас действуют те, кто всё отнял у нас.

"задачи я ниже сформулировал - всех убить, всё отнять. и поделить по-чесноку-)

а пути любые, так же как и сейчас действуют те, кто всё отнял у нас."

Но это мы уже в 17 году проходили.
Конечная цель?
Вот коммунисты тоже самое говорят... И многие идеи похожи. так может есть смысл объединиться? Будет Русско-националистический коммунизм

хорошо сформулировал!

В идеале можно иметь две союзные, согласные организации - и русскую, и российскую. Вопросы приёма, в неоднозначных случаях, решаются лично и в самой организации, составляющими её людьми - это может быть и на практике.

это уже ближе к реальности :)

позвольте мои пять копеек. я тоже наполовину татарин, причем те татары еще и отчасти угро-финны, мещера. но я, правда, православный.
что касается понятий "русский" и российский", то осмелюсь напомнить, что до революции по паспорту никаких "русских" не было. Однако таковыми считали себя все нормальные граждане империи, вне зависимости от того, были ли они великороссами из Вологды, татарами из Казани или бурятами из Иркутска.
Это первое. а второе - как следует из логики, "российский" значит относящийся к России. Однако такой нации, как россияне, не существует. есть русские, тем паче, что все переводы нашего этнонима начинаются с "рус...".
"Русский" не есть синоним понятия "славянский", ибо это в принципе невозможно. "русский национализм" - это по моему мнению, явление общенациональное.

вот так гораздо лучше да-)
Русский Общенациональный Союз - РОНС! -)

/задумался/ ну в общем да.. :)

Если копать дальше, то русский произошло от слова Русь или Русь от слова русский:)
А ещё дальше, слово Русь произошло от названия одного из кланов(племён) викингов - russ, что переводится как "опьянённый, бухой". Именно это племя и пришло в своё время в Гардарику и перетрахало там всех кого нашло... Родившихся детей и наывали русичами... от того и название Русь

а как же речка Рось?-)

Ерунда.
Рус - гребец.
Отсюда и название. "Вы кто?" "Мы русы (гребцы)"

Российский национализм невозможен за отсутсвием такой нации.
Что до Вашего происхождения, тут важно, как Вы сами себя идентифицируете - русским или нет. Впрочем даже нерусскому если он уважает русский народ, не является сепаратистом и не собирается переделывать чужой монастырь по своему уставу, не стоит опасаться русских националистов.
Сотрудничество на таких началах между русскими националистами и организациями тех же мусльман уже стало реальностью.

тока я бы даже сказал не сотрудничество, а мирное сосуществование в единых границах. как то так

че, ipch завел новый ЖЖ? о_0

у него нет денег, одни долги-)

я это понял. иначе чего ему за старое браться. хехе =))

чота странный какойто юзер. "у меня есть куча бабла на Белую Революцию но я ее никому не дам ибо все недостойны".
его в реале то знает кто?)

надо сделать так чтоб дал. мы то достойны! :)

да давно уже объединяться пора. А то всякая шушера на ссорах делает пиар и сеет рознь

Как раз в Средневековье, фактор клановости, веры или некоего мифологического родства, общая корпоративную пренадлежность, играли главную роль в объединение и победе, как и фактор личности и грубой силы.

У меня такой технический вопрос (вообще у меня их много) возник.
А как нетрализовать всех стукачей, информаторов, провокаторов, любителей кремлевских проектов ???

отличный вопрос! главное кого и по каким критериям будем считать таковым.

На что человек живет.Где работает (на что живет), и кто его работодатель.
Реальное место жительство и родственики.
Воросы личной жизни и приоритеты в этой жизни (как не странно).
"Детектор лжи" наконец.

нет, я не про методику дознания.
я про то что считать предательством и вредительской деятельностью, а что нет.

Без общего согласия движения.
Работать,информировать и консультироватся с органами МВД, ФСБ, органы власти о деятельности движение, планах и задачах, а также принимать помощь от них.
Плотно работать с различными "политтехнологами".

ну вот это уже конкретнее. хотя тоже требует более детальной проработки.

это только революция исправит

Нетрализовать т.е. просто не пускать в организацию.
И не объединятся со всеми подряд: со всякими старыми бойцами, молодыми наглецами и говорящими головами.

Мутно изложенно.
Не вижу задач, целей и методов русских националистов.
А потому разговоры о "Новый русский национализм-е 2.0", безпредметные.

я вам щас все цели и задачи сформулирую:
Всех убить! Всё отнять!
и поделить по понятиям и заслугам.
а это старшие которые нас будут крышевать и башлять. чё тут непонятного-)

Если говорить серьезно, то первоочередная задача русских националистов - демонтаж, существующей антигосударственной, кремлевской системы. Прежде всего уничтожение ее кадрового состава - пятую колону, которая на протяжении 20 лет убивает как наше Отечество, так и Русский и другие народы, населяющие Русь.

Но беда в том, что русские националисты с такими задачами не просуществуют и 24 часов, если посмеют это делать открыто. да еще и с помощью какого-то, там финансирования.

Вы токо себе представте, этого доброго финансиста.

+1
Хорошо изложили.Как первую часть (задача), так и вторую.

Объединение всех националистов - утопия. Слишком уж мы разные. Сотрудничать можно, конечно. Иметь т. н. "союзников" и "попутчиков". Но в итоге к власти придут самые умные, хитрые и организованные. Вспомните революционеров прошлого. Сколько там партий было? "Большевики", "меньшевики", "эсеры", с различными религиозными и антирелигиозными наклонностями. А победили самые хитрые и организованные. А идиоты, мечтавшие об призрачном объединении, остались у разбитого корыта. Конечно, цели у них вроде бы одни были, но только в одном - Революция, а в остальном они были разными, иногда диаметрально.
В общем, гнуть свою линию нужно, но только с умом, хитро.

Я даже думаю, что некоторые "объединяльщики" всё это прекрасно понимают. Просто прикрываясь идеями "объединения" наё...т всех остальных.
Что же поживём - увидим.

вдогонку к сообщению выше. решительно никому /я не видел свидетельств обратного/, никому в голову не приходит простая, как мычание, мысль - история сионизма и история создания государства Израиль являются БЕСЦЕНННЫМ опытом создания национального государства и защиты национальных интересов во враждебном окружении. Более того, очень редко кто задумывается, что до 19-го века еврейские диаспоры часто были разобщены даже внутри себя. Противоречия между отдельными ветвями иудаизма бывали столь категоричны, что теологические споры часто заканчивались мордобоем. И если б дело еще ограничивалось религией. По сравнению с ними противоречия между нынешними нашими националистами - просто детский утренник. Понадобилась воля и сила убеждения многих сотен людей, чтобы идея воссоздания своего государства дошла до тысяч обитателей гетто и местечек. И прежде, чем в 1948 году на карте мира появилась Республика Израиль, был пройден долгий путь, на котором осталось не только много сломанных копий, но и могил. И не менее сложный путь пройден до сегодняшнего дня.
И кстати, далеко не все евреи масштаба Ротшильдов готовы были потратиться на реализацию "палестинского проекта".
А, да, и никакого единого центра и единой казны изначально у евреев не было. была только большая группа ебанутых энтузиастов, с деньгими и без, к которым постепенно присоединились остальные.

ну типа того да, только они построили государство на основе Холокоста, который стал их дойной коровой и трамплинам к любым требованиям, в т.ч. о создании своего государства.

жертв у русских не меньше (то что происходит геноцид русских, надеюсь в нашем уютном клубе доказывать не надо) но они не одномоментны и потому как бы не заметны в отличии от

Собер, ну ты же умный человек, и должен понимать, что Холокост был всего лишь эпизодом в построении РИ. Да, важным, но ЭПИЗОДОМ. Не случись Гитлера, Холокоста и Второй мировой - еврейское государство все равно было бы построено, просто лет на десять-пятнадцать, может двадцать позже. Никакая Британия со своим палестинским мандатом этому бы не помешала.
что касается освещения количества жертв - то все зависит от умения выбрать объект и настойчивости.
к сожалению, нацдвижем в качестве героев часто выбираются очень неоднозначные личности, тогда как достаточно простых, ни в чем не замешанных людей.
Вообще у нацдвижа с пиаром весьма хреново, надо сказать. а пиар - это одна из краеугольных сторон любой борьбы.

Идеологически неверно выдержана статья.

вот каммент ни о чем. сказал неверная - мотивируй

Главное. Автор прямо говорит "о том, каким должен быть русский национализм, в который лично мне (и другим людям моего круга) было бы интересно вкладывать деньги". Национализм-это политика, а политика-это не бизнес, это нечто большее чем бизнес. Однако из политики буржуазные технологи сделали бизнес. Когда деньги входят в политику, то держатели этого ресурса не представляют никого, кроме лично себя.
Во-первых, автор видит национализм как "капитализм, частная собственность, рынок, свобода. Идеал общественного устройства - США середины прошлого века, до разгула политкорректности и толерантности." Простите, но никакого отношения к русскому национализму это не имеет. Это просто любовь неких лиц к устройству "старой, доброй Америке". На самом деле автор забывает или просто не хочет понять, что разгул политкорректности и толерантности-это прямое следствие идеалов "капитализма, частной собственности, рынка и свободы", это-сама логика развития буржуазных государств. США середины прошлого века уже накопило потенциал для нынешнего положения дел в этой стране. Поясню, т.н. англосаксонская этнокультурная модель эволюционировала в 3 этапа: 1. WASP-США для белых англосаксонских протестантов-это 19 век, 2. "плавильный котел (тигель) Господа"-США для преимущественно европейцев, или для тех, кто принял американскую культуру-это первая половина 20 века, аналог нынешней россиянии, 3. мультикультурное общество-с 60-х годов, нынешнее состояние. Чем больше аппетиты капитала, тем больше разгул толерантности и политкорректности. А их, к сожалению или к счастью может умерять только государство и сила традиций.
Что касается Третьего Рейха, то это надо еще посмотреть, что называть социализмом. Социализм-это контроль за процессом производства, осуществляться он может в разных формах.Разве в Третьем Рейхе не было контроля?
Во-вторых, автор утверждает, что "следует перестать смотреть в прошлое и начать смотреть в будущее", т.к. споры по этому поводу "не имеют ни малейшего отношения к текущему положению русского народа". Отлично, я только за! В теории. Но на практике это не осуществимо. Да и сам ли автор перестает смотреть в прошлое? Вроде нет, идеал то у него-США середины прошлого века. И он этот идеал вполне даже продвигает. Получается так: вы то, мол, убеждений не имейте, а мы за вас их сами будим иметь))Что касается "Нового Средневековья" (я, как раз, кстати, помимо ру_сталинизма, держу и сообщество "новое средневековье"-правда его баркашевцы заспамили-http://community.livejournal.com/new_middle_ages/), то оно, кстати, не заставляет отказаться ни от "нашего интеллекта", ни от "наших технологий". Оно имеет исключительно духовно-социальную направленность.
В-третьих, автор предлагает отказаться от вождизма. Так, вождя нет, идеологии нет. На чем же тогда должна основываться организация? На каком-то "совете директоров", который должен отстегивать активистам баблосы! При этом эти активисты почему то обязательно перессорятся, а вот "совет директоров"-никогда. Без комментариев.

эти баркашовцы вобще всё заспамили! -))

В-четвертых, автор предлагает "отказаться от истерической борьбы всех против всех". Отлично, и тут я только за! Но это опять же невозможно. См. опыт НДПР http://www.anticompromat.ru/ndpr/istndpr.html Странно, что выше автор уже отказывался от вождизма, а в этом пункте вновь рассуждает о лидере национальной революции)) Нет, бесспорно и Поткин, и Лимонов, и Горскй-никакие не вожди, но означает ли это, что сам вождизм надо в утиль сдавать?
В-пятых.Оранжизм. Тута согласен. Даже про денежную кормушку, но несколько в ином смысле. Кормушкой должны стать правые корпорации.
В-шестых, о деньгах. Понятно, что тех, кто за деньги работает надо гнать в шею, как и алкошню) Но вот кто будет определять, кто подлиза, а кто за идею работает? Не понятно. А вот алкошня, она такая идейная))))
В-седьмых, о так называемых "имперцах" и "сепаратистах". И то, и другое -две крайности. Определенно, нужно нечто среднее. Некомплементарные этносы отсоединить. Остальные, очевидно, просто необходимо реинтегрировать.Однако, следует понимать, что без должно отношения к верховной власти национальная революция теряет смысл. Поэтому следует говорить не об империи, а об Imperiume- http://evola.narod.ru/part2.htm . Автор же хочет бороться всего лишь за власть, а не с режимом.Т.е. хочет просто встать на место Путеномедведа, "попасть в телевизор". Лично для меня очевидно, что сменить власть недостаточно, надо менять весь режим, всю систему. Причем очень жОстко.
В-восьмых, с этим пунктом тоже соглашусь. Террор, имеющий место-глупость. А вот наличие "боевых групп", не побоюсь этого слова штурмовиков-это есть очень даже гуд. Хотя бы в той форме, в которой это дело пытается реализовать ДПНИ (П) в Нижнем. Агрессивный самопиар-это действительно круто!

бесспорно и Поткин, и Лимонов, и Горскй-никакие не вожди

ФАКТ! :)))

Вот это я понимаю - конструктивная критика! :)

в Нижнем как и вся поткинщина - блеф и пустышка, реально за этим ничего нет. нужен не мыльный пузырь, а реально действующие структуры.

Объединит всех националистов лучшая организация, Фюрер как мне помнится более мнение всех объединил только в 36 году.

были бы рыцари, а Орден найдется (с)

Создалось впечптление, что пришёл сборщик урожая.
Ну вот вы, созрели, перекувыркались на своих РМ и НС митингах, пообзывались, кое-кого порезали ну а теперь ребята на кастинг. У кого там попка недостаточно мясистая, а этому грудь селиконом подправим, а этому голосок откуём и речь подготовим.
Совет директоров рассмотрит, как вы митингуете, как кадры куёте, с кем спите. Отчет до копейки. Бизнес план и имидж.
Радуйтесь, вот и у нас появится хозяин! Совладельцы ООО "Российский Национализм".
------------------------
Какая отдача для "спонсоров" в этом деле я так и не понял. В чем она будет выражаться и где эта нац.буржуазия до сих пор была?

очень правильные вопросы ставите, камрад! они меня тоже терзают! :)

Спасибо за публикацию, очень интересно читать коментарии, есть над чем поразмышлять...