Нет! Никаких убийств ненадо! Еще больше народу сядет...Петиции, конечно тоже вряд ли помогут. Просто нужны очень хорошие адвокаты и суд присяжных.

вы прекрасны в своей наивности :)

нет, это правильная и самая сейчас объективная позиция. Наверное, год бы назад я тоже так как и вы думала. Сейчас все поменялось, когда с похожей херью столкнулась

счастливые случаи бывают канешн, но крайне редко.

адвокаты и присяжные не панацея. это последняя зацепка

но это законный вариант. А так еще больше народу загробятся..

правльно, поэтому Кац предлагает сдаться на милость чуркам-победителям, авось они помилуют. самый лучший способ чтоб никто не загробился. а если чо обратимся в ООН и незавиисмые СМИ.

Камрад, поверь, еноша знает о чем говорит.

ну да, Еноша знает, а мы тут покурить вышли. и совсем не знаем о чем говорим

Важное замечание. (Собер - его как бы неплохо вставить на сайт - хоть бы и своими словами)
http://man-with-dogs.livejournal.com/540098.html?format=light

Получает ответ так же вопрос о надёжности адвоката - она (1) родственница (тётя) В.Макарова, (2) 25 лет проработала в прокуратуре и после выхода на пенсию имеет 9 лет адвокатского стажа, т.е., полагаю, действительно работает на совесть. А это означает, что помощь нужна не хорошим адвокатом (он уже есть), а какая-то иная. Массовый пиар делу?

Я спросил у родственников, что считают адвокаты - они тоже считают, что нужен общественный резонанс. Адвокаты уже и так есть хорошие. Нужен шум. Нужно привлечение внимания к проблемам В.Макарова - посаженного без вины. Нужно привлечение внимания к тому, что ВЫБИВАНИЕ ПЫТКАМИ показаний - стало общей практикой. Что даже, если выбивать нечего, доказательства фальсифицируются под нажимом начальства, а суд всё подмачивает - принимает неправосудные решения. Даже с присяжными работают для этого - прямое давление и обман в суде, запрет на защиту обвиняемому (не удовлетворено ни одно ходатайство адвокатов - им не дали защищать в полной мере), давление через СМИ. А это уже не только дело одного человека - это уже проблемы всего общества и касаются или могут коснуться ВСЕХ. Это - общественно значимое событие и не дать осудить по беспределу одного - этого мало, нужно не оставить без наказания всех, кто своими действиями или бездействием допустили творимое беззаконие.

Так что нужно сказать об адвокатах (что они надёжные и хорошие), что суд присяжных уже был и теперь ждут суда по аппеляции. Добавить блок про общественную важность происходящего для всех и про то, кого надо наказать (последнее может быть и не надо - тут лучше посоветоваться с адвокатами).

Есть вариант - подача через своих окружных или через знакомых депутатов запросов по этому делу:
- запросы на проверку законности статей в прессе (с оказанием давления на присяжных) и того, кто их инициировал,
- запросы для проверки фактов пыток, пыток несовершеннолетних,
- запросы по проверке деятельности милицейского начальства, которое поощряет тех, кто выбивает показания пытками,
- запросы по проверке препятствования суда защите.
Если есть связи с депутатами, которые могут инициировать такие запросы - нужно их тормошить, пока они их не сделают.

А убивать узбеков-неконструктивно. Их в рф несколько десятков тысяч - прежде чем удасться проредить сколько-нибудь заметное количество (даже при условии, что ни менты ни сами узбеки особо мешать не будут) пройдут годы.

эффект от сотни зарезанных таджиков эквивалентен с точки зрения пиар-эффективности одной акции БОРНа

а как водиться, борн не поймают. А отловят 5 каких нить пацанов и припишут им много чего!!

ну так мы и боремся против пыток и других незаконных способов повышения раскрываемости

да боритесь, просто осторожнее и без насилия

"Добрым словом и пистолетом можно добиться большего, чем одним добрым словом".
(с) Аль Капоне.

видимо, пока сами не напоритесь - невразумитесь. Возьмите консультацию у адвокатов имевших опыт с делами

Я вот в анналах истории вижу и другие способы освобождения, кроме присяжных и адвокатов:

Движение 2 июня.
Председатель западноберлинского ХДС Лоренц Петер был похищен по пути на службу 27.2.1975 боевиками Д2, что стало первым случаем похищения в историй германского терроризма. На автодороге в 8 ч 55 мин его автомобиль был блокирован грузовиком и легковым автомобилем, после чего Лоренц был увезен в неизвестном направлении. Д2 обнародовало воззвание: «Вооруженные мужчины и женщины из Д2 взяли в плен председателя западноберлинского ХДС, его ведущего кандидата на выборах 2 марта Петера Лоренца». За освобождение Лоренца террористы потребовали освободить из тюрем ФРГ ряд террористов. Правительство пошло на соглашение с Д2, обмен состоялся. Позже террористы, получившие таким образом свободу, вновь приняли участие в деятельности РАФ и Д2. Учитывая последнее обстоятельство, правительство ФРГ отказалось в дальнейшем от практики соглашений с террористами.
http://terroristica.info/node/615

не забывайте: каждый случай индивидуален...Но случай с Макаровым не стоит радикализма..

случаи индивидуальны да.
растет перечень правых осужденных на пожизненное..

Сунул голым. Что прикольно- зрю в списке знакомое фамилиё.

Просьба растиражировать по форумам и сайтам
http://junker86.livejournal.com/

Нашел бесплатный сервис- статистика запросов. Помогает анализировать свои сайты и проекты конкурентов. Можно наблюдать за историей выдачи крупнейших ПС. Обновление ежедневное. Надеюсь, вам пригодится. Удобные фильтры. Может уже есть статистика и по вашему сайту-
http://soberminded.livejournal.com.