"объявлено замечание"-это просто смешно.

наверно ктото сделал больше. ах, ну да - митинг на 1905 годе на 50 человек это конечно эффективнее было-)

за инфу конечно спасибо, но к сожалению не впечатляет
несчастный случай значит..
и толку с этой бумаги, уголовное дело есть?
пострадавшие признаны потерпевшими?
какая статья?

а вы читать её пробовали, прежде чем спросить про есть ли уголовное дело?

прочитал невнимательно быстро, посмотрел заведенную статью,
вижу уголовное дело есть, но с самой легкой статьей, которое естественно нафиг никому не надо, все равно что его и нет, смысла его расследовать в таком виде не вижу
побороться бы за его переквалифицирование

а до написания двух депутатских запросов дело по нападению на детей не заводили вообще

отписка, толку мало

это как раз не отписка, содержательный ответ.

как мало,а слава депутату Мищенко?

вы то поди больше сделали чем он по этому делу, да

Ну в любом случае всех поебли в той или иной мере. Это правильно.

нужно наносить противнику любой максимально возможный урон.
Выговор - это тоже форма психологического давления. против нас воюют не терминаторы, а достаточно ссыкливые в реальной жизни людишки..

Прежде чем упрекать кого-то, что он "мало сделал" - вспомни - а что сделал ты сам? (и желательно не из годичной давности дел)

Люди о чём вы? Какие могут быть здесь претензии и разборки в русле много или мало кто сделал? Однозначно, огромный респект и просто человеческое спасибо русским людям, которые предприняли меры по защите прав русских людей и добились вышеуказанных результатов; и отдельное спасибо депутату Мищенко! Он, кстати, депутат от каких политических сил? Просветите, если не трудно.

Но тем не менее изложенная здесь реакция властей - это отдельная тема. Такая реакция просто шокирует. Казалось бы вопиющий случай, а мы видим лишь замечания и уголовное дело по ч.1 ст 116 - побои
Для справки:
"Статья 116. Побои
1. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев".

Интересно получается, содеянное вызывает ощущение, что такие действия по своим общественно опасным последствиям явно тянут на преступление тяжкое, а в результате они подпадают под статью преступления небольшой тяжести: даже лишение свободы не предусмотрено. Содеянное даже не рассматривается как побои по второй части ст.116, то есть с квалифицирующими признаками хулиганских мотивов или национальной ненависти и вражды: там максимальное наказание - лишение свободы на срок до двух лет.

Более того, разве в содеянном не было статьи 213 - Хулиганство, по первой или второй её части?

Для справки: "Статья 213. Хулиганство
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, -
наказывается лишением свободы на срок до семи лет".

Так что это, неправильная квалификация содеянного или несовершенство законодательства?
Лично мне видится, что здесь имеет место неправильная квалификация преступления. И такие обстоятельства, в совокупности с контрастом дела Копцева и дела "Чёрных ястребов", в том числе информационной реакцией на них, лично у меня вызывают ощущение уже неприкрытой дискриминации русских и их геноцида.

отдельное спасибо депутату Мищенко! Он, кстати, депутат от каких политических сил?

лидер Румола, фракция "Единая Россия"

причём тут ,,мы,, , ,,вы,, , или какие нибудь ,,они,, ты же понял прекрасно о чём я.

увы не понял - слишком ветиевато

Дальше вы что-то планируете делать? Или это итог?

будем давить дальше