![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
"В течение последних десяти лет, мне кажется, этого не замечать может только совсем уже маленький ребенок, изменяется трактовка самого смысла войны, которая для нас, конечно, является Великой Отечественной. Потому что споры о том, плохим или хорошим было государство, когда внешний враг напал, топчет твою землю, хочет превратить тебя в раба, отнять твою землю, поселить там своих колонистов, неуместен. Потому что беда случилось тогда не с государством, политическим институтом, а с Отечеством. И поэтому вопрос стоял – будет у нас собственная история, которую мы можем выбирать, ошибаясь, впадая в заблуждение, экспериментируя, или, наоборот, достигая чего-то. Это вопрос – быть или не быть – был тогда", – отметила в интервью "Комсомольской правде" доктор исторических наук и политолог Наталия Нарочницкая, рассуждая о попытках пересмотра итогов Второй мировой войны, 70-летняя годовщина со дня начала которой будет отмечаться 1 сентября.
"Поэтому я считаю, что любой народ на своей земле против чужеземцев сражается только за Отечество, какие бы символы ни были на знаменах. А они всегда те, какие в это время в государстве символы. Поэтому неверно говорить, что мы сражались за коммунизм, например, хотя, наверное, это окрашивало у многих свое отношение. Потому что моя мама-партизанка, 21-летняя учительница, красавица, оказавшись на оккупированной территории в первые же два месяца (это Смоленская область), воевала за то же Отечество, за которое воевал мой дед, ее отец, полный Георгиевский кавалер, прапорщик Русской армии, в Первую мировую войну", – добавила Н.Нарочницкая.
http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=18
|
Page Summary
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small} oblik_morali@lj :: (no subject) [+11] vitushkin@lj :: (no subject) [+1] luxdark@lj :: (no subject) [+1] sheney@lj :: (no subject) [+2] bhyk_xopca@lj :: Думающий и доказывающий [+1] shr1ke@lj :: (no subject) [+1]
July 2010
|
Нарочницкой +1000!
это, увы, широко распространенное заблуждение. гитлер воевал за землю и ресурсы. так же как Сталин их (землю и ресурсы защищал). а идеологическая шелуха противоборствовавших режимов - обёртка для романтиков. Можно сколько угодно называть это "обёрткой для романтиков", однако факты от этого не изменить. Рассказы из серии "Гитлер считал славян унтерменшами и хотел всех их убить" - чушь, и Гитлер действительно воевал против жидо-большевизма. вот именно факты, как раз говорят об обратном-) (Anonymous)
Факты: Если Вам это интересно, то советую ознакомиться с его творчеством, в частности с Mein Kampf, что б не находится в плену нелепых и смешных любому национал-социалисту представлений. вы читали? ответьте, пожалуйста, если можете. Ну хотел дедушка вернуть исконно Немецкие территории, а апетит как известно приходит во время еды. А что касается СССР, так предпосылки были иными. Если "любой народ на своей земле против чужеземцев сражается только за Отечество", то респект, например, бандеровцам - они именно так и делали, в т.ч. много после 1945-го. мне наплевать за что сражались бандеровцы, они убивали русских, значит они враги. так же как и прочие колаборанты Гитлер считал славян, особенно русских людьми второго сорта. Это - неоспоримый факт. Зато он считал англосаксов наиболее близкими к немцам. Такое вот низкопоклонство перед западом. Оно и Гитлера сгубило и Горбачева. Провакация! я бы попросила!...
Вы мил человек, чудо современного кинемотографа , не примешивайте в этот сомнительный список. Думающий и доказывающий
"Что бы ни думал думающий, доказывающий это докажет" (с) Роберт Антон Уилсон очень правильно
у вас там написано, да: http://www.fontanka.ru/2009/08/20/026/ |