soberminded
soberminded
.:..

July 2010
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

soberminded [userpic]
ДПНИ и КРО.

В ближайшую субботу 9 декабря состоится восстановительный съезд КРО - Конгресса русских общин. На нём официально будет произведена смена на капитанском мостике, вместо Сергея Глазьева КРО возглавит Дмитрий Рогозин, а руководитель ЦОС ДПНИ Александр Белов и независимый депутат Госдумы Николай Курьянович будут предложены съезду в качестве кандидатов в руководящие органы КРО. У меня, впрочем, нет сомнений, что из кандидатов в члены Президиума КРО (политсовета) Белов и Курьянович станут не просто одними из функционеров КРО, но и основными его "лицами", символами обновленного КРО, наряду с его новым председателем.
Интересно другое, фактически впервые на наших глазах происходит формирование национал-патриотической структуры нового образца. До сих пор организации патриотического лагеря были двух типов - системные (созданные напрямую сверху или при участии) и несистемные, растущие на инициативе снизу. К первым можно отнести такие организации как КРО-1 (Глазьева), блок "Родина"-2003, "Духовное наследие" (Подберезкина) и т.п. Ко вторым - ДПНИ, РОНС, раннее НБП и прочая-прочая. Сейчас на наших глазах происходит спайка системного политика (в изгнании) Дмитрия Рогозина и КРО-2 с внесистемным ДПНИ. Случай, повторюсь, уникальный! Такого рода альянсов еще не было в истории постсоветского русского движения. Какие есть плюсы и минусы у этого, и что важно в этой ситуации для ДПНИ.
Плюсы: ДПНИ получает административный ресурс КРО, дополнительную трибуну, новый канал связи со СМИ.
Минусы: всегда в подобном "партстроительстве" есть опасность увязнуть, потратить излешнее время не на борьбу с нелегальной иммиграцией и повседневную работу служб и подразделений ДПНИ, а на отстраивание инфраструктуры КРО.
Важно: ДПНИ не вливается в КРО, ДПНИ принимает протянутую руку и пожимает её по вене. Это - взаимовыгодное сотрудничество, при этом все службы, подразделения и звенья ДПНИ продолжают функционировать в прежнем режиме. Таким образом, в лице КРО мы приобретаем союзника и напарника. ДПНИ достаточно сильно для того, чтобы функционировать без посторонней помощи, но мы всегда открыты для друзей и тех, кто готов встать плечом к плечу с нами для отстаивания наших общих интересов.
Поэтому мы с уверенностью и оптимизмом смотрим на грядящий съезд КРО, в котором соратники ДПНИ примут самое активное участие.
Однако хотелось бы спросить у уважаемых френдов и всех комрадов, а что об этом думаете Вы? Быть может есть какие-то важные наблюдения, соображения и замечания по теме, которые я упустил в своём кратком спиче?

Comments

общины русских будут и из зарубежья.
а вообще-то русские увы уже давно не хозяева на своей земле. где-то больше, где-то меньше, но по большому счету это так. но это не повод складывать руки.

Рогозин вполне себе русский, не придирайтесь. повторяюсь других политиков такого масштаба, готовых поднимать русский вопрос и реально что-то делать для русских просто нет.

нет, не близорукость. используем все возможности для роста Организации и расширения влияния наших идей на политику.

Вот тогда и стоило нзваться "Русским Зарубежным Единтсвом" или что-то в этом роде. Россия - земля русских. Когда немцы в сороковых годах прошлого века по русской земле ходили и свои порядки навязывали, то что, земля автоматически становлась немецкой? Их гнали С РУССКОЙ земли.
Так нагляднее подмена и подляна, заложенные в названии КРО?

Бьют по морде, а не по паспорту.
И какой такой у него масштаб? :о))) Засиделки в ГосДуме и "скандал" с клипом" понаехали тут"? Липовый партийный ресурс?

Рост куда? И с чьего благословения? СМИ (в отличие от земли) давно в руках неруси. А КРО предоставляет с ними "новые каналы связи". Просто песня!

эх, не успеваю я уже периодически ленту читать, но придётся подписаться к вам в друзья :)
сподвижник, потому как

Почитал дневник. Взаимно. Френжу.

немцы были ОТКРЫТЫМИ оккупантами. сейчас оккупация СКРЫТАЯ. так что пример не корректен.

против съезда пишут подконтрольные власти СМИ, значит он для них опасен.