|
|
Пишет Лемак (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} sometimes)@ 2022-08-21 23:15:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
американский видеоблоггер John(ny) Harris
, очень популярный, обсуждает всякие колючие темы из ебучей америки - почему в США хлеб говно, как она откусила Мексику, как Европа высосала все соки из Африки, про военные базы США, и непрерывно пиздит эдьютейнмент-стайл (не люблю такое, конечно). Он довольно сильно левый (люблю такое, конечно), но не несет ебанутую хуйню на манер нынешнего Хомского, про плюшевых русских, солдат ребенка не обидит и какие ваши доказательства - однозначно проукраинский, собирает бабло краудфандингом, а подписчиков у него овердохуя. И даже, кажется, не страдает марксизмом.
И вот его носом тыкают в пиздеж, типа, чувак, Галилея не жгли и Коперника даже тоже; и что же мы видим, он приходит в комментарии, и не срется, а благодарит и кается, благодарит и кается, только чуть-чуть повиливая жопой, как без этого. Не знаю, уменьшится ли количество пиздежа и особенно станет ли он указывать источники (пока хомяк молчит), но прямо удивительно.
И чтоб два раза: интервью Уотерса забавное
https://www.youtube.com/watch?v=iZsRj3_
в конце там вообще ужас-ужас, но забавное: Смеркониш какими-то уж совсем штампами от штампов говорит, а Уотерс б.м. аккуратно воспроизводит русскую пропаганду. И я даже специально полез в Википедию, это не то что очень многим интересно, но на русском и английском, удивительным образом, есть:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вопро
https://en.wikipedia.org/wiki/Controver
Типа, русские говорят, что альянс удовлетворил Горбачева орально, а сам Горбачев то хвастался, что удовлетворил, то ну то есть что считать за секс. Сейчас Горбачев, говорят, расстроен, путлер его разочаровывает, но это в его жизни не главное, потому что он скоро умрет - почки отказывают.
У меня есть подозрение, что Горбачев был просто наивный, и совершенно не подозревал - что будет через год, два, пять, десять, тридцать. Он был не особенно такой наивный один, а все по преимуществу совки, за исключением шизофренических троллей (некоторые из которых оказались пророками) и бандитов; ну сейчас-то все бандиты (включая шизофренических троллей, куда деваться-то), и непонятно, что лучше. Уж на что экс-совки типа Бродского совка не замечали в принципе, как он посыпался, так они сразу и треснули и заголосили про курицу из борща.
И в альянсе тоже могли только надеяться, но не предполагать вовсе - какие нафиг гарантии? Типа гарантий, что когда Маск прилетит на Марс, не объявит Земле войну. То есть люди вообще наивны, каковая наивность заключается в том, что они не знают, что будет через 20-30 лет, и планы их на такие дистанции часто обламываются.
Самое забавное, что первой из красного блока в НАТО рванула Венгрия, еще при живом совке - а нынешняя её верхушка, судя по всему, скуплена путлером целиком и полностью.
И вот Уотерс, кажется, таких вещей не понимает, но интересно было бы с ним это обсудить, хотя он и звездит абсолютно по-хамски, и особенно если его перебить, забывает, о чем это он.
, очень популярный, обсуждает всякие колючие темы из ебучей америки - почему в США хлеб говно, как она откусила Мексику, как Европа высосала все соки из Африки, про военные базы США, и непрерывно пиздит эдьютейнмент-стайл (не люблю такое, конечно). Он довольно сильно левый (люблю такое, конечно), но не несет ебанутую хуйню на манер нынешнего Хомского, про плюшевых русских, солдат ребенка не обидит и какие ваши доказательства - однозначно проукраинский, собирает бабло краудфандингом, а подписчиков у него овердохуя. И даже, кажется, не страдает марксизмом.
И вот его носом тыкают в пиздеж, типа, чувак, Галилея не жгли и Коперника даже тоже; и что же мы видим, он приходит в комментарии, и не срется, а благодарит и кается, благодарит и кается, только чуть-чуть повиливая жопой, как без этого. Не знаю, уменьшится ли количество пиздежа и особенно станет ли он указывать источники (пока хомяк молчит), но прямо удивительно.
И чтоб два раза: интервью Уотерса забавное
https://www.youtube.com/watch?v=iZsRj3_
в конце там вообще ужас-ужас, но забавное: Смеркониш какими-то уж совсем штампами от штампов говорит, а Уотерс б.м. аккуратно воспроизводит русскую пропаганду. И я даже специально полез в Википедию, это не то что очень многим интересно, но на русском и английском, удивительным образом, есть:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вопро
https://en.wikipedia.org/wiki/Controver
Типа, русские говорят, что альянс удовлетворил Горбачева орально, а сам Горбачев то хвастался, что удовлетворил, то ну то есть что считать за секс. Сейчас Горбачев, говорят, расстроен, путлер его разочаровывает, но это в его жизни не главное, потому что он скоро умрет - почки отказывают.
У меня есть подозрение, что Горбачев был просто наивный, и совершенно не подозревал - что будет через год, два, пять, десять, тридцать. Он был не особенно такой наивный один, а все по преимуществу совки, за исключением шизофренических троллей (некоторые из которых оказались пророками) и бандитов; ну сейчас-то все бандиты (включая шизофренических троллей, куда деваться-то), и непонятно, что лучше. Уж на что экс-совки типа Бродского совка не замечали в принципе, как он посыпался, так они сразу и треснули и заголосили про курицу из борща.
И в альянсе тоже могли только надеяться, но не предполагать вовсе - какие нафиг гарантии? Типа гарантий, что когда Маск прилетит на Марс, не объявит Земле войну. То есть люди вообще наивны, каковая наивность заключается в том, что они не знают, что будет через 20-30 лет, и планы их на такие дистанции часто обламываются.
Самое забавное, что первой из красного блока в НАТО рванула Венгрия, еще при живом совке - а нынешняя её верхушка, судя по всему, скуплена путлером целиком и полностью.
И вот Уотерс, кажется, таких вещей не понимает, но интересно было бы с ним это обсудить, хотя он и звездит абсолютно по-хамски, и особенно если его перебить, забывает, о чем это он.
