мне кажется в России не по Оруэллу, ну не совсем точнее, тк в современной мире где по факту есть открытость информации, по-сути гипергласность, вариант анальной цензуры не возможен, а идёт в ход метод Хаксли из ОДНМ, где нужно отупить население спамом в условиях гиперинформации, где уже не важно что есть правда и что нет. Главное произвести "уплощение" мышления, чтобы индивид будучи способным потенциально найти информацию, не смог с ней разобраться и проинтерпретировать в опредленном ключе.
Сраная этим и занимается. В США тоже такое есть, чем можно объяснить наличие куанона и прочей херни, где люди создают себе свой микромир. К какому каналу подключишься - такова и будет твоя "реальность".
Я наверное банальности говорю, такому статусу кво уже лет 30 минимум,если не все 40.
А у Оруэлла годная идея, что пролам вообще пофиг, тараканы самый стойкий вид, а страдают люди с хоть каким-то зачатком мозга и мышления.

обожаю эти классические пасты от Давида Т.

так американского избирателя можно дурить, потому что из-за массовой культуры он запутается в фантомах навязываемых медиа.
был какой то рассказ, то ли Дика, толь Эллисона, где мужик думает что выбирает президентов, управляет всем через компуктер, а там все провода от компа были подключены хуцй пойми куда и сигнал в центр принятия решений не поступал.
мб это вообще классик писал какой-то, типо Азимова, не помню.

сшашка однакож в прошлый раз управилась без ебаных превращений

то есть ты, увы, спизднул