Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Василина Орлова ([info]sonntags)
@ 2006-09-13 11:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
В стане
Грудь в крестах – голова в кустах.
Прах и пепел, пепел и прах.
И в грязи князья, и князей, как грязи,
Да они не князья ни разу,
И назвать их князьями нельзя,
Или хоть, Господи, не так сразу.

Со щитом, на щите, со щитом, на щите,
Прах и пепел, пепел и прах.
Не при чем, не эти, не в счет, не те,
Подожди со мной, со мной до утра,
Подожди со мной, со мной до утра хоть,
Ну, куда тебе так лететь –
Иди оно пеплом, прахом.

Гори огнем, и в воде гори,
И в медной трубе свисти,
Были – сплыли, сплыли – и где они?
В нетях, Господи – нет, не был, небыль,
И уместится прах в горсти –
Прах, Господи, и пепел, пепел.

Подожди со мной, подожди со мной.
Прах и пепел, пепел, пепел и прах.
Не ходи, постой, не ходи, постой.
О каких таких делах,
Это все пустое.
Трепет и страх.

Прах и пепел, пепел, пепел, пепел,
Не нелепо ли нам, то есть, не лепо
Бяше Боян бо вещий,
Он ничего не пел про такие вещи,
Как этот пепел, и этот прах –
Он вещал о других вещах,
А об этих не знал и не пел,
Но узнает, споет на днях.

Так не может. Это не дело.
Это не я посыпала пеплом,
Нет, это не я, нет, нет, белым,
Нет, черным, нет, серым –
Это не я, верь мне, верь мне, это не так,
Но ах, яснее всего впотьмах –
Пепел и прах, прах и пепел, пепел и прах.


(Добавить комментарий)


[info]peremukhin@lj
2006-09-13 15:31 (ссылка)
!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sonntags@lj
2006-09-13 15:35 (ссылка)
Знаете, о чем я думаю, Андрей. Нет ничего в этом интернете, что бы не вызвало однажды "!".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]peremukhin@lj
2006-09-13 15:43 (ссылка)
Конечно, Вы правы, Василина. Коль комменты к Вашим стихам открыты, а словами выказывать свой восторг я вдруг как-то разучился, но не отметиться почему-то не смог, вышла такая вот закорючка. Извините.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sonntags@lj
2006-09-13 16:11 (ссылка)
Да нет же, я наоборот хотела сказать, что как, мол, это хорошо, что людям свойственно понимать друг друга. И спасибо Вам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]peremukhin@lj
2006-09-13 16:18 (ссылка)
:)

(еще одна закорючка). кстати, только что подумал: иероглифы-символы таким образом возвращаются и, наверно, куда точней передают суть, нежели кирилица/латиница и проч. вот щас Вы ясно поняли, что я прописал буквами?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sonntags@lj
2006-09-13 16:28 (ссылка)
Из того, что я честно не поняла почти ничего из того, что Вы только что прописали буквами, еще не следует, что иероглифы точней кириллицы или латинницы передают суть. В моей жизни был один урок китайского, и он был единственный, и его хватило только на то, чтобы понять, что в иероглифах существуют ключи - более простые элементы, из которых все строится. Иероглифы, как будто, не точнее, а многозначней, а чем многозначней, для нас, европейцев, тем, что ли, и расплывчатей.

Но Вы, кажется, пошутили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]peremukhin@lj
2006-09-13 16:43 (ссылка)
Да, серьезного там было мало.
И все же.. эта самая многозначность графического символа у китайцев, древних египтян, германцев и т.д. - точней и честней доносит понимание того, что ничего определенного в принципе не существует. Древние это понимали, а мы уже нет, и потому запутались в своих "точных" дефинициях.
ведь как у них всё здорово: "невеста, возвращающая серьгу", а у нас "откат". (хотя, пример не очень удачный,

(Ответить) (Уровень выше)