sonntags: *

*
Наконец поняла, что мне так не дает в стихах ряда современных поэтов - понять их, довериться им, попитаться ими, попытаться ими подышать, что ли.

Аккуратная, тщательная, мастерская, филигранная выделка.

Ни внезапной неточности, которая задыханием продиктована, ни остановки, ни сбоя, ни повтора - ничего подобного.

Ничего личного.

(Добавить комментарий)

	lady_vi@lj 2006-12-23 11:33 (ссылка)
	Пластмасса потому что. (Ответить)

	kynchev@lj 2006-12-23 13:48 (ссылка)
	Ну вод... Что ли неужели правда всё так плохо? (Ответить)

	sensensen@lj 2006-12-23 16:34 (ссылка)
	ну, такие заявлениях без упоминания имен нет смысла писать. напишите пару фамилий - и начнется битва на небесах (в жж:)) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	sonntags@lj 2006-12-23 18:37 (ссылка)
	Я не могу. Боюсь. (Ответить) (Уровень выше)

bashmakov@lj
2006-12-25 06:47 (ссылка)

А я как-то давно пытался Саганя редактировать, когда он еще диплом сдавал (чудно, в Литинституте нужно стихи для диплома писать - вот Вы бы смогли писать стихи для диплома?): говорю, поменяй это слово на то, чтобы в размер укладывалось, или чтоб ритма поточней была. Он отказывался и ругался, а я считал его самодовольным болваном. Теперь понял, что болваном был я, а Леша, как всегда, прав.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	sonntags@lj 2006-12-25 08:19 (ссылка)
	Саганя-то можно и отредактировать. Одни сбои. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bashmakov@lj 2006-12-25 10:16 (ссылка)
	Нет, даже Саганя нельзя. Все больше убеждаюсь, что редактор - душевредная профессия. Сплошная гордыня: либо портишь, либо навязываешь ни в чем не повинному человеку авторство собственного опуса. (Ответить) (Уровень выше)