Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sono ([info]sono)
@ 2011-01-02 22:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О моде, или О всемирном заговоре против нас, существующем с нашего согласия



"Гламур – это праздник, который всегда с другими - не с тобой. Я приобщаю вас к наркотику под названием «новинка», а вся прелесть новинок состоит в том, что они очень недолго остаются таковыми. Ибо тут же возникает следующая новинка, которая обратит предыдущую в бросовое старье. Сделать так, чтобы у вас постоянно слюнки текли – вот она, моя наивысшая цель. В моей профессии никто не желает вам счастья. Ведь счастливые люди – не потребляют".

Фредерик Бегбедер, «99 франков».

 

В гардеробе любой женщины, доход которой равен хотя бы среднему уровню, найдется вполне добротная обувь, которую эта женщина больше никогда не наденет. Почему? Потому что она вышла из моды. То мы носили туфли с квадратными носками, то с вытянутыми, как у героев восточных сказок. Менялся каблук и подошва, фурнитура и материалы, цвет и форма колодки.

Становилась ли обувь удобнее? Вовсе нет. Иногда эффект был обратным. Когда в моду вошла платформа, резко выросло количество травм голеностопного сустава – вывихов, растяжений и разрывов связок.   

Каждый год меняется тренд и в одежде. Сегодня мы носим узкие юбки и облегающие жакеты, а завтра в моду входит стиль «с чужого плеча» - и все женщины покорно влезают в пиджаки с длинными подвернутыми рукавами на два размера больше.

При этом следование модным тенденциям далеко не всегда делает женщину привлекательнее. Цвет сезона может оказаться ей совсем не к лицу, а господствующий силуэт или длина юбки только подчеркнет недостатки фигуры.

Мужская одежда тоже подвержена изменениям, хотя и меньше. Ширина лацканов, длина рукавов, манжеты на брюках – детали, никак не влияющие на функциональность, заставляют отказываться от вполне хороших и недешевых вещей.

Изменения касаются не только обуви и одежды – они охватывают абсолютно все стороны нашей жизни. Косметика и стрижки,  обои и мебель, страны, в которых проводят отпуск и породы собак – все стороны нашей жизни определяются чужой волей, заставляя снова и снова тратить деньги на приобретение новых вещей, в то время, как старые еще вполне могли бы служить нам не один год.

Можно понять изменения, связанные с изменением образа жизни или появлением новых материалов. Длинные юбки до земли исчезли с появлением автомобилей. Брюки стали  массовой женской одеждой после второй мировой войны. Изобретение вязальных машин и синтетических тканей тоже не могло не отразиться на нашей одежде. Но это естественные и неизбежные изменения. К моде как таковой они имеют весьма косвенное отношение.

Иногда коллективное бессознательное дает отпор – так, человечество проголосовало за джинсы как универсальную одежду на все случаи жизни. Не тут-то было! Они тоже были взяты под контроль. Просто джинсы? Забудьте! Сегодня в моде дырки на коленях, а завтра – стразики на разных местах. Фиг вам, а не универсальная одежда. Широкие штанины и клеш от колена, сниженная талия и новые материалы – например, вельвет или стрейч. Моде должно подчиняться все!

Бессмысленное расточение сырья и человеческих ресурсов, длящееся сотни лет. И все покорно соглашаются с этим диктатом. Как стадо баранов, позволяющее снова и снова состригать с себя шерсть. Любая попытка выбиться из этой массы наказывается социальным отторжением. Если ты, конечно, не тот, кто эту самую моду творит.

Зачем??? Назовите мне хоть одну причину, кроме той, что производители всего этого добра хотят заработать больше денег.  Хоть одну.

Только не говорите, что это дает занятость тысячам людей. В мире не хватает жилья и еды, учителей и медицинской помощи. Но деньги не текут в эти сферы – они направляются туда, где так просто получить прибыль, заставив людей покупать совершенно ненужные им вещи по двойной, а то и тройной цене.

А как вы относитесь к моде?

 



(Добавить комментарий)


[info]dyrik@lj
2011-01-02 16:40 (ссылка)
ношу только то, что мне нравится и идет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]s0no@lj
2011-01-02 16:42 (ссылка)
Даже если это немодно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dyrik@lj
2011-01-04 14:56 (ссылка)
ну да)
я знаю особенности своей фигуры и не использую модную одежду в которой буду выглядеть уродкой.
лучше расклешенные джинсы, которые сделают мою фигуру гармоничной)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]snake_elena@lj
2011-01-02 16:44 (ссылка)
Да никак. В молодости еще как-то придерживалась, да, и то в определенных рамках, а уж сейчас...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]s0no@lj
2011-01-02 16:55 (ссылка)
Ты свободна)).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]snake_elena@lj
2011-01-02 17:11 (ссылка)
И заметь, по сути всегда была:) Собственно, про меня всегда говорили (с завистью), что мне на моду плевать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hildyulia@lj
2011-01-02 16:45 (ссылка)
Обычно я к моде никак не отношусь. Я ношу то, что мне идет, мне нравится, в чем мне удобно. Поэтому если я к моде и отношусь как-то, то только отрицательно в те моменты, когда, собираясь покупать новые брюки, потому что старые потеряли товарный вид, обнаруживаю, что все - с заниженной талией, которая мне не нравится и не идет. А в остальном... мы с модой идем каждая своей дорогой, все пересечения - случайны:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]s0no@lj
2011-01-02 17:03 (ссылка)
Судя по комментам, никто за модой не следит. Кто же тогда покупает эти модные вещи?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hildyulia@lj
2011-01-02 17:05 (ссылка)
(более) молодые? или же те, кому важна мода, Ваш ЖЖ не читают. выборка заведомо нерепрезентативна...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]s0no@lj
2011-01-02 17:35 (ссылка)
Я понимаю, что нерепрезентативна. Но хоть бы кто-нибудь честно сказал: "Да, я меняю гардероб каждый сезон". Неужели ни одного такого человека среди моих читателей нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ight_mare@lj
2011-01-02 17:42 (ссылка)
У меня где-то одна треть гардероба меняется раз в сезон :)
То есть в среднем одна юбка и одна блузка (кофта)
Хоть немножко утешила? :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ight_mare@lj
2011-01-02 17:06 (ссылка)
Просто те кто гламурненько модненько одевается не ЖЖ читают, а по магазинчикам бегают. Сейчас же скидочки :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mindfactor@lj
2011-01-03 01:04 (ссылка)
Тут такая засада.
Приходишь в магазин - а там ничего кроме модного и нет. Ну в самом крайнем случае можно найти что-то прошлогоднее. И всё !

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]g0udvis@lj
2012-01-24 13:16 (ссылка)
угу,я только по этому перестала глянец покупать и искать в инете то, что в актуально. достаточно знать принципы раскладки товара %)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alex_bezpalevny@lj
2011-01-10 08:22 (ссылка)
покупают те, кто пришел в магазин, а там кроме очередного писка моды ничего и нету...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]amaliaehnsh@lj
2011-01-02 16:46 (ссылка)
Разумно-потребительски отношусь :))
С Новым Годом!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]s0no@lj
2011-01-02 17:00 (ссылка)
С Новым годом)).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]soboleva_t@lj
2011-01-02 16:49 (ссылка)
Человек всегда желал и будет желать разнообразия и услады для своего взора: даже у первобытных были свои украшения. И даже, возможно, своя манера кроить и подвязывать шкуры :) Ну скучно же, когда ничего не меняется! И это касается всего окружающего и жизненно необходимого: питания, жилища, одежды... Поэтому в целом я положительно отношусь к моде во всех ее направлениях. Прекрасно понимаю, что на этом общечеловеческом стремлении к новому построена целая индустрия, но и за ней мне интересно наблюдать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]s0no@lj
2011-01-02 16:57 (ссылка)
Тань, ты не путай разнообразие и моду. Если бы можно было носить все не глядя на тенденции, разнообразия было бы во много раз больше. А мода его ограничивает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]soboleva_t@lj
2011-01-02 17:13 (ссылка)
А зачем носить это ВСЁ? :) Оно чаще всего вообще не для этого. Ну или не для нас, например. Но мне лично любопытно наблюдать, что и как носят другие. :) Приметы времени, так сказать.

А разнообразия без современной индустрии моды было бы намного меньше: мне в свое время было очень интересно проследить за изменениями в одежде от Средних веков до наших дней. Консерватизм в одежде всегда был "привилегией" низших сословий - в просвещенной Европе, к примеру, даже под страхом серьезных наказаний, чтоб не покушались на права высших. Ибо нефиг пробовать новое. А то мало ли чего им еще захочется. :)

Так что - пусть всё будет. Выбирать-то все равно нам.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tuwkan_spyatil@lj
2011-08-21 12:44 (ссылка)
а почему нельзя носить то, что нравится, не глядя на тенденции, объясните мне? оО

кроме того, современная мода все-таки достаточно демократична и оставляет тучу простора для экспериментов. зависит от того, как все воспринимать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]marinni@lj
2011-01-02 16:50 (ссылка)
Как модельер по образованию- в целом положительно.
В принципе- без моды никуда не денешься, обновление стилей всегда было.
Но корпорации совсем одурели, СМИ и глянец втюхивают в головы все, что хотят.
Мне жаль "жертв моды", особенно малоимущих девчонок, которым в мозги насильно забивают чушь и ложные понятия престижа.
Дорогущие сумки, очки,все эти бренды- там 90 процентов расходов на рекламу, а не хваленого "качества".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]s0no@lj
2011-01-02 17:00 (ссылка)
Марина, то, что оно "всегда было", не означает, что это нормально. Почему никуда без моды не денешься? Без лекарств и книг - да. А мода - способ выкачивания денег, и только.
Про бренды я вообще молчу - это просто сотворение денег из воздуха.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]marinni@lj
2011-01-02 17:12 (ссылка)
Я где-то прочла, что чуть ли не в 9 вещах из 10-ти купленных люди попросту не нуждаются.
Но куда деть привычку "встречать по одежке" и прочие статусные признаки?
Я с ужасом читаю фэшен-сообщества, как же промываются мозги, под всякими соусами.
Общество потребления, только не того, что надо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]s0no@lj
2011-01-02 17:24 (ссылка)
Статусность тут относительная. Один мой клиент в жару по Невскому ходит только что не в трусах. Ну ладно, не трусах - в шортах. А в его банк зайдешь - он в джинсах и свитере, а клерки при галстуках и в костюмах от Макс Мары.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kazka@lj
2011-01-02 16:55 (ссылка)
Я ношу только то, что мне удобно — майки, байки, джинсы, кроссовки. Иногда вздрагиваю, глядя на очередную жертву гламура, но тратить энергию на осуждение? нет... им нравится это, мне — то, что на мне.

(Ответить)


[info]alek_san_dra@lj
2011-01-02 17:01 (ссылка)
Никак. У меня не такая фигура и не такой достаток, чтоб подчиняться моде.

(Ответить)


[info]ight_mare@lj
2011-01-02 17:03 (ссылка)
не отношусь. Со временем у меня сложился свой своеобразный стиль. Другое дело что с модой что-то странное творится. Найти нужную вещь иногда нереально. Брюки с высокой талией или юбку в пол...
К тому же с приходом массового производства одежды изменились лекала. Сейчас редко соблюдают пропорции фигуры. То есть, пиджак 46 размера отличается от пиджака, скажем, 50 размера шириной. В лучшем случае длинной. А пройма? А пуговицы? Первая пуговица на рубашке должна быть на уровне сосков, иначе на груди будет расходиться. Только у одной фирмы я нашла грамотно скроенные женские рубашки.
И почему, скажите мне, производители одежды о дырочках на коленях и о стразиках подумали, а о том что при широких бедрах у женщины ГРУДЬ есть - нет? Хде вытачки?
Сорри, крик души. ВЫрвалось :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]marinni@lj
2011-01-02 17:14 (ссылка)
Вытачки усложняют конструкцию и редко когда оказываются на месте, поэтому такой роскоши они стараются избегать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ight_mare@lj
2011-01-02 17:18 (ссылка)
Вот поэтому я лелею мечту одежду ШИТЬ а не покупать!
:) По крайней мере, те платья, которые мне сшили сидят идеально несмотря на небольшие колебания в весе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]marinni@lj
2011-01-02 17:26 (ссылка)
Все правильно!
Раньше только шили, и до сих пор наметанный взгляд отличит сшитое на заказ от готового. Небрежная посадка сразу видна, а уж о комфорте я и не говорю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ight_mare@lj
2011-01-02 17:46 (ссылка)
Вот финансовое положение улучшу и буду одежду шить, благо швеи знакомые есть.
Кстати, шить выходит дешевле чем покупать в итоге. Сшитая вешь дольше носится почему-то.
ПО крайней мере, сшитая по ноге обувь служит в 2 раза дольше.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]s0no@lj
2011-01-02 17:29 (ссылка)
Ну, все не сошьешь. Джинсы бытовая машинка не возьмет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ight_mare@lj
2011-01-02 17:44 (ссылка)
У нас Зингеръ :) Шьет от шелка до брезента :)
Правда, я сама не шью. Точнее, даже резиночки на варежки ребенку пришить не смогу :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]helycon@lj
2011-01-02 17:19 (ссылка)
Вот на несоответствие пропорций я тоже часто обращаю внимание. У меня мама - довольно крупная женщина, магазинов с одеждой больших размеров вроде достаточно много, но купить там совершенно ничего не хочется: обычная трикотажная блузка стоит около 4 тысяч и при этом сидит из рук вон плохо (задирается впереди и висит по бокам), потому что производителю было неохота заморачиваться даже с вытачками на груди.

Тоже крик души )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ight_mare@lj
2011-01-02 17:22 (ссылка)
Ага. А еще одежда размеров от 52 каких-то безобразных фасонов. Если ты полная - носи мешок трикротажный за 4 тысячи и не рыпайся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]troyashka@lj
2011-01-02 17:55 (ссылка)
Я нашла для себя магазин где одежда 52+ оччень даже ничего. Вероятно этот бренд есть и в России. Я одеваюсь в Польше и одежда этого бренда стоит очень недорого. Это С&A.

Кстати, раз в год меняю гардероб. Но не обувь. Обувь просто покупаю постоянно, вне зависимости от сезона, но в большой зависимости от качества.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]thelightest@lj
2011-01-03 08:30 (ссылка)
Я обожаю C&A, когда мы жили в Германии, мы с мужем только там одевались (мы не полные, но высокие - я 180, он 196)
В России, к сожалению, они есть, но там, опять же, только "модные" вещи типа Clockhouse. Базовых коллекций практически не представлено. Ну и - сравнивать немецкий универмаг в 4 этажа с закутком в МЕге - смешно даже...
Я пишу о том, где была сама - это МЕГА-Дыбенко в Питере.
Возможно, в других города по-другому.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]troyashka@lj
2011-01-03 14:29 (ссылка)
Жаль, что бренд представлен столь мало. Но пусть другие нестандартные женщины знают: вы можете найти хорошие, модные, современные, "не бабские", недорогие вещи в магазинах C&A.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]thelightest@lj
2011-01-04 02:25 (ссылка)
Да!
Еще H&M есть. Я сейчас в Корее живу и меня тут с моим ростом и размером только они спасают...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_ket@lj
2011-01-02 17:21 (ссылка)
Про вытачки - ох, как я присоединяюсь к этому крику!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]marinni@lj
2011-01-02 17:30 (ссылка)
Вытачки можно заменить конструктивно- но это сложно сделать, не имея индивидуальных мерок: высота и ширина груди.
Поэтому их вообще не делают, но одежда без них хорошо сидеть не будет никогда, все время будут складки и заломы с боков.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_ket@lj
2011-01-02 18:29 (ссылка)
Вот интересно, зачем вместо того, чтобы делать одежду, которая "не всем подойдет", делать одежду, которая гарантированно не подойдет никому?...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yosho_rmes@lj
2011-01-02 17:04 (ссылка)
предпочитаю моде - стиль.
а вообще мода имеет значимую функцию - система распознавания "свой-чужой" для тех кто ей следует.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]s0no@lj
2011-01-02 17:07 (ссылка)
Что-то я сомневаюсь, что модно одевающаяся жена миллионера примет за свою модно одетую девочку с фабричной окраины. Думаю, что "свой-чужой" распознается по другим признакам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]marinni@lj
2011-01-02 17:14 (ссылка)
Совершенно верно:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yosho_rmes@lj
2011-01-03 03:03 (ссылка)
гм. так мода это не только цвет или покрой но и дизайнер и бренд в том числе. так как может одеться жена миллионера девочка с окраины не оденется даже если продаст свою квартиру, так что с распознаванием "свой-чужой" все в порядке.

даже если брать менее полярные случаи вы ведь наверняка отличаете на улице человека одетого в джинсы с китайского рынка за 300-500р от человека одетого в джинсы среднего класса за 3000-5000р. хотя и то и другое вроде и синее и джинсовое. но визуально отличается легко.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]s0no@lj
2011-01-03 05:30 (ссылка)
Вы сейчас говорите не о моде, а о стоимости одежды. Стоимость безусловно является маркером.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yosho_rmes@lj
2011-01-04 03:55 (ссылка)
так мода и стоимость довольно тесно связаны...
как вы себе представляете возможность модно одеться в дешевые китайские-вьетнамские вещи? я как то не очень...

более того мода распространяется не только на цвет и покрой но и на бренды и дизайнеров... а это уже напрямую связано с ценой..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]g0udvis@lj
2012-01-24 13:27 (ссылка)
ну китай-вьетнам тоже модное шьют. но с той лишь разницей, что качество у них полное г*

(Ответить) (Уровень выше)


[info]g0udvis@lj
2012-01-24 13:29 (ссылка)
хотя вы знаете. я как-то была на экскурсии в бутике с оооочень дорогой одеждой. там платья одни стоили от 80 штук и выше. так вот качество там было хуже, чем вьетнамско-китайское...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zypiljonka@lj
2011-01-02 17:18 (ссылка)
Никак :)
Люблю спортивную одежду в качестве повседневной и классику - на все случаи жизни. Мне нравятся туфли с круглым носом - и остроносые не надену, какими бы модными они ни были :)) Я ношу то, что люблю и что мне идет. А на моду плевать.

(Ответить)


[info]helya@lj
2011-01-02 17:47 (ссылка)
Я к моде отношусь просто. Я её не трогаю,она меня тоже. Ливайс делает одни и те же модели много лет. Свитер ,или майка. Ботинки поосновательней,обычно трэковые. Это стоит дорого,но зато вечно.

(Ответить)


[info]g_lioness@lj
2011-01-02 17:48 (ссылка)
Именно так и отношусь. Как к вымогательству.

(Ответить)


[info]varvara_o@lj
2011-01-02 18:04 (ссылка)
Если мода мне не мешает - никак не отношусь, просто не замечаю. Если вдруг в магазинах случается засилье чего-то "модного", что мне не нравится, отношусь с раздражением. Например, при моде на джинсы с заниженной талией найти в магазинах нормальные было практически нерешаемой задачей :(

(Ответить)


[info]zlobuster@lj
2011-01-02 18:16 (ссылка)
Если мне идут джинсы-клеш, то мне по барабану, что они опять вышли из моды.
Вот только найти их бывает трудно, но у нас Хельсинки рядом, слава Богу)
Мода идет мимо. Но на ее жертв иногда забавно посмотреть)

(Ответить)


[info]mrs_laima@lj
2011-01-02 18:23 (ссылка)
Совершенно честно: не слежу за модой. Стараюсь приобретать вещи:
а) хорошего качества
б) из натурального сырья (хотя бы наполовину)
в) "в моем стиле"
г) скрывающие недостатки фигуры
От моды никуда не деться (особенно в отношении обуви, ведь все хором начинают продавать только модное, а он мне обычно активно несимпатично, я ретроград и консерватор), какие-то вещи все-таки приходится покупать из модных, но все равно, остромодное не беру практически никогда.

(Ответить)


[info]stacmv@lj
2011-01-02 18:26 (ссылка)
Мода - это для тех, у кого нет собственного вкуса.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]s0no@lj
2011-01-03 04:37 (ссылка)
Тогда можно сказать, что анекдоты - для тех, у кого нет собственного чувства юмора. Это не так, Слава. Вкус и мода - разные вещи. Можно быть одетым модно, но безвкусно. И наоборот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stacmv@lj
2011-01-03 13:04 (ссылка)
Очевидно, мы термин "вкус" трактуем по-разному.

В том смысле в каком употребил это слово я, вкус может быть чьим-то, а слово "безвкусно" не имеет смысла.

Ты же, Татьяна, считаешь, что вкус,как некая универсальная ценность, один на всех. Если я правильно понял тебя. В этом случае, что-то может быть "со вкусом" или "безвкусно".

Так что мы оба правы.
Но я поясню свою исходную мысль: мода - выражение вкуса определенного узкого круга лиц (модельеров), который средствами массовой информации транслируется (навязывается) широкому кругу лиц.



(Ответить) (Уровень выше)


[info]yogiki@lj
2011-01-02 18:37 (ссылка)
Никак не отношусь. Для меня покупка одежды - это гарантированная истерика у внутренней жабы и вообще страшная мука. Выбирая одежду, следую исключительно своим представлениям о комфортности.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alya_chu@lj
2011-01-02 19:01 (ссылка)
+1 к жабе))))
душит, зараза:))
у меня иногда случаются бзики. Ну, например, я давно хочу сумку Prada, настоящую. И я хочу ее ровно до тех пор, пока не гляжу на ценник... )) потом я понимаю, что за те же деньги могу купить компьютер...или сразу 3-4 нужных бытовых вещи в дом... и перестаю хотеть сумку Prada...)))(Это о влиянии на меня брендов)

а что касается моды на одежду... я во-первых, за ней не слежу. То есть я банально не знаю, что сейчас модно. Когда я покупаю что-то новое, я смотрю, чтобы оно нормально на мне сидело и не сковывало движения:)) Ну и чтобы сочеталось с парой-тройкой других вещей. Подобрать на меня вещи не так уж сложно, размер у меня ходовой. Но я точно не ношу всякие вычурные вещицы типа сапог на шпильках или маечек с декольте, я не могу носить то, в чем я себя чувствую неуверенно или просто неудобно (например, шпильку не ношу - больные ноги, хотя не будь этого, носила бы, смотрится-то хорошо).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]woldee@lj
2011-01-02 19:18 (ссылка)
Вот прочёл и, как бы, близко к теме: "если вы ... будете жить по чужим стандартам, из вас не то что академика, слесаря хорошего не выйдет"(с)elliot123

(Ответить)


[info]yurrock@lj
2011-01-02 19:47 (ссылка)
Не известно, как там в высших кругах, а у нас всё просто. Нужна вещь, пошёл покупать, повезло - модное, не повезло - просто удобное. Всё. Моду диктуют китайцы и закупщики )

(Ответить)


[info]anthar@lj
2011-01-02 20:02 (ссылка)
не обращаю внимания и покупаю только то, что нравится.

(Ответить)


[info]al_zatv@lj
2011-01-02 20:05 (ссылка)
мода может существовать лишь потому, что тётки хотят постоянно новую шмотку.
Тётки хотят новую шмотку по разным причинам, в том числе чтобы "умыть" другую тётку. А конкуренция есть двигатель прогресса. Ну и прочие причины.
Итак, тётки вкалывают как проклятые чтобы купить новых шмоток, машину, обувь, крем, косметику, мебель в квартире, загородный дом, путешествия. Продуктом этой суеты, для всего человечества, являются те товары и услуги, которые они производят или оказывают.
Так что все в выигрыше.
Единственный недостаток - некоторые ресурсы невосполнимы, и они тратятся на поддержание этого процесса.

(Ответить)


[info]helly_nord@lj
2011-01-02 21:14 (ссылка)
Знаете, Татьяна... От этой моды одни расстройства! Вот придешь в магазин купить себе ОБЫЧНЫЕ джинсы (на талии, без стразиков, без дырок, без аляпистых аппликаций, без...) - а фиг! Нету такого! И начинается со стороны продавцов - а Вы возьмите вот это, это же МОДНОЕ! и так во всем. Пальто я себе месяца полтора пыталась найти классическое, например...
Тьфу!

Не следила, не понимала, не следовала.
Удобно, красиво, мне идет - все. Других критериев нет.
Ну да, бывает вожжа под хвост попадет... Пойду и куплю что-нибудь этакое... Ну вот захотелось туфли на тонком высоком каблуке, например. Хотя с моей походкой и массой - это не самый лучший вариант. Но пошла и купила! Парадно-выходные. Потому что "зачесалось" )). Но это скорее исключение. И "чешется" обычно вне зависимости от моды. Просто глаз на что-то очень-очень ложится, пусть и не очень функциональное )))

(Ответить)


[info]maurisio@lj
2011-01-03 01:08 (ссылка)
Ненавижу моду, и из магазинов одежды всегда выползаю в депрессняке, потому что ничего не куплено (а хотелось!), патамушта ужас-ужас-ужас. И на мое молчаливое изумление: "Нахера (извините) на этом месте стразики, а вот на том месте рюшечки???" слышать "Это модно! Вы же женщина, вы должны понимать..." Не, я отказываюсь быть женщиной, если для этого требуется понимание, почему стразики везде-где-можно, и талия на джинсах на два дюйма ниже начала попы.. :)).
Но!
Вспомните любой фильм эпохи перестройки. Эти пиджаки с накладными плечами, круглые кольца-серьги, прически "а-ля-паж-с-химией".. Ведь узнаваемый призак эпохи? Вся беда современных модельеров в том, что они хотят сделать узнаваемый признак эпохи, но не получается, не приживается. Все быстро меняется и все одинаково дикое :).
Я вот мечтаю о несбыточном.. мол, идешь по улице и встречаешь магазин, в котором джинсы начинаются на талии и заканчиваются на щиколотках, и чтоб не срейтч, несуженные, неукороченные, не со сниженной талией, обычные тонкие джинсы из хлопка.. и чтоб в придачу к ним набор свободных джемперов прямого силуэта, которые заканчивались бы на уровне середины бедра, а не в районе талии, не в обтяжку ,не с охрененнным декольте и со стразиками, блестками и рюшечками. "Но, нет, сынок, это фантастика (с)"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scalpendroid@lj
2011-01-03 04:31 (ссылка)
Мне кажется, что нужный магазин проще найти в интернете :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]s0no@lj
2011-01-03 04:36 (ссылка)
В интернете можно покупать свитера и прочую объемную одежду. А то, что должно сидеть в облипку или около того, надо мерять. Лекала у всех фирм разные.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]e_moe_agan@lj
2011-01-03 07:34 (ссылка)
купила я джинсики в и-нете. высокая талия, на длинные ноги... блин! 3 недели ждала, доставка вышла дороже штанов, а они мне короткииии :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scalpendroid@lj
2011-01-03 14:45 (ссылка)
Бывает.
Или мне повезло, или у большинства мужиков фигуры более стандартные, но мне штаны из инет-магазинов без примерки вполне подходят. (вот что-что, а длину ноги американские размеры штанов указывают вполне однозначно)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]s0no@lj
2011-01-03 04:33 (ссылка)
Я думаю, что если модельеры чего-то и хотят, так это денег. Эпоха сейчас - понятие весьма расплывчатое.
К мечтам про джинсы присоединяюсь, не соглашусь только со стрейчем - я сейчас полностью перешла на них. Сочетание классический крой + стрейч оказалось более удобной комбинацией, чем просто классический крой. Посмотрите линейку моделей Труссарди - от талии, нормальной длины, нормальной ширины и сшиты по отличным лекалам. Когда я их покупала, половина продавцов в магазине были в джинсах этой марки, и на всех они сидели хорошо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]g_lioness@lj
2011-01-03 04:02 (ссылка)
Кстати, дело не только в моде. Практически любой товар широкого потребления рассчитан на то, чтобы покупатель как можно быстрее стал нуждаться в следующей покупке. Одежда и обувь перестали быть надежными и крепкими - их специально шьют "на один сезон", и так, чтобы нельзя было потом починить. То же самое касается бытовых приборов и электроники: в идеале вещь должна непоправимо сломаться на следующий день после истечения гарантийного срока. Многие схемы лечения рассчитаны не на то, чтобы вылечить больного, а на то, чтобы заставить его покупать все больше и больше дорогих лекарств. Да и на аптечных полках постоянно появляются "новые, улучшенные препараты", а старые (более простые и дешевые) исчезают. Продавцов специально обучают приемам "как увеличить сумму чека", т.е. как убедить покупателя купить зачастую совершенно ненужные ему вещи. И так далее. Деньговыжималка. А на самом деле - выжималка жизни, которая тратится на зарабатывание денег, которые потом улетают на приобретение ненужных вещей.

Мне тоже обычно приводят аргумент насчет занятости. Я им отвечаю то же самое - насчет нехватки жилья, еды (особенно качественной!) и др. Мне говорят - это демагогия и глупая ты...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]s0no@lj
2011-01-03 04:43 (ссылка)
Некоторые бренды все-таки гарантируют относительно долгую жизнь вещей. Лакоста, например. Из обуви - Экко. Неубиваемая у них обувь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]g_lioness@lj
2011-01-03 09:06 (ссылка)
Экко? Схожу, посмотрю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]veitsi@lj
2011-01-03 13:22 (ссылка)
Вы знаете, я таки убила сандалии экко (-: косо стерла подметку на сантиметр или полтора. потребовалось год ходить пешком на работу по часу. Но они починились! В одном месте мне отказали, но в другом взялись и таки восстановили

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wesel@lj
2011-04-08 05:05 (ссылка)
Кроссовки Экко живут долго, сезонов пять проносила. Но долго - это не вечно, увы.

Я одежду перестаю носить, когда она приходит в негодность. Дырки на кроссовках и джинсах, потеря фактуры ткани на футболках и блузках. Если носить синие прямые джинсы, черные кроссовки\кожаные ботинки\туфли без каблука, футболки\топы\блузки, классические пальто - вполне себе помещаешься вне моды, такие вещи есть в любом сезоне. глядя на тебя, никто не скажет, когда была куплена та или иная вещь - может, неделю назад, а может, и пять лет.

Конечно, все это более чем casual, но и в более строгом стиле все равно можно собрать гардероб из вещей, которые вне моды. Да, это лишает возможности выглядеть "в тренде", но зато вещи можно носить, пока живые. А еще только так можно собрать собственный стиль, мне кажется.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_cynicano@lj
2011-01-03 04:06 (ссылка)
///А как вы относитесь к моде?

Никак. Моим туфлям лет 7 (очень редко ношу), обычная обувь - кроссовки. Сотовому телефону - 5-й год (и еше довольно долго прослужит), отдыхаю, где хочу, джинсы ношу одной и той же модели уже много лет.

(Ответить)


[info]solya@lj
2011-01-03 04:26 (ссылка)
я придерживаюсь мнения, что это заговор неразумных оасьминогов против человечества :)

С новым годом :)

(Ответить)


[info]semiurg@lj
2011-01-03 05:29 (ссылка)
Все вышесказанное относится отнюдь не только к одежде. Это глобальный принцип функционирования мировой экономики. Принцип "После нас - хоть потоп".

(Ответить)


[info]oj_li@lj
2011-01-03 06:08 (ссылка)
никогда не понимала этого" модное". Есть "нравится - не нравится", "идет - не идет" и "удобно - неудобно" - так и выбираю. Больной вопрос - выбирать приходится из того, что продается, продается всякая модная хрень в основном :(

(Ответить)


[info]jungehexe@lj
2011-01-03 06:48 (ссылка)
комфорт, комфорт и комфорт

и вообще как то наткнулась на просторах жж на гениальную формулировку, дескать чтобы выглядеть стильно женщине надо постоянно осознавать себя объектом искусства. так вот объектом я себя никогда не осознавала и не желаю осознавать, так и живем.

(Ответить)


[info]scorpikoshka@lj
2011-01-03 09:12 (ссылка)
Да ладно вам, у всех ведь своя голова на плечах. Трендов в каждом сезоне предостаточно, чтобы выбрать из них то, что подходит именно тебе. А каждый день в новом пальто я даже не знаю, кто может себе позволить ходить.
Нету никакого социального отторжения на базе "эта блузка была в моде в прошлом сезоне", есть неадекватные люди, ну и зачем они нужны?
Я слежу за модой, не более. Мне не очень понятно, для чего она существует в том виде, в котором есть, потому что я руководствуюсь при покупке в первую очередь качеством (читай - натуральностью) ткани и тем, подходит ли конкретная вещь мне, и очень часто я совсем ничего не могу подобрать именно из-за тканей. Увы. И тогда приходится платить "тройную цену" за вещь из хорошей ткани, которая сидит. Но только потому, что за "одну цену" эта же вещь сделана из синтетики.
Думаю, в целом мода как явление как раз учит людей хорошо выглядеть независимо от моды, хотя это и кажется парадоксом.

(Ответить)


[info]velga@lj
2011-01-03 12:19 (ссылка)
К моде я отношусь очень хорошо. Мне кажется, она вносит свежие веяния в обыденность жизни. Конечно, никогда моде слепо не следую, никогда не надену супер-трендовую вещь, если она мне не к лицу или не по фигуре. Основа моего гардероба - классика, поскольку я питаю склонность к вещам качественным и дорогим, кошелёк не позволяет обновлять его каждый сезон. Так что веяниям моды следую с помощью аксессуаров.

А если кого-то легко заставить купить ненужную вещь по тройной цене - ну что ж, туда ему и дорога. :)

(Ответить)


[info]samavara@lj
2011-01-03 12:23 (ссылка)
Никак:) Ношу, что хочу и нравится, за модой не слежу вообще.

(Ответить)


[info]na_vesu@lj
2011-01-03 14:32 (ссылка)
Ладно бы одни шмотки... И ладно бы только женщин дурили. Ведь они нам ещё моду на худых дам навязывают. Уж на что олигархи, вроде бы рациональные мужики, ан нет, у всех - "вешалки". На заговор производителей вроде не похоже - на толстых же материи больше нужно.

(Ответить)


[info]olle_lukoyle@lj
2011-01-03 15:22 (ссылка)
мода насаждается светскими дамами и глянцевыми журналами.

Зачем это делают дамы ?

Затем, чтобы оставаться светскими дамами. Мода - инструмент для проявления "близости человека к свету". А так же, мода прекрасно ранжирует людей по доходам.

Ну как иначе показать, что у вас крайне удачное замужество, и зажиточные родители ? Не оскорбительно ли выглядеть так же, как и дочка гастарбайтеров из соседнего подъезда. Вот для чего нужны вещички стоимостью в коляску мотоцикла.

А журналы просто продвигают бренды и двигают торговлю.

(Ответить)


[info]rifrazione@lj
2011-01-03 15:48 (ссылка)
Отношусь, скорее, отрицательно - когда на улице девчонки одеты "как инкубаторские" и когда простую черную кофточку найти куда сложнее, чем со стразиками, чтоб их.

Но людей, одевающихся со вкусом и в то, что их красит, люблю. И смена моды как отражение каких-то более глубоких социальных процессов - тоже вещь интересная, по-моему. Все-таки это не односторонний процесс насаждения произвольных дизайнерских вкусов сверху. Хороший дизайнер - немного локатор.

(Ответить)


[info]2_red_cat_2@lj
2011-01-04 06:54 (ссылка)
Уже никак не отношусь. Уже просто знаю, что мне нравится и что не нравится. Что мне идёт и что нет. А моду только под себя подгоняю.

(Ответить)


[info]diletant_xpenob@lj
2011-01-04 15:18 (ссылка)
Я к моде никак не отношусь. Я ношу то, что мне нравится. Классические джинсы люблю, только их нынче фиг найдешь, без стразиков и дырок :(

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]diletant_xpenob@lj
2011-01-04 15:20 (ссылка)
Забыла сказать: очень толерантно отношусь к тому, как одеваются другие. Пусть как хотят, так и одеваются, они ж себя, не меня одевают :)

(Ответить) (Уровень выше)

О моде
[info]pingback_bot@lj
2011-01-10 11:53 (ссылка)
User [info]eniki_beniki@lj referenced to your post from О моде (http://eniki-beniki.livejournal.com/190644.html) saying: [...] Благодаря очередному дайджесту прекрасной  наткнулась на вот такой ругательный пост о моде [...]

(Ответить)


[info]pitropova@lj
2011-01-10 12:31 (ссылка)
есть мода, а есть стиль
и первое еще не означает второе))
есть жертвы моды, а есть стильные люди

(Ответить)


[info]paulina_2005@lj
2011-01-10 13:03 (ссылка)
Тенденции отслеживаю . Но они не меняются ежегодно, скорее - раз в 3-4 года.
Пллюю на джинсы в "стразегах" - я не павлин и не люблю китч. А кому-то надо привлечь к себе внимание - пусть привлекает .
Правда, стразики вошли в моду тогда, когда наконец нашли материал - дешевый и не очень быстро отваливающийся пластик, да и джинсы пересали быть одеждой рабочих.
А завернутые манжеты брюк последний раз были трендом в 50 гг у мужчин.

(Ответить)


[info]ext_438799@lj
2011-02-22 14:29 (ссылка)
если вы хоть немного следите за модой,то должны знать,что мода сейчас - не вопрос вещи,а комбинирования ее с другими,в моде огромное количество фасонов,на любой вкус,я пользуюсь идеями дизайнеров,чтобы не носить одно и тоже все время,не самой же одежду придумывать,мне работать надо))))))))))))))))

(Ответить)


[info]nasse@lj
2011-08-10 19:01 (ссылка)
А как вы относитесь к моде?
Как к предложенной теме для импровизации.
Нравится - играю, не нравится - прохожу мимо.
Обычно вещи доживают у меня до глубокой старости.

(Ответить)


[info]baka_neco@lj
2014-02-08 20:23 (ссылка)
не знаю. вспомнил кто-то до меня тут или еще нет, кто смотрел "Дьявол носит Прада", там есть такой замечательный момент с голубым свитером. Он есть на ютубах отдельно (так и забиваете в поиск "название фильма+голубой свитер").
Вот там девочка-стажер тоже умудрилась брякнуть, что, дескать, "к моде? не, не отношусь".
очень, очень напоминает. и пост, и особенно комментарии.
остальная половина комментариев "не могу найти размер", "не могу найти фасон", "не могу вообще ничего найти" говорит как раз о пользе фешн-блогов и сообществ (где как раз с этим и борются. это со стороны нюансы выглядят странными. в любой работе нюансы со стороны выглядят странными) . моя подруга тоже подстебывает меня, считая фриком и помешанным на ерунде, а сама спрашивает перед выходом из дома совет и носит подаренные мною (или купленные совместно) вещи практически постоянно.
а про джинсы... сколько лет продают ливайс 501?

(Ответить)