Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sono ([info]sono)
@ 2011-04-06 17:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Об отношении к Конституции в правовом государстве

 Я редко пишу о политике. Можно сказать, совсем не пишу. И на этот раз не собиралась, будучи уверенной, что уж эту новость блогосфера не пропустит без внимания. Но топ-блогеры молчат, и придется сказать мне.

Несколько дней назад новостные службы сообщили (например, вот), что с апреля 2011 года в российской армии вводится 240 штатных мест для священнослужителей. Я сначала думала, что зарплату им будет платить РПЦ. Отнюдь нет. Министр обороны Сердюков сообщил, что зарплата священника будет установлена примерно в 20 - 25 тысяч рублей.

Напоминаю ст. 14  Конституции РФ:
1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.


Считаем: 20 000 рублей х 240 человек х 12 месяцев = 57 600 000 рублей в год государство из наших с вами налогов будет выплачивать церкви за осуществление религиозной деятельности в рядах армии. Это религия, отделенная от государства?

Скажете, что в масштабе страны это немного? Я вас уверяю, если мы промолчим сейчас,  завтра придется кормить тысячи священников в детских садах, школах, больницах и вузах. Если учесть, что есть военные части, почти целиком состоящие из мусульман, скоро увидим в армии и муллу.

Пожалуй, впервые так нагло, открыто и бессовестно нарушается эта статья Конституции. Министру обороны на основной закон государства наплевать. Президент - так сказать, гарант и оплот, молчит.   Последнее время только блогосфера как-то  и может повлиять на этот беспредел, творящийся вокруг.  Не молчите вы. Не молчите. Эта тема должна быть в топе.




1-я страница из 9
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] >>

(Добавить комментарий)


[info]2_red_cat_2@lj
2011-04-06 10:57 (ссылка)
Очень спорный момент. Давать возможность военнослужащим отправлять культ тоже нужно. Опять же священники в себе совмещают и должность психолога - а это ох как надо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]s0no@lj
2011-04-06 11:10 (ссылка)
Давать возможность и платить за это государственные деньги - это разные вещи. Я как человек невоцерковленный категорически против такого употребления государственных денег. Хочешь сходить в церковь - сходи. Но не за мой счет.
А должность психолога должен совмещать командир части. Он отвечает за моральный дух.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]2_red_cat_2@lj
2011-04-06 11:42 (ссылка)
Я тоже невоцерковлённый, хотя верующий.
Но считаю, что пусть лучше используются деньги налогоплательщиков так, чем на строительство генеральских дач.
а налево они всё равно уходят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]s0no@lj
2011-04-06 11:45 (ссылка)
Вы считаете, что зарплату священникам будут платить из денег, которые можно было украсть? Ха-ха. То, что может быть украдено, все равно будет украдено.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]2_red_cat_2@lj, 2011-04-06 12:34:11
(без темы) - [info]kulebyaka1@lj, 2011-04-06 12:56:17
(без темы) - [info]2_red_cat_2@lj, 2011-04-07 02:28:16
(без темы) - [info]kulebyaka1@lj, 2011-04-07 02:33:22
(без темы) - [info]2_red_cat_2@lj, 2011-04-07 03:20:44
(без темы) - [info]termar@lj, 2011-06-16 06:01:23
(без темы) - [info]2_red_cat_2@lj, 2011-06-16 06:58:24

[info]ex_cynicano@lj
2011-04-06 11:46 (ссылка)
Да, действительно, Гондурас - он в головах в первую очередь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]tyc_tyc@lj, 2011-04-09 16:02:08

[info]dahr_blog@lj
2011-04-07 04:21 (ссылка)
много раз слышал утверждение по типу: "пусть лучше уж в церковь ходят, чем водку пьют и наркотиками колются" или "пусть лучше попам деньги уходят, чем на генеральские дачи".
Не сможете ли вы объяснить причины по которым мы вынуждены выбирать именно между двумя подобными, пряма скажем, изрядно паршивыми вариантами? Почему бы этим деньгам не идти не попам и не на строительство дач, а двинуться на поддержание обороноспособности страны, в которой каждый налогоплательщик, в не зависимости от воззрений, заинтересован?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]2_red_cat_2@lj, 2011-04-07 04:26:45
(без темы) - [info]dahr_blog@lj, 2011-04-07 05:18:40
(без темы) - [info]nemesid@lj, 2011-04-13 16:45:28
(без темы) - [info]dahr_blog@lj, 2011-04-14 05:57:05
(без темы) - [info]nemesid@lj, 2011-04-14 06:29:26
(без темы) - [info]dahr_blog@lj, 2011-04-14 09:20:28
(без темы) - [info]nemesid@lj, 2011-04-14 17:22:44
(без темы) - [info]s0no@lj, 2011-04-15 03:10:07
(без темы) - [info]nemesid@lj, 2011-04-15 06:26:43
(без темы) - [info]nemesid@lj, 2011-04-14 18:36:27
(без темы) - [info]s0no@lj, 2011-04-15 03:10:58
(без темы) - [info]s0no@lj, 2011-04-07 04:26:59
(без темы) - [info]dahr_blog@lj, 2011-04-07 05:24:13
(без темы) - [info]s0no@lj, 2011-04-07 05:28:51
(без темы) - [info]dahr_blog@lj, 2011-04-07 05:41:15

[info]volodn@lj
2011-04-09 10:44 (ссылка)
Исходя из вашего принципа, предлагаю все же посадить казнокрадов, а не плодить жрецов той или иной религии за госсчет.

И еще - предлагаю на это использовать деньги вас, верующих.. а не "налогоплательщиков".. ибо среди налогоплательщиков верующих - мизер.
Реализация этого вполне проста: вы, как верующий, заявляете о своем вероисповедании и с вас государство берет целевой налог с которого организовывает удовлетворение ваших религиозных потребностей: как то обучение ВАШИХ детей религии и возможность реализации ваших религиозных потребностей при прохождении воинской службы. Вот вы сами, как верующие, скинитесь и обеспечите для адептов ВАШЕЙ религии удовлетворение ваших религиозных потребностей. Не за счет налогоплательщиков, от которых вы рассчитываете украсть их деньги и потратить на удовлетворение ВАШИХ религиозных потребностей, а сами для себя оплатили и получили..

Вот так логично же будет?

А для казнокрадов - для них таки есть в государстве МВД, КГБ, УФСИН и прочие страшные слова..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maryswan@lj
2011-04-06 17:47 (ссылка)
Однозначно согласна! Церковь хочет "нести дух" в массы - пусть за свой счет несет. И, кстати, вот интересно: государство у нас многоконфессионное, мусульман не меньше православных, а где же муллы, им "своих" в армии поддерживать не надо? Или решили, что и священников, и мулл налогоплательщики не потянут????

(Ответить) (Уровень выше)


[info]andrey_petykhov@lj
2011-04-08 02:10 (ссылка)
не должен. офицер по военно-социальной работе - это совсем другой человек.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]s0no@lj, 2011-04-08 02:28:23

[info]aselico@lj
2011-04-09 14:04 (ссылка)
ну, так и попросите минобороны ввести должность штатного атеиста наравне со штатными муслимами и буддистами
писать возмущения в жж куда проще, чем написать письмо куда надо - вперед!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]artemis_r@lj
2011-04-14 11:12 (ссылка)
А дело в том, что военнослужащие срочной службы по факту лишены возможности отправлять религиозный культ не за наш счет. Они лишены свободы передвижения и лишены возможности заработка, чтобы самостоятельно оплачивать труд священнослужителей.
Поэтому введение в штат армии священников лишь частично компенсирует военнослужащим потерю гражданских прав.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]s0no@lj, 2011-04-14 14:03:47
(без темы) - [info]artemis_r@lj, 2011-04-14 14:19:45
(без темы) - [info]s0no@lj, 2011-04-14 14:30:36
(без темы) - [info]artemis_r@lj, 2011-04-14 14:36:09
(без темы) - [info]s0no@lj, 2011-04-14 14:39:55
(без темы) - [info]artemis_r@lj, 2011-04-14 15:32:09

[info]noliya@lj
2011-04-14 13:50 (ссылка)
а почему я, как человек воцерковленный, должна платить налоги, из которых часть идет на бесплатные аборты, которые я, как человек воцерковленный, не приемлю?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]s0no@lj, 2011-04-14 13:57:38
(без темы) - [info]noliya@lj, 2011-04-14 14:12:35
(без темы) - [info]s0no@lj, 2011-04-14 14:16:27
(без темы) - [info]noliya@lj, 2011-04-14 14:40:13
(без темы) - [info]s0no@lj, 2011-04-14 14:49:28
(без темы) - [info]noliya@lj, 2011-04-14 14:57:57
(без темы) - [info]s0no@lj, 2011-04-14 15:02:36
(без темы) - [info]noliya@lj, 2011-04-14 15:21:38
(без темы) - [info]seshat_k@lj, 2011-12-09 19:58:27

[info]ex_cynicano@lj
2011-04-06 11:43 (ссылка)
Вот после команды "отбой" есть час личного времени. подшился, бляху надраил, сапоги начистил, башкой в пол постучал - культ отправил. Правда, как показывает история, когда бить башкой в армии после Февральской революции стало необязательно - только 10% продолжали это делать. Это было в начале двадцатого века, история ничему не учит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]s0no@lj
2011-04-06 11:50 (ссылка)
Тут, Саша, пахнет очень большими взятками. История, боюсь, не при чем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ex_cynicano@lj, 2011-04-06 11:56:06

[info]2_red_cat_2@lj
2011-04-06 12:35 (ссылка)
вот и пускай совместно молятся по утрам и вечерам. Авось, Господь вразумит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ex_cynicano@lj, 2011-04-06 13:03:01
(без темы) - [info]2_red_cat_2@lj, 2011-04-07 02:30:41
(без темы) - [info]vallerio@lj, 2011-04-07 05:01:49
(без темы) - [info]2_red_cat_2@lj, 2011-04-07 05:18:54
(без темы) - [info]vallerio@lj, 2011-04-07 05:30:02
(без темы) - [info]2_red_cat_2@lj, 2011-04-07 05:50:31
(без темы) - [info]vallerio@lj, 2011-04-07 05:58:57
(без темы) - [info]2_red_cat_2@lj, 2011-04-07 06:00:59
(без темы) - [info]vallerio@lj, 2011-04-07 06:08:54
(без темы) - [info]ex_cynicano@lj, 2011-04-07 05:58:49
(без темы) - [info]2_red_cat_2@lj, 2011-04-07 06:01:51
(без темы) - [info]ex_cynicano@lj, 2011-04-07 06:05:53
(без темы) - [info]2_red_cat_2@lj, 2011-04-07 06:10:33
(без темы) - [info]vallerio@lj, 2011-04-07 06:12:36
(без темы) - [info]ex_cynicano@lj, 2011-04-07 06:38:10
(без темы) - [info]vallerio@lj, 2011-04-07 07:48:37
(без темы) - [info]kelavrik_0@lj, 2011-04-11 09:57:09
(без темы) - [info]timkina_bo@lj, 2011-04-07 06:43:50
(без темы) - [info]2_red_cat_2@lj, 2011-04-07 06:48:51
(без темы) - [info]timkina_bo@lj, 2011-04-07 07:01:22
(без темы) - [info]2_red_cat_2@lj, 2011-04-07 07:10:13
(без темы) - [info]vallerio@lj, 2011-04-07 07:25:57
(без темы) - [info]2_red_cat_2@lj, 2011-04-07 07:27:52
(без темы) - [info]vallerio@lj, 2011-04-07 07:39:15
(без темы) - [info]2_red_cat_2@lj, 2011-04-07 07:45:45
(без темы) - [info]vallerio@lj, 2011-04-07 07:56:14
(без темы) - [info]2_red_cat_2@lj, 2011-04-07 08:06:13
(без темы) - [info]vallerio@lj, 2011-04-07 08:53:42
(без темы) - [info]2_red_cat_2@lj, 2011-04-07 08:58:46
(без темы) - [info]vallerio@lj, 2011-04-07 09:01:02
(без темы) - [info]2_red_cat_2@lj, 2011-04-07 09:19:14
(без темы) - [info]timkina_bo@lj, 2011-04-07 07:31:54
(без темы) - [info]2_red_cat_2@lj, 2011-04-07 07:38:54

[info]timkina_bo@lj
2011-04-07 09:06 (ссылка)
А почему не иметь просто в каждой части психолога-профессионала безо всякой привязки к религии?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]2_red_cat_2@lj
2011-04-07 09:20 (ссылка)
Потому что платить они будут мало, и туда пойдут плохие психологи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]timkina_bo@lj, 2011-04-07 10:16:38
(без темы) - [info]2_red_cat_2@lj, 2011-04-08 05:03:43
(без темы) - [info]timkina_bo@lj, 2011-04-08 05:14:36
(без темы) - [info]2_red_cat_2@lj, 2011-04-08 05:22:34

[info]ext_441828@lj
2011-04-08 14:48 (ссылка)
респект!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_441305@lj
2011-04-16 14:00 (ссылка)
хаха)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]geddare@lj
2011-04-06 11:21 (ссылка)
добавьте кнопку "репост", чтобы быстрее пошло.

маразм крепчает, капец.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]s0no@lj
2011-04-06 11:28 (ссылка)
добавила

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_cynicano@lj
2011-04-06 11:44 (ссылка)
Меня всегда такие просьбы изумляли. href, видимо, таким людям так и не дался.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]s0no@lj, 2011-04-06 11:46:42

[info]fer0ce@lj
2011-04-06 11:56 (ссылка)
Есть же замечательный плюсик, заменяющий с некоторых пор эту кнопку. Или кнопка Share в других стилях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]s0no@lj
2011-04-06 12:11 (ссылка)
А что за плюсик? Первый раз слышу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]fer0ce@lj, 2011-04-06 12:38:00
(без темы) - [info]fer0ce@lj, 2011-04-06 12:38:53
(без темы) - [info]s0no@lj, 2011-04-06 12:58:48
Об отношении к Конституции в правовом государстве
[info]pingback_bot@lj
2011-04-06 11:33 (ссылка)
User [info]andrewlazarev@lj referenced to your post from Об отношении к Конституции в правовом государстве saying: [...] Originally posted by at Об отношении к Конституции в правовом государстве [...]

(Ответить)


[info]ne_sumui@lj
2011-04-06 11:36 (ссылка)
ну возьмут и поменяют вам эту конституцию - тогда станет можно. Неужели дело только в словах, какими написана эта статья этой конституции?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]s0no@lj
2011-04-06 11:48 (ссылка)
Поменять конституцию можно только с помощью всенародного референдума. И как вы выразите основные принципы жизни целой страны, кроме как в словах? Жестами?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ne_sumui@lj
2011-04-06 11:59 (ссылка)
Мы в Беларуси не единожды удивлялись результатам своих референдумов ).А в протесте вашем конституция мне показалась притянутой за уши - вас именно священники не устраивают, а не попрание закона.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]s0no@lj, 2011-04-06 12:33:12
(без темы) - [info]2_red_cat_2@lj, 2011-04-07 02:36:29
(без темы) - [info]s0no@lj, 2011-04-07 02:40:20
(без темы) - [info]2_red_cat_2@lj, 2011-04-07 03:59:46
(без темы) - [info]s0no@lj, 2011-04-07 04:10:48
(без темы) - [info]2_red_cat_2@lj, 2011-04-07 04:21:45
(без темы) - [info]s0no@lj, 2011-04-07 05:29:34
(без темы) - [info]2_red_cat_2@lj, 2011-04-07 05:51:45
(без темы) - [info]s0no@lj, 2011-04-07 05:53:17
(без темы) - [info]2_red_cat_2@lj, 2011-04-07 05:59:35
(без темы) - [info]s0no@lj, 2011-04-07 06:06:45
(без темы) - [info]2_red_cat_2@lj, 2011-04-07 06:08:42
(без темы) - [info]s0no@lj, 2011-04-07 06:13:12
(без темы) - [info]2_red_cat_2@lj, 2011-04-07 06:17:40
(без темы) - [info]s0no@lj, 2011-04-07 06:24:56
(без темы) - [info]2_red_cat_2@lj, 2011-04-07 06:33:57

[info]shurgan@lj
2011-04-07 03:54 (ссылка)
с помощью народного референдума?
скажите, а изменение сроков президенства было проведено с помощью народного референдума?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]s0no@lj, 2011-04-07 04:12:40

[info]sawely@lj
2011-04-07 15:25 (ссылка)
уже поменяли без всякого референдума.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]s0no@lj, 2011-04-07 15:31:19
(без темы) - [info]sawely@lj, 2011-04-07 15:32:27

[info]ex_cynicano@lj
2011-04-06 11:37 (ссылка)
А учитывая милые армейские нравы - строем на причастие и не дай бог кто не исповедовался и "забыл" из денежного довольствия попику пожертвовать.

...впервые так нагло, открыто и бессовестно нарушается эта статья Конституции.

Фроиндин, ты прям как вчера прозрела. А ХСС, по-твоему, на что строили? А многомиллионные налоговые льготы на ввоз алкоголя и табака РПЦ? А квоты на экспорт нефти?

И ни на что блогосфера не повлияет, даже не надейся.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]s0no@lj
2011-04-06 11:54 (ссылка)
Навальному кое-что удается. И Фрицморген тоже добивается некоторых результатов. Я конечно, не топ-блогер, но в таких случаях хочется на пару деньков им стать.

И, самое главное - лучше хоть что-то делать, чем ничего не делать. Так что внеси свою лепту, подняв эту тему в своем журнале.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_cynicano@lj
2011-04-06 11:58 (ссылка)
Бессмысленно это, Таня. Бессмысленно. Касательно достижений Навального с Фрицем я таки промолчу.

(Ответить) (Уровень выше)

Об отношении к Конституции в правовом государстве
[info]pingback_bot@lj
2011-04-06 11:57 (ссылка)
User [info]fer0ce@lj referenced to your post from Об отношении к Конституции в правовом государстве saying: [...] Originally posted by at Об отношении к Конституции в правовом государстве [...]

(Ответить)

Ваш пост опубликован в LJTimes
[info]ljtimes@lj
2011-04-06 12:26 (ссылка)
Редакторы LiveJournal посчитали ваш пост интересным и добавили его в дайджест LJTimes по адресу: http://www.livejournal.com/ljtimes

(Ответить)


[info]kulebyaka1@lj
2011-04-06 12:34 (ссылка)
реакционное государство олигархата неизбежно привлекает на свою сторону религию для управления массами. и конституции им не помеха

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]s0no@lj
2011-04-06 12:55 (ссылка)
Массы - это мы. Так давайте выскажем свое мнение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kulebyaka1@lj
2011-04-06 13:24 (ссылка)
я не юрист, я даже не знаю куда обратиться. Я так понимаю в конституционный суд?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]s0no@lj, 2011-04-06 13:50:26

[info]gritat@lj
2011-04-06 12:46 (ссылка)
Татьяна, целиком и полностью Вас поддерживаю.
Церковь наступает, просто караул. И власть ее всячески поддерживает. Я тоже считаю, что это недопустимо, об этом необходимо говорить и этому нужно противостоять - как можем.
Для чего это делается - вроде всем понятно, чтобы управлять стадом было легче и приятнее. Надо образовывать, учить людей, а не оболванивать. Но видите ли, тем, кто сверху, этого не нужно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]s0no@lj
2011-04-06 12:54 (ссылка)
Ну так хотя бы скажите об этом вслух своим читателям. Не молчите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gritat@lj
2011-04-06 14:24 (ссылка)
В жж я не писатель, а вот в родном форуме пару месяцев назад обсуждали эту тему, но с уклоном в общую политику нашего государства в пользу мракобесия. В ход идет ведь не только религия, но и остальные суеверия - от народного целительства до состязаний магов каких-то. При этом школу зажимают, программу школьную превращают в кочерыжку, достойных вузов - по пальцам пересчитать можно, НИИ держатся на престарелых энтузиастах в основном, общеобразовательные программы на ТВ идут в глубокой ночи на одном-двух каналах из нескольких десятков и т.д. Т.е. выглядит все это как целенаправленная деятельность, наступление по разным направлениям.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vision_lucide@lj
2011-04-06 12:52 (ссылка)
А Вы слышали про проект "церквей шаговой доступности" в Москве и намерении построить новую церковь на территории МГУ?
Нахрапистость и всепролазность РПЦ давно раздражает всех приличных людей. Но я не думаю, что их можно как-то подвинуть; алчных людей, вхожих во власть, вытурить нереально. Спасибо, что написали про это нововведение, я не знала.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]s0no@lj
2011-04-06 12:56 (ссылка)
Церкви шаговой доступности? *тихо сползает на пол*

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vision_lucide@lj
2011-04-06 13:49 (ссылка)
увы, именно так!
вкратце: http://www.izvestia.ru/moscow/article3146651/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]s0no@lj, 2011-04-06 14:04:06
(без темы) - [info]vision_lucide@lj, 2011-04-06 14:20:22
(без темы) - [info]noliya@lj, 2011-04-14 15:22:52

[info]christian_moro@lj
2011-04-08 02:33 (ссылка)
Им уже хорошее название дали -"гундяевки"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]s0no@lj, 2011-04-08 02:36:30
(без темы) - [info]christian_moro@lj, 2011-04-08 02:46:45
(без темы) - [info]kutxxa@lj, 2011-04-18 07:24:54
(без темы) - [info]ext_493239@lj, 2011-04-22 04:42:21
(без темы) - [info]kutxxa@lj, 2011-04-22 08:37:46
(без темы) - [info]eriol_renar@lj, 2011-05-31 03:43:47
(без темы) - [info]kutxxa@lj, 2011-05-31 05:24:10
Вот приложит РПЦ скубентов МГУ главой когда!
[info]pravdoiskanie@lj
2011-04-06 16:44 (ссылка)
К тому месту, где покоится икона дровяная чудотворная, и святая мёртвая моща! И узнают они мать кузькину православную тады! И станут членами православной партии суеверных челогреков. И подарят РПЦ свои квартиры, деньги, и побегут спасаться от учёбы, переоблачившись в чёрную одежду, в монастыри - прям аж вперды!

(Ответить) (Уровень выше)

Об отношении к Конституции в правовом государстве
[info]pingback_bot@lj
2011-04-06 13:30 (ссылка)
User [info]jupel@lj referenced to your post from Об отношении к Конституции в правовом государстве saying: [...] Originally posted by at Об отношении к Конституции в правовом государстве [...]

(Ответить)


[info]deletant801@lj
2011-04-06 13:42 (ссылка)
Согласен с вами. Тем не менее абсолютно любой налогоплательщик, чья работа оплачивается не из бюджета, волен подать в суд на нецелевое использование выплаченных им налогов. На РПЦ, правительство или городскую налоговую инспекцию

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]s0no@lj
2011-04-06 13:51 (ссылка)
Мне кажется, правомерность этого решения правительства надо оспаривать в Конституционном суде.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deletant801@lj
2011-04-06 16:10 (ссылка)
Мне кажется, что подобные распоряжения исходят из предположения: "если не схавают, тогда придётся сперва менять статью". Если прокатит, то через какое-то время это будет само собой, и на основании прецедента уже за один день и три чтения закон будет принят.

(Ответить) (Уровень выше)

Об отношении к Конституции в правовом государстве
[info]pingback_bot@lj
2011-04-06 14:40 (ссылка)
User [info]123lexa@lj referenced to your post from Об отношении к Конституции в правовом государстве saying: [...] Originally posted by at Об отношении к Конституции в правовом государстве [...]

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Сказание о юридических основаниях для ликвидации РПЦ
[info]pravdoiskanie@lj
2011-04-06 16:28 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)

Об отношении к Конституции в правовом государстве
[info]pingback_bot@lj
2011-04-06 15:47 (ссылка)
User [info]lya16@lj referenced to your post from Об отношении к Конституции в правовом государстве saying: [...] Originally posted by at Об отношении к Конституции в правовом государстве [...]

(Ответить)

Я давно иск о ликвидации РПЦ в Верховный Суд подал!
[info]pravdoiskanie@lj
2011-04-06 16:17 (ссылка)
http://www.pravdoiskanie2009.narod.ru Но меня из вперды пасомых поддержать никто не пожелал!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Я давно иск о ликвидации РПЦ в Верховный Суд подал!
[info]s0no@lj
2011-04-08 02:40 (ссылка)
Пока вы будете разговаривать на таком странном языке, вряд ли вы дождетесь поддержки. Ваш пост по ссылке, данной еще на первой странице комментариев, я прочитала. Несерьезно. Вы длинно рассуждаете о том, что устав РПЦ никто не видел. А если погуглить? Сотни сайтов с текстом этого самого устава. Ну и так далее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Юридические основания для ликвидации РПЦ!
[info]pravdoiskanie@lj
2011-04-09 12:40 (ссылка)
Для лёгкости чтения - на понятном языке!
Документы – юридические основания для ликвидации РПЦ в Верховном Суде РФ!
http://pravdoiskanie2009.narod.ru/11.html http://pravdoiskanie2009.narod.ru/12.html

Жалоба в Конституционный Суд РФ: http://pravdoiskanie2009.narod.ru/13.html

Жалоба Генеральному прокурору РФ: http://pravdoiskanie2009.narod.ru/docs/sud/PROK2005.htm

Жалоба в Европейский Суд про правам человека: http://pravdoiskanie2009.narod.ru/docs/sud/zhal-repr.htm

Юридические основания для ликвидации РПЦ: http://pravdoiskanie.livejournal.com/46925.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]snake_elena@lj
2011-04-06 17:18 (ссылка)
А почему, собственно, только РПЦ своих священников трудоустраивает? Что, теперь в российскую армию берут только православных? Нужно уже и остальных. Пусть в каждой части будет мулла и раввин, опять же католический пастор не помешает...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]maryswan@lj
2011-04-07 04:40 (ссылка)
Налогоплательщики столько "святых" не потянут :)))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]snake_elena@lj
2011-04-07 12:36 (ссылка)
А кого волнует чужое горе? если православные священники будут на зарплате и угос-ва, то и остальные должны. У нас же все религии равны? И у вас тоже:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]s0no@lj
2011-04-07 04:47 (ссылка)
Если так дело пойдет дальше, то и до такого цирка доживем. Только никому не будет смешно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]snake_elena@lj
2011-04-07 10:37 (ссылка)
Да и сейчас не смешно. Просто уж больно предпочтения явные.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]daniilk@lj
2011-04-06 18:02 (ссылка)
Вы не платите налоги, вы же уже получили пенсионную книжку)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]s0no@lj
2011-04-07 02:11 (ссылка)
Работающие граждане платят налоги независимо от наличия у них каких-либо книжек.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jgl@lj
2011-04-07 07:22 (ссылка)
Вообще-то даже пенсионеры отдают изрядную долю своей пенсии государству в виде налогов-акцизов-пошлин.

(Ответить) (Уровень выше)

Об отношении к Конституции в правовом государстве
[info]pingback_bot@lj
2011-04-06 18:09 (ссылка)
User [info]delta2alpha@lj referenced to your post from Об отношении к Конституции в правовом государстве saying: [...] Originally posted by at Об отношении к Конституции в правовом государстве [...]

(Ответить)

Об отношении к Конституции в правовом государстве
[info]pingback_bot@lj
2011-04-06 18:52 (ссылка)
User [info]ch_archi@lj referenced to your post from Об отношении к Конституции в правовом государстве (http://ch-archi.livejournal.com/20587.html) saying: [...] Originally posted by at Об отношении к Конституции в правовом государстве [...]

(Ответить)

Об отношении к Конституции в правовом государстве
[info]pingback_bot@lj
2011-04-06 22:34 (ссылка)
User [info]casguette@lj referenced to your post from Об отношении к Конституции в правовом государстве saying: [...] Originally posted by at Об отношении к Конституции в правовом государстве [...]

(Ответить)

Об отношении к Конституции в правовом государстве
[info]pingback_bot@lj
2011-04-07 01:17 (ссылка)
User [info]karamergen@lj referenced to your post from Об отношении к Конституции в правовом государстве saying: [...] Originally posted by at Об отношении к Конституции в правовом государстве [...]

(Ответить)

Об отношении к Конституции в правовом государстве
[info]pingback_bot@lj
2011-04-07 01:21 (ссылка)
User [info]skillividden@lj referenced to your post from Об отношении к Конституции в правовом государстве saying: [...] уже ничего не осталось. Originally posted by at Об отношении к Конституции в правовом государстве [...]

(Ответить)

Об отношении к Конституции в правовом государстве
[info]pingback_bot@lj
2011-04-07 03:03 (ссылка)
User [info]pointe_vilar@lj referenced to your post from Об отношении к Конституции в правовом государстве (http://pointe-vilar.livejournal.com/204481.html) saying: [...]  at  Об отношении к Конституции в правовом государстве [...]

(Ответить)

Об отношении к Конституции в правовом государстве
[info]pingback_bot@lj
2011-04-07 03:11 (ссылка)
User [info]shudrak@lj referenced to your post from Об отношении к Конституции в правовом государстве (http://community.livejournal.com/anti_mrakobes/34313.html) saying: [...] Originally posted by at Об отношении к Конституции в правовом государстве [...]

(Ответить)


[info]stacmv@lj
2011-04-07 03:14 (ссылка)
Да. Весьма спорный вопрос.

Вроде как то, о чем вы пишите, не противоречит приведенным тут же положениям Конституции.

Армии нужны ритуалы. Возможно кто-то решил, что чисто армейских ритуалов не достаточно, нужны еще и религиозные.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]s0no@lj
2011-04-07 03:34 (ссылка)
Слава, как это не противоречит? Выбирается одна религия из многих, за отправление религиозных ритуалов государство начинает платить деньги. Для меня, например, все эти "таинства" крещения, венчания, причащения - это сотрясение воздуха. Кому это нужно, пусть идет в церковь и за свои деньги просветляется. Но не за народные.
А в армии ритуалов и так более, чем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stacmv@lj
2011-04-07 04:00 (ссылка)
Ну как же. Появление священника не означает, что выбрана единственная религия.

А то, что платит государство подтверждает факт, что оно по прежнему отделено от церкви.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]s0no@lj, 2011-04-07 04:49:35
(без темы) - [info]stacmv@lj, 2011-04-07 05:55:27
(без темы) - [info]s0no@lj, 2011-04-07 05:57:45
(без темы) - [info]stacmv@lj, 2011-04-07 06:10:15
(без темы) - [info]virtuale@lj, 2011-04-08 02:48:46
(без темы) - [info]stacmv@lj, 2011-04-08 07:50:07
(без темы) - [info]ex_cynicano@lj, 2011-04-07 05:56:26
(без темы) - [info]stacmv@lj, 2011-04-07 06:03:21
Зарплата
[info]tsavong_la@lj
2011-04-08 03:37 (ссылка)
Много лет, даже веков, священникам зарплату никто не платил, они жили на плату от совершения обрядов. А теперь и государство наши налоги им отдает, и мы - положи в карман? Так верить не получается, когда твердят о бессеребрениках, а сами едят с золота. Перед европейским Возрождением похожее что-то было, нет?

И вообще вечная жизнь - фигня на палочке. Типа неравноценного договора: я тут поживу праведно 70-80 лет, а ты там, на небе, обеспечь кучерявое существование навечно.
Язычеств как-то честнее выглядит...

(Ответить) (Уровень выше)



1-я страница из 9
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] >>