а как же мелкая моторика, развивающая речь??

Подумаешь! Пусть дети лепят из пластилина Чебурашек. Тоже мелкая моторика)).

зачем? на фабрике уже все слепили.

Для развития мелкой моторики).

Забавно))Хотела написать это же)) Этими же словами.
И вроде бы не только речь, а вообще мозг.

Грамотным человечество стало сто лет как. И как-то речь у всех до этого развивалась.

Интересно а на словарный запас или скорость речи(мышления) мелкая моторика влияет?
Это я так, фантазирую...
Наверное, Вы правы, на речь может и нет, но на какие-то функции мозга точно влияет.
Хотя и учиться печатать тож наверняка положительно влияет.
Но по-другому.
"Лучше и того и другого" ))

Навыки письма - не очень мелкая моторика. Связь в мозгу письменной речи с устной - это да, сложно, но клинопись, вырубание на камне или безотрывное письмо гусиным пером (шариковой ручкой) - разница небольшая.

Не думаю, что это так уж сильно взаимосвязано. Я до 12 лет имел жуткий почерк, при этом с изложениями (сочинения писать стали позже, в 8 классе) или устными ответами по гуманитарным предметам у доски проблем не имел.

Конечно, если мелкого огреть рессорой от БелАЗа по кумполу так, что всякая моторика утратится, как мелкая, так и крупная, то может пострадать и речь, поскольку пребывающие в коме, на том свете или страдающие тетраплегией центрального генеза не слишком разговорчивы.

согласен
е если надо писать от руки, то пусть пишут печатными буквами, ну иx в пень все эти рукописные завитушки с прибамбасами

а если надо писать от руки и быстро - то пусть учат стенографию.

Воот! Современный продвинутый подход!

точно. лекции в вузе писать намного проще будет (моя тетка так и делала).

а вот лекции писать - это, имxо, варварство
куда как проще делать пометки в розданныx заранее распечаткаx

и читаться эти распечтки будут только перед экзаменом, а так хоть что-то запоминается в процессе написания. так что, имхо, смысл есть.

а это уже проблема образования - если критерием качества будет оставаться экзамен, то ну его наxрен.

я понимаю, что критерием являются знания, но вот как оценивать их качество и наличие? какой вариант может быть альтернативным?

> критерием являются знания
и это не так

критерием является умение применить эти знания
альтернативный вариант очень прост - по каждому предмету делаем нечто вроде мини-курсового; разрешено объединяться в группы (этом случае задание усложняется).

ну а на "защите" преподу будет достаточно взглянуть на сделанную работу и задать несколько вопросов.

неа! слабоват вариант. о сколько раз я писала курсачи и прочие расчетки за деньги!

читайте внимательнее
"и задать несколько вопросов"

если "автор" курсача не может толком рассказать, как и что он делал, то он уxодит на следующий круг.

с современным обилием диктофонов в сотовых телефонах лекции скоро писать не будут, а будут снимать на камеру.

А потом кончится электричество и даже на деревню дедушке нельзя будет передать весточку )))

Можно подумать, что сейчас ее с помощью почты можно передать в любую деревню. И если кончится электричество, мы все умрем. Будет не до писем)).

Это точно, без электричества всем кирдык. Выживут только владельцы частных домов ))
У меня кроме как "на случай отключения электричества" возражений к отмене письма чернилами нет ))) Каллиграфию как обязательный предмет точно так же отменили когда-то.

Вы не правы. Даже в нашем "окне-в-европу" дофига мест, где даже ручку не найти, а бумажку написать ой как надо. А про деревню вообще страшно думать. Да и просто по жизни куча ситуаций, когда проще ручкой черкануть пару строк, нежели искать компьютер+принтер. К примеру тот же список покупок набросать перед уходом в магазин...

списки прогрессивный народ давно в коммуникаторах прикидывает :)

Про список покупок вам уже ответили. Не могу представить себе ситуацию, когда вот срочно что-то нужно написать именно на бумаге. Все заявления в ЖЭКи и прочие органы я готовлю заранее, печатая на принтере.

Про деревню думать не надо. Я говорю про будущее. А в нем и в деревнях будет интернет. Пользованием им не зависит от возраста. Я отцу подарила компьютер, так он в 84 года его лихо освоил. Сидит на политических форумах.

Не далее как в начале мая мне срочно потребовалось написать заявление в школе. При этом рядом стоял компьютер, "но он не мой и вообще я не знаю, работает ли он" (с) учительница. Не, можно было бы конечно настоять, самому его включить (и не дай бог про это узнает владелец - все глюки с зарождения мира на меня повесят) или сбегать домой распечатать три строчки. Но мне было проще написать эти строчки ручкой. :)
В принципе, умение писать от руки, сейчас потихоньку становится на один уровень с умением разжечь костёр в диком лесу: в обычной жизни нужно редко, но не дай бог припрёт - существенно облегчит жизнь.

А в Америке боюсь всё гораздо циничнее - обезьянок проще научить нажимать на кнопки, выбирая один ответ из четырёх.

Сейчас умение писать востребовано только потому, что нет портативных печатающих устройств. Текст можно создать на любом телефоне. Про коммуникатор я вообще молчу - в нем есть и Ворд, и Эксель. Как только такие устройства появятся - а они появятся, и очень скоро(вспомните, что и мобильных телефонов еще совсем недавно не было), писать руками перестанут все поголовно.

Портативных печатающих устройств сейчас как грязи - в каждой палатке на рынке миникасса с принтером. Но таскать такую штуку просто на случай что-нибудь попечатать с собой никто не будет.

Это еще не те устройства. Миникасса тяжелая и печатает чеки. Когда буду те - легкие, маленькие и удобные, все будут их носить с собой. Носят же с собой некоторые по три мобилы.

Маленькие они не будут никогда - мало кому нужны отпечатки размером с марку. Минимум с пачку сигарет, и даже это безобразно мало. По идее хорошо бы не меньше А5-го формата. Но вот кто такое с собой просто на всякий случай таскать будет - мне не ясно ни разу.

Вы мне напомнили историю, про то как лет десять-пятнадцать назад активно велись разговоры, что детей теперь не надо учить математике и устному счёту - ведь есть калькуляторы. :)

и у вех почерк будет одинаковый. скука.
пожалуй, на текущий момент нет ничего теплее открытки, написанной своими руками и своими словами. и в конверте, да.

А разные фонты? Их мильён - выбирай на вкус.

да все равно они безликие. не будет же каждый собственный фиршрифт разрабатывать :) а почерк таки вещь индивидуальная, + не зависит от наличия электричества в отдельно взятой дыре мироздания.

А вот у этих..японцев чтоли.. искусство каллиграфии совсем даже не для писем. А так.. просто красиво.. терпение опять же вырабатывает.

Ну, мы не каллиграфию изучаем, а просто письмо. И у многих такой почерк, что лучше бы они писать и вовсе не умели)).

Хотя я сама уже почти разучилась писать от руки, все же думаю, это умение лишним не будет. Собственно, ни одно умение не бывает лишним. Шут с ней, с каллигарфией, которой в свое время мучали нас, но все же уметь написать буквы, пожалуй, нужно. На всякий случай:)

Лен, на всякий случай пригодилось бы множество умений. Например, валенки валять или там печки складывать. Но жизнь коротка, так надо ли ее тратить на приобретение умений, которые требуются столь редко?

Подозреваю, что умение свалять валенки пригодится нам значительно реже, чем умение написать несколько слов от руки. Далеко не у всех еще есть те же коммуникаторы, и не всегда они под рукой. Тот же список в магазин написать мне удобнее от руки, чем включать комп, а потом распечатывать. Или записать пару слов, сказанных по телефону. Да мало ли? мы просто не обращаем внимания на это, а на самом деле делаем куда чаще, чем кажется.

Я смотрю чуть-чуть в будущее. Список легко создается в коммуникаторе - там есть опция "заметки". Да что там опция, Ворд и Эксель там тоже есть. Если коммуникатор есть, он всегда под рукой - это в первую очередь мобильный телефон!

ну, у меня, к примеру (думаю, не только у меня), и мобильник не всегда под рукой, и право же, записать пару строчек от руки иной раз быстрее, чем набрать то же самое на довольно мелкой клавиатуре.

Все очень быстро меняется. Уже показывали промо-ролик с электронной книгой формата А4 толщиной с лист бумаги. Скручивается в трубочку, не мнется, не ломается. Изображение цветное.

Это забавно:))
А вот то, что не будут учить писать, мне все равно не нравится. Там у тебя много правильного сказали в защиту умения писать.

Это "правильное" исходит из реалий сегодняшнего дня. Но завтра все изменится.

Вот я и говорю - через двадцать лет останется только телевидение:))

Знаешь, театр для меня как вид искусства не существует. А кино выигрывает только потому, что современная аппаратура пока еще слишком дорога для личного пользования. Когда домашний 3D кинотеатр будет доступен каждому, в кино никто не пойдет. Если, конечно, там не будут показывать к тому времени какое-нибудь 8D. Так что в конечном итоге только телевидение и останется)).

Так об этом когдааааа говорилось, а тем не менее живут пока и театр, и кинотеатр, и думаю, их всяко рано хоронить. Так и с умением писать, я тебя уверяю.

Ретроградка ты, Змеишша. Не идешь в ногу с прогрессом)).

Отчего же не иду? Иду. Но не спешу отвергать хорошее старое:))

User eroznakomstva@lj referenced to your post from s0no: Новости школьного обучения saying: [...] posted by rss-2-lj gateway [...]

Текст, записанный и подписанный собственноручно хорош тем, что можно произвести графологическую экспертизу и установить, что текст написал данный человек. Хорошо для суда. Имхо, поэтому в серьезных договорах надо поставить подпись и расшифровку на каждой странице.

Электронная подпись, конечно, хорошо, но чтобы пользоваться ею повсеместно, надо чипы в голову внедрить наверное. Если и нет, то нескоро в наших реалиях ею будут скреплять договор займа вместо расписки, например.

Более того, по серьёзные договоры, крайне рекомендуют целиком писать вручную. Именно для облегчения графологической экспертизы в дальнейшем.

Я вас умоляю. Какие еще "серьезные договоры"? Собственноручно пишутся только расписки о получении денег, и то, если они передаются наличными. Но наличных тоже скоро не будет)).

Простите, но "ГЫЫЫ". Наличные будут всегда. Иначе это же хана коррупции. :)

Кстати, намедни я увольнялся, и в отделе кадров мне от меня категорически потребовали писать заявление от руки. Именно на случай графологической экспертизы. Потому как одно дело подделать подпись-закорючку (каждый это в школьные годы делал), и совсем другое - страницу текста.

Согласна. Ручную подпись так и быть, оставляем)).

Ой, а я формулы еще от руки вывожу, совсем дремучая от жизни отстала. Но вообщем-то к тому времени, когда вырастут нынешние первоклашки, все формулы уже придумают, или на крайний случай придумают пресловутый искусственный интеллект, который сам все будет выводить и распечатывать. :)
*мечтательно зажмурившись* Эх, дожить бы..

Когда я была маленькой, даже холодильник был роскошью. Телевизоры в 60-м году были у одной семьи из 30, если не больше. У нас в огромном дворе их было всего два - все ходили в гости смотреть черно-белое кино. Так что все меняется так быстро, что уж вы-то точно доживете)).

Пожалуй, в 60-е годы ТВ были у каждой второй семьи в крупных городах. А в 70-е — практически у всех, а у более состоятельных — цветные.

Про деревни не знаю. Как-то был потрясён тем, что по ТВ сообщили году в 1979 в передаче, где критиковали исполкомовских бюрократов, что в какой-то деревне в Кировской области нет электричества. Причём это не авария: его там никогда не было, я думал, что такое в конце 70-х возможно разве что в Африке.

В конце 60-х - может быть. А я говорю о начале. 1960-1961.
То, что в деревне Гадюкино нет электричества, как вы понимаете, может затормозить внедрение новых технологий, но не изменить их вектор.

Думаю, можно сочетать - скорее всего, письмо не отменили, а дополнили (или перенеслина более ранние сроки обучения)

Написано, что отменяют с четвертого класса. Хотя кто его знает, чему там в Индиане учат в первых трех классах).

Мне кажется, что наличие устройств для печатания не должно препятствовать обучению школьников письму. Точно так же, как при наличие калькуляторов мы в школе учились считать в уме или делать выкладки в тетради.
Более того, мне представляется порочным подход, в котором отметается "то, что не необходимо". В конце концов, давайте тогда детей вообще ничему не учить, они и так как-нибудь вырастут и соориентируются в мире. Сам процесс написания важен при обучении, это связано и с координацией, и внимательностью (например, при написании диктанта).
Зачем убирать письмо из школ, когда школа должна быть вроде как наоборот - источником знаний, мне неясно. Мне, кстати, нравится писать. При изучении иностранного языка я точно знаю, что гораздо приятнее и интереснее написать текст от руки - он запомнится, а то, что быстренько напечатано - так же и забудется. Не говоря о том, что не совсем ясно, как решать длинные системы уравнений, это же просто неудобно. Можно, конечно, сказать, что зачем их вообще решать - ввел в программу, получил ответ. Мне такой подход представляется тупиковым.

Диктанты вполне можно писать на компьютере, а для формул есть специальные программы. И потом, написание формул и письменный текст - все-таки разные вещи)).

Мне всё же кажется, что умение писать ручкой на бумаге необходимо для школьника, на это завязана методика нормального обучения; умение писать - её необходимая и естественная часть. Ничего плохого в этом и страшного нет, сплошная польза. Для небольшого ребенка (семи лет!) гораздо правильнее сидеть за тетрадкой, чем перед монитором. Педагогическая инициатива штата Индианы представляется мне бессмысленной, беспощадной и вредной. Интересно просто, чем же таким сверхполезным и великим они заменят часы, за которые детей могли научить писать. Ну да ладно, пусть развлекаются, как хотят.
p.s. про формулы и письменный текст - одно тянет за собой другое. Как же без формул! а тогда - и без письма! Взрослый человек легко может не использовать какие-то навыки, ставшие ненужными, но лишать ребенка умения писать - просто даже жаль детей, у них-то выбора нет. А потом на магнитки-напомнилки на холодильник будут вешать "наскальные рисунки" о_О

> А потом на магнитки-напомнилки на холодильник будут вешать "наскальные рисунки"

Ну вы уж слишком сгущаете краски. Грамоте их все-таки буду учить)).

...такими темпами, может, еще лет двадцать-тридцать и грамоту-то тоже, того.
Но я вообще консерватор, противник прогресса, да :)

А зачем грамоте учить? Компьютер поправит.

я сейчас внимательнее посмотрела ссылку, очень там странные вещи говорятся. В четвертом классе школьники уже во-всю пишут, и никакого "обучения письму" уже и не должно вестись. Видимо, в американских школах обучение идёт совсем иное, либо новость искажена.

У них система обучения другая. Это в нашем четвертом классе пишут, а у них - не факт.

немного не в тему, но...
много лет назад мой брат спорил с мамой - зачем учить правила и вообще быть грамотным - в будущем будут крутые программы, проверяющие и орфографию, и пунктуацию, и даже стилистику. ну и что же? эти годы прошли - и программ действительно много, да только не проверяют они всего, увы - и по сей день хорошие корректоры на вес золота в издательствах, а малограмотного человека даже в 3-строчном мэйле видно, как говорится, за версту.
к чему это я? в нашей стране еще лет очень много не будет такого, что все станет электронным. и умение писать будет реально необходимо - это даже оставив в стороне письмо как развитие моторики и прочих важных навыков.

Не в тему. Правила письма - это основа письменной речи, а ручка или клавиатура - всего лишь средства. Средствам свойственно усовершенствоваться)).

если говорить о Москве и Питере - может быть. в регионах компьютер есть далеко не у каждого, в отдаленных труднодоступных районах про интернет слышали только по ТВ.

А между прочим, при всем этом безумном расцвете смс и всяческих твиттеров и бог знает чего еще -- двадцать-тридцать лет назад казалось, что выйдет из употребления не просто письмо от руки, а письменный текст вообще, который в виде буковок, весь документооборот, не говоря уже о связи между простыми людьми, перейдет на аудиозапись, и потребность в грамоте исчезнет как таковая.

Кому казалось? Я прекрасно помню, что было 20-30 лет назад. Даже не слышала о таких идеях. Меняются носители, но буквы не исчезнут никогда. Человек - животное зрительное, многие люди аудио информацию вообще не воспринимают.

Ну сорок.
Я же читаю много всякой фантастики, там это было очень четко. Аудиокниги, аудиописьма...

Ой, Оль, я ее тоже всю жизнь читаю. Да, аудиокристаллы там в изобилии присутствуют. Но это все на совести нескольких авторов, не более того.

Кстати, вспомнилось - через двадцать лет не останется ни кино, ни театров. будет только сплошное телевидение:)))

Америкосам не нужно уметь писать. И вообще держите их подальше от образования. Как говорится, чем меньше их, тем больше нас! )

ЗЫ Своего сына учим и будем учить всему, чему только сможем и успеем. В том числе каллиграфии и слепому методу печати на клавиатуре.

Кажется, никто из френдов мою точку зрения не разделят((.

Зато какой троллинг!

ЗЫ Стоит срочно пересмотреть вредленту. Слишком много заумных.

Не, я своих френдов люблю)).

*Изнемогая от любопытства*
Каллиграфии - каким пером? "Уточкой" нам не разрешали, у нее волосяная линия и нажим плохие.

Видимо я не правильно выразился и зря возбудил Ваше любопытство. Каллиграфии = чистописанию. А чистописанию меня учили обычной шариковой ручкой. Ну и ещё автоматической чернильной. Хотя может и найдётся, кто научит каллиграфии, буду только рад такой науке сыну.

Корректорскую правку в детские книжки я каждый день вношу от руки. И заполняю накладные. Они картонные, их в принтер не зауснешь.

Вы какие-то чудеса говорите. Как это корректор работает от руки? Накладные из картона - это тоже выше моего понимания. Или вы так шутите?

Это технологический процесс, какие уж тут шутки. Мне теперь очень интересно услышать вашу версию того, как же должен работать современный корректор.

Я думала, что на компьютере, как редактор. С этим надо что-то делать)).

С этим ничего не поделаешь. Вы пробовали когда-нибудь сверить побуквенно два объемных текста на мониторе? Даже если оставить за скобками необходимость постоянно двигать строки в обоих документах (что само по себе отнимает массу времени), глаза устают в разы больше... И качество работы очень страдает.

Корректор все-таки не пишет тексты, а правит)).

Если в верстке пропущена пара абзацев, очень даже пишу... И потом накладные. Только не говорите, что их отменят и автоматизируют. Скорее рак на горе свистнет. Вы всё-таки очень далеко от наших реалий.

правда, не детские книги, а периодику. журналы преимущественно. там текста тоже огого, и дописывать много иной раз приходится. для этого мой корректор использует acrobat professional, расставляя на страницах comments. и практика показывает, что такую корректуру проще править - раз, гораздо меньше пропусков и ошибок - два. а вообще, она сначала получает доки, читает-правит (если хочет, распечатывает), потом это все верстается, и сверстанное - правится в пдф.

Руками и на бумаге, да-да. Возможно, когда что-то изменится с мониторами, при чтении с них будет меньше пропускаться ошибок. А пока первое чтение может быть с монитора, а второе - обязательно с бумаги: полосы, вёрстка.

Мрак какой. Даже верстку автоматизировали, а корректор все по-старинке. Впрочем, он пишет тексты, а только правит)).

Психофизиологию сразу отменить не удаётся. :)
И кстати, что вам кажется труднее - на бумаге или с монитора?

С бумаги, наверное, все-таки легче. Но у меня есть электронная книга, с ее экрана читается не труднее, чем с бумаги. Экран специальный. Почему для корректоров не сделать специальный компьютер?

Я читалку тоже собираюсь покупать. Но пока толком не видела, так что сказать ничего не могу. Лучше специальный глаз (мозг) сделать.

В читалке электроники - мизер, а цена у хорошего девайса приличная. В основном денег стоит экран. Он не светится, его характеристики приближены к характеристикам бумаги.

А мозг лучше сделать тем, кто пишет. Тогда и корректор не понадобится)).

Конечно - тем, кто пишет! Кочергой. Ухватом. И непроливайкой!
Читалки вроде бы подешевели. Завтра пойду в "Кей" присматриваться.

В Кее все дорого. Сходите сюда: http://www.15inch.ru/our_shop. Там то же самое, только в полтора раза дешевле. Берите модель под названием "Pocketbook 300" или ее модификации.

Спасибо, "Кей" через дорогу, я туда загляну, мальчиков помучаю дурацкими вопросами. А потом, пожалуй, с умным видом действительно поеду на Сенную, мне туда всё равно дорога выпадает.

Умение макать перьевую ручку в непроливайку, увы, утрачено навеки! :)

Вот именно! Давайте дружно над этим поплачем!))

Люто, бешено завидую октябрятам из штата Индиана: меня 41 год назад этими прописями измучили в полный дребедан. При том, что с орфографией и счётом проблем не возникало, но даже при правильно написанном диктанте или контрольной по арифметике сбавляли баллы за почерк.

Вот именно. Сколько детей мучили в школе из-за почерка. У меня сын левша, пишет ужасно. Страшно вспомнить, сколько битв приходилось выдерживать с его учителями русского языка.

в индиане нет мормонов? или у них тоже, как и у нас, есть потребность лишь в низкоквалифицированной рабочей силе?

будучи программистами, от руки пишем каждый день. начиная с перечня продуктов для покупки или закладок в книгах и кончая техническими заданиями.
да и принтер сломался

Если человек умеет писать с помощью клавиатуры, он не обязательно станет низкоквалифицированной рабочей силой. Вы как-то ставите знак равенства между клавиатурой и полной безграмотностью.
Степень использования рукописного текста - вопрос привычки, не более того.

мне развитие подобной темы очень понравилось в книге Никонова "Конец феминизма". Кстати у него куча интересных материалов для размышлений и логических сопоставлений в книгах. Если еще не пробовали "на зубок", то советую ;)
названия громкие и ужасные, но книжки грамотные
сейчас взапой глотаю "гибель цивилизации"

Про Никонова слышала, и даже скачала его книги в читалку. Но еще не открывала. Спасибо, что напомнили.

Да, все правильно.

Единственная слабость клавиатуры - это то, что она все же внешний девайс, требующий дополнительного устройства для отображения текста (компьютера, коммуникатора и т.п., а для вывода во "внешнюю среду" - еще и принтера. В то время как от руки можно сразу писать мелом на стене :)

Но в целом, конечно же, это естественный ход развития цивилизации, и ради прогресса известной степенью универсальности можно пожертвовать.

Пока еще портативных принтеров нет. Но я уверена, что скоро будут. Совмещенные с коммуникаторами. Вот тогда все забудут про карандаши и ручки)).

но рисовать от руки не перестали же, несмотря на все технологические новшества.
да и спецэффекты в фильмах лучше делают те, кто некогда делал их без компьютерной графики, потому что понимает суть. Мне кажется что умение писать - это и развитие мелкой моторики и развитие грамотности, ну и как-то это настолько естественно.

про ситуации:
На деловых встречах часто я делаю отметки ручкой, т.к. ноутбук есть со мной не всегда и он скорее всего занят презентацией, а в телефон набирать заметки это слишком заметный процесс.

Рисовать не перестали, да. Но письмо - гораздо более утилитарный процесс. Технический, я бы сказала.

а написание книг? а работа над курсовыми, дипломами, рефератами?
да и многие простенькие схемки, рисунки, заметки значительно проще сделать от руки. даже простое редактирование текст, можно конечно делать в ворде но не всегда возможно и удобно.

Схемки и рисунки - не написание текста. А тексты, даже самые маленькие, лично я давно пишу только на компьютере. Он у меня всегда в сети. Напечатать и распечатать - минутное дело.
Так что удобство - это просто вопрос привычки к вычислительной технике.

...Норма "Не более 10-20-30 минут в день перед монитором" тоже отправляется в прошлое, не иначе. Да здравствуют дети-очкарики с четвёртого класса!

...Сижу вот, пишу письмо. Перьевой ручкой, на бумаге. Кажется, я динозавр.

...Отсутствие навыка работать с прописным текстом отметает сразу же возможность использовать, к примеру, старые письма - прочитать человек их не сможет. Впрочем, зачем нам историки вообще?

...Любой телефон может создавать текст? Nokia 1100 (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91491&modelid=287160&clid=502), и да, мне удобно. Для создания текста у меня есть ежедневник.

...Субъективное, по секрету: набросать архитектуру небольшой программы проще всего - ручкой на бумаге.
Отредактировать/вычитать текст - тоже, особеннно достаточно большой.

...Про графологическую экспертизу, мелкую моторику и грамотность уже говорили. Про кинестетическую память - кажется, ещё нет, а, между тем, людей с такой разновидностью запоминания немало. Клавиатуры разных устройств слишком различны.

...И не дай тьма нам уехать из города и попытаться обойтись без электронных устройств! Как можно - в горы на две недели с блокнотом?

...Оставить записку в виде бумажки на столе, стирающимся маркером на холодильнике, губной помадой на зеркале, простым карандашом на обоях - очень, видимо, нецивилизованный метод. Надо отучаться.

...Да и вообще эстетика, видимо, не в счёт уже. Что делать, увы...

Во времена моей молодости считалось, что очкариками становятся те, кто много читает книги.
Что касается графологической экспертизы, то для нее достаточно написания фамилии, имени и отчества от руки. Сам текст договора вполне можно печатать. Что и делается нотариусами, например.
За всю свою жизнь ни разу не оставляла записок на зеркале, написанных губной помадой. И на холодильниках тоже не писала. Не вижу в этом никакой эстетики. Проще сбросить СМС.

Зависит от того, в каких условиях читать. А детей с посаженным зрением я сейчас на работе вижу в ужасающих меня количествах.
Вам проще - вы сбрасывайте. Многим, как видите в комментариях - нет. Но принципиальная разница в том, что у Вас сейчас есть выбор - делать так или иначе; а лишив детей навыка письма, их лишают самой возможности.
По остальным пунктам, как вижу, опровержений и нет.

Может и так, но я рада, что меня писать научили. Мне нравится списки-почеркушки задумчивые на бумаге оставлять :)

Писать ручкой можно почти бесплатно и не зависишь от электричества. Роспись также на бумажке поставить нужно бывает. Да и я обнаружил, что серьезные и сложные тексты лучше сначала написать что-то от руки карандашом, а потом набить на клавиатуре. А не сидеть перед монитором и не перекручивать колесико мышки с абзаца на абзац, мучительно думая "как бы хорошо все написать".

Писать сложные тексты на бумаге - это у вас чисто индивидуальная особенность. Я все тексты пишу сразу на компьютере. Правда, сначала обдумываю план текста в уме, а потом сажусь и пишу. Это вопрос привычки.

Представила себе свою знакомую, научного сотрудника Смоленского Поозерья, с ее зарплатой в несколько тысяч рублей, древним компьютером и редким инетом. Она будет ходить в свои многодневные экспедиции по бездорожным болотам и озерам с коммуникатором для записей вместо блокнота и карандаша? Три ха-ха :) Если даже оставить за кадром легкую возможность угробить эту технику в первом же болоте, встает вопрос, на какие шиши она его купит...

Татьяна, добрый день.

Мой вопрос таков: у моей мамы идет расселение с субсидией, дом сталинский, м. Звездная, Московское ш. 16 к.1, 1 этаж, 3 комнаты и т.д. Но никак не найти приличного-нормального агента, который мог бы решить этот вопрос.
Могли бы вы сами или кого-то порекомендовать совершить расселение?
Если не трудно дайте просто знать да или нет, или на почту, тк ЖЖ-коменты не отслеживаются, или на телефон 908шесть+шесть=12 прямой питерский, спасибо за внимание.

У нас на работе в некоторых лабораториях требуют писать служебки "от руки", для подтверждения подлинности :)
Еще есть разные психологические упражнения на тему ведения дневников или описания проблем (и тп). Там специально оговаривается именно "ручное" письмо, иначе эффекта не будет.

Так именно _письмо_ (т.е. навыки письма вручную, умение писать от руки - а не владение языком и т.п.) очень много где преподают только в начальной школе, трёх лет для этого совершенно достаточно; в следующих классах письмо уже используется только как средство и действительно во многих случаях вполне заменимо набором. Набор распространён очень широко, что детей ему будут учить в школе - вполне нормально.
Я пишу от руки не так уж мало (и редакторской работы примерно треть делаю на бумаге), но полагаю, что если детей в школе научат двум полезным вещам вместо одной - это только хорошо.
Издержки, конечно, тоже есть, - сужу по моим племянницам, которые в области грамотности всецело полагаются на "проверку орфографии" компьютером и т.п., а сами грамотностью не блещут (ну, и по другим авторам текстов соответствующего возраста). Но выгода, указанная в предыдущем абзаце, на мой взгляд, больше.
В карманный принтер, стоящий как карандаш, я, впрочем, не верю, но приучать пользоваться дорогим товаром вместо дешёвого даже там, где вполне можно обойтись дешёвым - это производители и торговцы умеют. Рано или поздно, наверное, преуспеют и в этой области...

В мире бывают отдельные личности --- гении, которые все держат в уме, но тем, кто не умеет писать, дорога в естественно-научную среду однозначно будет закрыта. Компьютерная запись формул пока сильно уступает ручке, да и сложные размышления без почеркушек обгрызанным карандашиком вести очень трудно.

Цель сайта Fialki.ru - распространение фиалок. Как информации о фиалках, так и самих фиалок. Жду всех на сайте!Денис Никитин,администратор Fialki.ruприглашаю к интернет-торговле через Бутик Fialki.ru

Цель сайта Fialki.ru - распространение фиалок. Как информации о фиалках, так и самих фиалок. Жду всех на сайте!Денис Никитин,администратор Fialki.ruприглашаю к интернет-торговле через Бутик Fialki.ru

Цель сайта Fialki.ru - распространение фиалок. Как информации о фиалках, так и самих фиалок. Жду всех на сайте!Денис Никитин,администратор Fialki.ruприглашаю к интернет-торговле через Бутик Fialki.ru

Цель сайта Fialki.ru - распространение фиалок. Как информации о фиалках, так и самих фиалок. Жду всех на сайте!Денис Никитин,администратор Fialki.ruприглашаю к интернет-торговле через Бутик Fialki.ru

Цель сайта Fialki.ru - распространение фиалок. Как информации о фиалках, так и самих фиалок. Жду всех на сайте!Денис Никитин,администратор Fialki.ruприглашаю к интернет-торговле через Бутик Fialki.ru

Цель сайта Fialki.ru - распространение фиалок. Как информации о фиалках, так и самих фиалок. Жду всех на сайте!Денис Никитин,администратор Fialki.ruприглашаю к интернет-торговле через Бутик Fialki.ru

Цель сайта Fialki.ru - распространение фиалок. Как информации о фиалках, так и самих фиалок. Жду всех на сайте!Денис Никитин,администратор Fialki.ruприглашаю к интернет-торговле через Бутик Fialki.ru

Цель сайта Fialki.ru - распространение фиалок. Как информации о фиалках, так и самих фиалок. Жду всех на сайте!Денис Никитин,администратор Fialki.ruприглашаю к интернет-торговле через Бутик Fialki.ru

Цель сайта Fialki.ru - распространение фиалок. Как информации о фиалках, так и самих фиалок. Жду всех на сайте!Денис Никитин,администратор Fialki.ruприглашаю к интернет-торговле через Бутик Fialki.ru

Цель сайта Fialki.ru - распространение фиалок. Как информации о фиалках, так и самих фиалок. Жду всех на сайте!Денис Никитин,администратор Fialki.ruприглашаю к интернет-торговле через Бутик Fialki.ru

последний раз писала от руки вчера.
Сегодня вот затормозила в ЖЖ, а давно-бы уже пора писать от руки:-)
Статейный текст и формулы всегда пишу от руки, потом набиваю и только правлю. Мне так лучше думается. Чтобы добавить в текст простенький символ - вроде степени или скобки на 2 строки надо совершить массу телодвижений. От руки они рисуются на автомате.

Мне буквы помогают структурировать все и планировать.могу записать в айпадик и забыть, но если все пишу в блокнот - не забуду. То бишь писанина мнетпомогает запомнить написанное на уровне сознательном и подсознательном. Типа, "что написано пером"