Нет. Богатый.

А Путин бедный?

выдвинуть уже получилось
а стать президентом нет
всё же народ в массе своей консервативен
но если Прохоров решил идти в политику, то ему по любому надо каждый шанс использовать
процентов десять наберёт, наверное

Выдвинуть тоже не факт что получилось. Не вижу юридических подтверждений.

нет.

либо придется ему в Лондон драпать, либо в последний момент раскается и обратится в путинисты.

хотелось бы видеть его кандидатом. Хоть какая-то интрига. Лично я бы рискнула доверить за него свой голос :)

это не стеб?
не получится.

Не стеб. Интервью видела в новостях по НТВ. И в своем блоге он тоже об этом говорит.

мда. интересно, зачем это ему нужно?

У него в жизни уже есть все. Скучно. А президентской власти еще не было.

ах, черт, пожалеть его, что ли?
идти в большую политику от скуки - это сильно, да, это по-русски. без полумер.

нет,
Будут потоки мерзкой грязи, разоблачения
но трон не пошатнётся,
а рубль таки да....

Будем голосовать за 60-часовую рабочую неделю?

уже бежим.

Угу.
Бежим, и трусы парусом :)

И шнурки погладить не забыть бы

Ребяты, ну, вы б хоть разобрались, о чём там речь-то шла про 60-часовую неделю. Один чёрт, штаны просиживаете в интернетах, так поинтересуйтесь, потратьте минут двадцать. Никто вас не собирался заставлять торчать в офисе 60 часов в неделю - кому вы сдались? Речь шла только о тех, кто реально работает 60 часов, а получает за 40. А крику-то, крику!

Речь шла о том, чтобы сделать это законным с согласия работника. Надо объяснять, насколько добровольным будет это согласие в наших реалиях?

Если человек не способен вякнуть ни слова против любого угнетателя, то он, я считаю, достоин того, чтоб его гнобили и 80 часов в сутки. Такие у него реалии, увы.
А достойный специалист сам себе распорядок устанавливает.
Это естественный отбор, ничего личного.

Ваши родители, наверное, бойцы. Отец и мать, блин, русской революцыи.
Вякают против любого угнетателя, только держись.
Ну тада, респект, как говорится, и уважуха.

А родители-то тут при чём, спасихосспидя?
Я уж много лет сама себе хозяйка.
А, ну да. На "воспитание" списывать - как раз вполне естественно для тех, кто вякнуть боится. На родителей, на среду, на обстоятельства, на власть. Кто угодно виноват в ваших проблемах, только не вы сами. А потом - "Мы ж такие послушные, всё по правилам - чего ж нам так херово то?!"...

Вот они и "вякнули слово" - не хотим таких поправок в ТК, и автора не хотим. Что Вам не нравится?

сейчас тоже можно работать больше 8 часов, и получать за переработки

Можно, но не везде. Особенно получать получается не везде (чаще переработки происходят бесплатно и по умолчанию). А оформить легально переработку - ой, какой геморрой, проще либо по-чёрному, либо не работать вообще. Про это у Прохорова и было, собственно.
Но для офисных хомячков такой расклад слишком сложен: у них в голове не укладывается, что некоторые люди на работе не только сидят, но и что-то полезное делают. И, работая дольше, делают больше полезного. И хотят за это больше получать. Для хомячков это слишком суровая реальность. :)

60 часовая рабочая неделя это его идея фикс. Спасибо, не надо. Пусть лучше по блядям идет

Правильно. Лучше нанять больше таджиков и пусть они компенсируют нехватку рабочих рук.

в стране вообще-то безработица

Неужели?
У нас на канале имени Москвы дикий кадровый голод.
Не хватает электриков, монтажников, рядовых уборщиков даже.
Неужто народ ждёт менеджерских должностей?

народ зарплат ждет, на которые жить можно...вряд ли на зарплату уборщицы можно нормально жить. А вот если бы уборщицам платили бы около 40 000, то и таджики были бы не нужны.

Хм...
Смотря что подразумевать под "нормально".
Уборщицам 40000? :0
Вы шутите, надеюсь? Даже для Москвы немало - до чёрта народу с более высокой квалификацией за 25+ тысяч работает.

правильно! Но в Москве жить на 25 - это еле-еле сводить концы с концами, да и в других городах это не ахти какие деньги...Тогда какой смысл в уборщики идти, если там зарплаты в разы меньше??? "нам денег не надо работу давай"?????? На работу идут не время проводить или пустую вакансию "забивать", на работу ходят деньги зарабатывать......а потому у нас безработица - какой смысл работать уборщицей, когда на ее зарплату только силы потратишь, а жить будешь впроголодь??? какой смысл впахивать за 10 - 15 тысяч, когда квартира минимум в 7 тыс. в месяц выходит, плюс проезд, плюс пообедать... И уже "лимит" превышен. А нет нормальной работы - отсюда и безработица.....

Если мы это про Москву - так это модный тренд такой - ехать туда за деньгами, а приехав, жаловаться на зарплаты и дороговизну :)
Так что страдания москвичей я понимаю, но не разделяю. Тем более, что все, кто там живёт - при работе, поскольку остальные уезжают восвояси.

А вообще я имел опыт житья на 15 тысяч в месяц.
С одной стороны это не то, что стоит рекомендовать постоянно.
С другой стороны - можно прожить и можно прожить даже на меньшие деньги.

Так что склонен относить нытьё про безработицу к особенностям нашего менталитета. Цивилизация понтов всё-таки. Обязательно надо жить не хуже, чем соседи. Даже если придётся есть картошку и крупу - машина должна выглядеть дорого.
Странно, что гастарбайтеры почему-то могут работать, жить, да ещё и домой деньги отсылать при той же "безработице". Впрочем, у них не понты ценятся, а семья и клан.

а почему критерий нормальной жизни должен колебаться в пределах "можно прожить"??? Сколько конкретно по времени можно экономить - месяц, год, два, всю жизнь??????? Еще раз повторюсь, принцип "нам денег не надо - работу давай" устарел уже как лет двадцать. И студенты еще могут себя утешать тем, что им хватит 15 "тыщ", чтобы прожить. А что насчет взрослых,семейных людей? При зарплате в 15, да и в 25 "тыщ". это не жизнь, это выживание. Почему человек, который готов работать, должен работать за копейки??? А если еще и дети есть??? детей одеть-обуть надо? Знаете,сколько стоят сегодня зимние ботинки и зимняя куртка? - я вчера как раз покупала сыну - немало стоит...А еще джинсы, которые ребенок рвет с переодичностью раз в месяц...А еще я, например, женщина, и мне необходимы колготки, косметика, парикмахерская...Или же я должна во имя чего-то там "ужиматься"? Я даже соглашусь, но только если мне объяснят , во имя чего.. Но разве у нас война, революция, наводнение, землятресение???? Почему мне предлагают работу на 15-20 тысяч и пытаются доказать, что это - РАБОТА - за такие непонятные деньги, на которые я буду бояться себе купить лишнюю пару колготок??? Это, уважаемый, не работа, это - безработица с различными вариантами для выживания...

Да мы вообще-то про низовые должности говорим.
У нас их некомплект. При формальной-то безработице.
Странно, что все те, кто пока не может найти работу - не пытаются перебиться на таких вот работах и подработках.
А гордо получают пособие. Если вообще получают.

Если же речь о специалистах, то хорошие пробьются, плохие... А кто им будет платить 40+?

Ну и про "войну, революцию, наводнение, землетрясение" - сейчас просто вал митингов.
Как раз той прослойки людей, которые не хотят ужиматься.
Сходите, поддержите. Всё-таки от ситуации по стране тоже многое зависит.

я вам объясню, почему не "перебиваются"..Потому что поиск работы - это тоже своего рода "работа". Это огромное количество собеседований, это "перелопачивание" огромного количества информации по вакансиям...все это требует как минимум свободного времени. А если ты работаешь, пусть даже на должности электрика или уборщицы, то поиск нормальной работы "стопорится". да и вообще, как показывает лично мой опыт, неважно, высокооплачиваемая или низкооплачиваемая работа - спрашивают со всех одинаково и работать приходится везде - хоть на должности топ-менеджера, хоть на должности грузчика. А про пособие....опять же, исходя из моего опыта - у меня никто никогда не получал пособия хотя бы потому, что там какое-то количество бумаг надо принести, которые часто даже взять неоткуда. Так что люди просто ищут работу с зарплатой, а не просто работу )))

Может быть и так.
Тогда велкам на митинги.
Потому что это уже системная проблема.

Вот интересно, почему те, кто реально чего-то стОит, не вопят, что им мало платят, а просто находят работу, где платят хорошо?
А ещё есть специальные люди, которые очень хорошо зарабатывают на том, что сманивают ценных специалистов из одной фирмы в другую. И специалисты те получают отнюдь не по 20 тыр, и те, кто сманивает, тоже.
И что лично вам мешает стать таким вот ценным специалистом (как вариант), и перестать плакать про безработицу и что не хватает на колготки?

меня всегда умиляет, КАК умудряются переврать то, о чем ты пишешь, в ЖЖ...Вы вообще-то первоначальный вопрос-ответ прочитали??? или сразу же "схватились" за фразу про колготки??? Не надо читать "кусками" - вы не то видите...Где я плачусь о том, что мне на колготки не хватает???? Речь вообще идет о совершенно другом - мы говорим о том, что в стране есть безработица, но при этом существуют вакантные низкооплачиваемые места. И некоторые предлагают пойти на эти места и поработать. А у меня здесь возникает вопрос - зачем работать на таких должностях, где мало платят - от подобной видимости работы толку мало и ты будешь даже в худших условиях, чем безработный - силы будут прикладываться большие, ты будешь уставать, "выматываться", а денег это все равно не принесет, все будет уходить на транспорт и насущные нужды....так что читайте внимательно, о чем речь, а не делайте выводы по отдельным предложениям, вытащенным из контекста...

Как задорно вы желаете окружающим скотской жизни за гроши. Мне таджиков и прочих жаль, им ничего больше не оставили, кроме как вжобывать в чужой стране на птичьих правах, лишь бы семья жила. Они не от хорошей жизни отрываются от семьи на годы и тут живут на уровне зверушек на поводу. А русские, вот незадача, не хотят так. Зажрались русские. Кто-то довольствуется малым у себя в регионе, кто-то сумел найти нормальную работу, но тоже виноват, где-то же уборщиц за 7 тыщ не хватает! Но господам топмэнэджерам надо именно рабов, им же капитал ещё копить и копить при таких личных расходах!
И самое противное, что господам удаётся строить мир именно так, как нам рисовала капитализм советская пропаганда. На родине у гастеров правят элиты высасывая то немногое, что может им дать их территория, а наши господа принимают у себя очередную партию гастеров, которых выдавили с родины нищетой. Все довольны. Кроме нищих слоёв. И нас, как бы средних.
И перестаньте уже так ненавидеть себя и окружающих.
Стремитесь быть сильным и тяните окружающих за собой.

Я желаю?!
Да я за зарплату всем по 100000 и чтобы по 10 часов в неделю работали.
Мне-то что?

Это ВАША идея фикс. А Прохоров говорил о том, что право на работу по совместительству до 20 часов в неделю в дополнение к 40-часовой рабочей неделе по основному месту работы, которое УЖЕ ЕСТЬ у каждого из нас по действующему Трудовому кодексу, следовало бы распространить и на работу по основному месту работы, если работнику и работодателю это нужно. С соответствующим увеличением зарплаты. Как и работа по совместительству, эта дополнительная работа никому не навязывается. Хочешь заработать - берёшь (если предлагают!), не хочешь - не берёшь. И сам идёшь туда, куда Вы его послали :)

Плюсую на всякий случай. Но, боюсь, бесполезно: орать об угнетении куда проще, чем включить мозг и разобраться в вопросе. А кто разобрался, те и не орут...

У нас вообще всё ещё левая страна. У многих в крови: "Отнять всё и поделить!.." (С)М.Булгаков

Ага. И чем больше у них (Прохоровых) есть, тем жгучее жажда отнять и поделить. Нет бы самим пошевелиться, эххх...

Ну, не знаю, где Вы харизму у Прохорова увидели? Пока молчит, может быть, но когда он говорит, он на робота похож... Да и готова ли Россия иметь гея президентом?

Фигасе, а он гей?

Он давно уже и не скрывает. Правда, иногда, в шутку переводит.

Нет, но смешно.

нет

У него получится. А Президентом он не станет.

Ну да, президент Прохоров радикально решит проблему всяческого народного недовольства. 60-часовая рабочая неделя - и у народа останется сил только на доползание до кровати, никаких митингов, никаких революций (а если все же будут митинговать - то 80-часовая или 100-часовая неделя решит эту проблему). До пенсии доживать не будет никто, ни мужчины, ни женщины - вот вам и воплощенное равноправие, и решение проблемы дефицита пенсионного фонда (средства пенсионного фонда, освободившиеся за ненадобностью, можно будет использовать для найма дам нетяжелого поведения в качестве пообщрительного подарка президенту). Проблема недостатка жилья тоже отпадет сама собой, ведь если дома только спать, то вполне можно жить по 10 человек в комнате, на трехъярусных нарах. Очень, очень перспективный кандидат Прохоров, обязательно проголосую за него.

согласна, полностью
рада что не все забыли про 60часовую неделю
а то складывается ощущение что память короткая у всех

пенсия в 80 лет и контрольный в голову.
Президент такой президент.

он отберет голоса у гипотетического Навального, если того зарегистрируют.

в итоге победит путен.

Если будет Навальный, то да, раздербанят. Если не будет, то рядом с Путеным и каким-нибудь Богдановым даже Прохоров покажется спасительной альтернативой.

Если получится, то блядей в местные Альпы будут завозить не самолетами, а поездами. Чапмэн в президенты, я считаю.

Ни самолеты не нужны, ни поезда. Прохорова - в президенты. Чапмэн - в премьеры.

надеемся что не получится

Нет.
1. Куршевельское пятно дёгтя на репутации - это навсегда.
2. Во время партийной компании этим летом всех достал своими плакатами на всех столбах. Эффект был обратным.
3. Легко слился, сдав партию незнамо кому. Плейбой - не боец.
4. Не правая партия народу нужна, а вменяемая левая.

конечно,нет,потопу что его фамилия не путин

Путинский симулякр.

Противопоставить Путину?
Один другого стоит.

Допускаю, что Прохоров - остроумный проект путинского штаба с конечной целью "Прохоров - президент, Путин - премьер".

Не наоборот?

Не наоборот.
Так как Путину уже не дадут стать президентом.

ну, я думаю, Вам и так видно по комментариям, что правые идеи в обществе сейчас непопулярны :) Хотя, Прохоров единственная внятная личность на "условно-либеральном" спектре ( в отличие от "а я говорил" Явлинского и прочих ) -- если у кого и получится собрать консолидированые "либеральные" голоса, то только у него.

Ой, ужасы какие в коментах... Штамп на штампе, и штампом погоняет.
Я думаю, что президентом Прохоров, конечно, не станет - хто ж ему дасть? Но шоу может выйти забавное. А уж какая пойдёт антиреклама!
Вон, уже народ верещит, что их 60 часов работать заставят, хотя об этом и речи не шло никогда. Слышали звон...
Голосовать сэрдцем - наше всё. Главное, мозг не напрягать! Так что, у Прохорова шансов нет. :)

Хочется верить, что получится.
Комментарии, правда, не обнадеживают.

Понятно, что Путен в итоге пройдет, но мне не придется голосовать за старых маразматиков.

В этом цикле могут дать порулить максимум отраслью. А жаль - у Блумберга вроде неплохо вышло.

Получиться должно не у него, а у нас...:)

Я сначала очень обрадовался этой новости - будет хоть один достойный кандидат. И он реальная альтернатива Путину.

Но почитал интернеты и понял, что получится у него врядли: 60-часовой рабочей недели ему офисный планктон не простит, в каком бы смысле он не имел это ввиду. Вот это и еще история в Куршавеле, думаю, не дадут ему стать президентом, как бы он сейчас не старался. И это печально.

Бедненький.
В Куршавель насильно его деффки затащили. А 60 часов - это ведь он для блага людей предлагал. А они не поняли. Злые.

Завидуете ему?

Нет.

Молодой, харизматичный?

А не тот ли это куршавельский блядун, которого давеча повязала тамошняя полиция на шлюхах?
А не тот ли это 50-летний мужик, без семьи и детей, который до сих пор таскается по дискотЭкам?
А не тот ли это чувак, заплатил за 2-недельную пиар акцию, после которой все стали говорить о нем исключительно о борце за справедливость?

Ну и учитывая, что в России реальной оппозиции нет, а есть ставленники - Путина или Березовского, то таки не знаю.
Если он ставленник Путина - то однозначно получится (ну если это, конечно, входит в планы Путина, а не так... помахать оппозиционностью и в последний момент с большим пуууффф снять свою кандидатуру в сью-нибудь пользу)
А вот если он ставленник Березовского, то тут какбе неясно. Имеет все тенденции не получится, но, бывает, вдруг происходят вещи, которые получаются, даже если их создатели в это и сами до конца не верили.

Так что вопрос многогранен.

Что можно сказать наверняка - к нам это не имеет отношения :)))

очень сомневаюсь, Таня.
олигархов никто не любит )

Те, кто наверху, все до одного не бедные. Бедному в президенты не пробиться, но голосовать-то за кого-то народ будет.

они скрывают! а он - нет )

Не, процентов 12 наберет, не более.

Конечно, нет. И не хотелось бы. Мне лично он совсем несимпатичен. Хотя бы по моральному облику - не так много времени прошло с момента его куршевельского отдыха и гулек на "Авроре".

Нет, у него не получится. К счастью для нас у него не получится.
Во-первых он стал политическим трупом еще до появления на политическом небосклоне: скандал с девочками и французской полицией это недопустимо для политика, к тому-же это смешно и неприлично, навроде шендеровичевского матраца.
Во-вторых его недавний в лужу пук с партией правое дело и ее двумя съездами.
А главное Путин наиболее безопасный кандидат. Остальные просто опасны.

скорее всего будет вот такой сценарий http://abstract2001.livejournal.com/1426572.html

нет. и хорошо, если не получится.