Неужели его не снимут после этого ?

за что?

я имею в виду, с какой формулировкой по кзоту.

как несоответствующего должности

вице-президент ран, глава российского союза ректоров, доверенное лицо путина - никогда не снимут.

другое дело, что на его месте я бы застрелилась сама подала в отставку

а я бы не застрелилась ) не ошибаются только бездельники.

15% от 100% с ошибкой взять - это как раз критерий заплывшего жиром мозга.
Он тут, было дело, ещё про хитрости разложения числа 2^137 на простые множители с гордостью рассказывал.

да ладно Вам) я сейчас ниже написала, как мы своего сына йуного математика 10 лет потестили. он сказал, что 15% от ста - 85))) видимо уже мозг жиром заплыл у нашей макаронины))

Пользователь katewish@lj сослался на вашу запись в записи «Скандал в альма матер» в контексте: [...] Оригинал взят у в Скандал в альма матер [...]

господи, какое же позорище :((((

еле досмотрела ролик. позорище, да.

А я даже досмотреть не смогла

по тестам в психушку при Советской власти могли посадить как ненормального человека, который не мог сказать, чему равен квадрат суммы двух чисел)

это вы нагнетаете. не было такого)

в тестах на общую осведомленность у психиатров был такой вопрос)))

даже если и был, то его одного явно было недостаточно для постановки диагноза)

так то да, если только вяло текущую шизу припаяют)

"припаяют" по совокупности
не нагнетайте

шизофрения - не интеллектуальное расстройство, а эмоционально-волевое)

)))))) тогда какой диагноз?)

по одному тесту???

если серьезно то по одному тесту никто никаких диагнозов никогда не ставит,, обычно используют блок тестов, еще анамнез, наблюдение, беседы и прочее))

если серьезно то по одному тесту никто никаких диагнозов никогда не ставит,, обычно используют блок тестов, еще анамнез, наблюдение, беседы и прочее))

)))))) тогда какой диагноз?)

Даже не знаю чё сказать!

Кажется образование ложится под православие (соединить несоединяемое шоп Кафку сделать былью?)

Какая-то чушь. Проснусь завтра и ничего не будет?

увы, будет. но кафкой в воздухе пахнет все отчетливей

(музей Кафки в Праге)




Безысходность и абсурд, страх перед внешним миром и высшим авторитетом ...

что может быть лучше чем такой взгляд на ... с позиции нынешнего начальника?

Ну что вы как дети? Разумеется Садовничий не идиот, и образование получал на научном коммунизме. Была команда из Кремля - повышать авторитет церкви, такая руководящая линия партии. Да он черта в почет возведет.

не все ученые с мировым именем имеют такой гибкий позвоночник. вспомним сахарова.

Личности несопоставимые. Сахаров уникален, таких людей по миру единицы. Садовничий скорее политик, менеджер, технический руководитель, чем ученый. Его задача - оставаться при должности, а иначе найдут замену на удобного Кремлю.

во-первых, садовничий вполне ученый (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%E0%E4%EE%E2%ED%E8%F7%E8%E9,_%C2%E8%EA%F2%EE%F0_%C0%ED%F2%EE%ED%EE%E2%E8%F7).

во-вторых, совесть не связана с научными достижениями. мы тут все не дети. просто невыносимо смотреть, как люди поступаются всеми принципами ради кормушки.

да знаю я Садовничего :), в МГУ все ж работал. Брежнев, кстати, тоже был большой ученый и наград имел несметно :). Я к тому, что обижаться на Садовничего за этот поповский выкрутас неправильно - он проводит линию партии, иначе найдут замену.

а кто на него обижается? противно просто.

все дело в том, что, если уйдет Садовничий, в МГУ поставят такого человека, от которого будет в 100500 раз хуже, он это сам понимает и пытается держаться, как может.
ну ошибся человек, с кем не бывает. Мне его по-человечески жалко, он реально делает все, что в его силах, но любое его нет - и на его место поставят очередного Фурсенко.
Ректоры наших других вузов прогибаются еще во много раз больше, просто про них почему-то никто ничего не говорит. Вспомните МИФИ с факультетом теологии, почему никто не разбирает ляпы ректора МИФИ?

про факультет теологии в мифи не говорил только ленивый. был шквал постов, статей и репортажей.

а у ректора мифи были подобные ляпы?

про факультет-то было много репортажей, но почему-то не помню, чтобы вообще упоминалось имя ректора при этом, по крайней мере, у меня оно в памяти не осталось. Думаю, и у ректора МИФИ, и у любого другого человека на свете бывают ляпы.

еще как упоминалось. вот вам цитата, например:

"ректор НИЯУ МИФИ профессор Михаил Стриханов выразил надежду, что новая кафедра может под руководством владыки Илариона стать ведущей в системе светского высшего образования в России" (http://otvprim.ru/news35941.html)

и картинка с ректором:

Ага, вот плагиатор Андриянов - доказательство усилий и бессонных ночей.

Ой, и не говорите. Любые изменения в 100500 раз хуже, чем без них.

учитывая то, что Садовничий-последний ректор, выбранный Советом МГУ, а следующий будет назначаться Президентом РФ (чего никогда до этого не было), то, конечно же, все изменения дальнейшие будут только к лучшему.

Нет слов.

так и есть. еле досмотрела. невыносимо совершенно.

Прекрасный аргумент в пользу того, что надо уходить вовремя. Дядьке все-таки уже 73 года.

возраст - пожалуй, единственный аргумент, который можно принять во внимание.

что касается процентов, то нужно быть незнакомым ни с одним математиком, чтобы удивляться этому. Они плохо считают, что касается элементарной арифметики. Это у них профессиональное, известный парадокс :)

я знакома с математиками. чтобы проценты от 100 не посчитали, такого не видела никогда.

ну, я лично видела, и не один раз.
С академиками не знакома, правда, - с выпускниками всяческих физматов. Они умницы и интересуются жизнью вообще, в частности и игрой на скрипке (на этой почве мы и знакомы), но что касается счета - до смешного доходит иногда.

сейчас десятилетнего сына потестили) он математикой , физикой и шахматами увлекается. сказал что 15% от ста - 85))) математик растет))

Причём тут Гундяев? Типа: вот такой ректор и такие доктора.? Гундяев, на минуточку, умнейший человек с ицеклопедическими знаниями. Меня всегда поражает наша либеральная общественность, скоро при отсутствии воды в кране будут поминать православных.
Ломают слоган.

вообще-то звание доктора присваивается не за знания, а за некоторые научные достижения. может, перечислите таковые у гундяева?

Я не знаю. Не интересовалась.

Не могу не спросить о том, что такое ицеклопедические знания?

Позволю вмешаться. Вероятно те, усвоив которые 15% из 100 превращается в 6. Это новейшая разработка Сколково, за которую, между прочим, заплачены народные деньги. И благодаря им у нас стабильность! Так что глум свой при себе оставьте!

ну вот! ицеклопедию не читали?)

Нет:( У меня отбирали в детстве ицеклопедии.

что тут скажешь? только одно: слава Богу!

Понимаю вашу иронию, но это обычное дело, Очепятки бывают даже у классиков. Я ведь не пишу диктант?. А у православных 2Ч2 может быть и 4. Хотя Энштейн наверняка бы усомнился.

С эцинклопедическими знаниями про нанопыль, надо полагать?

Пользователь zaochnik@lj сослался на вашу запись в записи «Скандал в альма матер» в контексте: [...] Оригинал взят у в Скандал в альма матер [...]