Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sordes ([info]sordes)
@ 2006-05-12 08:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"Нет, граждане, я не плакалЪ. РыдалЪ!"
Ставропольский меридиан, №19 (283)
ОСТОРОЖНО! СКАЗКА!
Мы с пятилетней племяшкой очень любим сказки. Каждый день она просит почитать ей про Золушку, Красную Шапочку, Белоснежку, Емелю, Конька-Горбунка, Тараканище... многие истории она уже знает наизусть. Но вот недавно я услышала, что, оказывается, некоторые сказки малышам читать вредно. Потому что они якобы ломают детскую психику. Скажите, пожалуйста, так ли это?
Зоя»

Действительно, психологи доказывают мнение о том, что прочитанная и усвоенная в раннем детстве сказка может влиять на дальнейшую жизнь. И с некоторыми сказками действительно лучше повременить. Почему так? Давайте попробуем разобраться вместе.


Книжки детям не игрушки!

Богатую пищу для размышлений дает книга американского психоаналитика Эрика Берна «Игры, в которые играют люди, ч люди, которые играют в игры», ученый подробно рассказывает в ней о негативном влиянии некоторых сказочных сценариев на развитие личности. Он утверждает, что многое в сказках работает не на сознание ребенка [согласитесь, странно оценивать логикой волшебные метаморфозы), а на его подсознание. О том, к каким результатам приводит это воздействие, можно судить на примере исследований, проводимых и другими специалистами в области психиатрии. В частности, группа российских аналитиков провела тестирование группы женщин, которым задавался один и тот же вопрос: «Какие сказки вы любили в детстве?» Закономерности обнаружились обескураживающие.
Дамы, читавшие в детстве «Красную Шапочку», предстали перед учеными жутко закомплексованными и боящимися мужчин особами. Любительницы истории про Золушку продемонстрировали отчаянное неверие в себя и собственные силы (глубокое разочарование в жизни им принесло бесконечно бесплодное ожидание «прекрасного принца»). Поклонницы «Белоснежки» заявили о себе как зацикленные на своей красоте и беспомощные в быту особы (эти дамы ждут-пождут, когда же явится нянька-спонсор, возьмет замуж, подарит полцарства и скажет им за это «спасибо»). Тем, кто в детстве зачитывался «Гадким утенком», досталась участь агрессивно настроенных неудачниц, уставших от ожидания волшебного и внезапного превращения в прекрасную лебедушку (превращение, конечно же, должно произойти само по себе, без всякого усилия с ее стороны, мужчины заахают и начнут укла-
дываться штабелями). А чуда все нет и нет... Ну и как тут не злиться?! «Аленький цветочек», как показал эксперимент, подспудно учит девочек подчиняться воле мужа, господина. Большинство любительниц этой сказки оказались... женами безнадежных алкоголиков, деспотов и дебоширов (несмотря на зрелый возраст, дамы продолжают верить, что любое чудище рано или поздно обязательно превращается в прекрасного королевича).

Огласите весь список, пожалуйста...

Естественно, сказочных сценариев, которые могут негативно влиять на подсознание ребенка, гораздо больше...
Особое место в нашем рейтинге занимают сказки советских писателей.
Психологи, педагоги и педиат¬ры отмечают, что откровенный ужас у маленьких детей вызывают популярные произведения Маршака и Чуковского. Чего стоят фразы «Он сидит и глядит, и усами шевелит... Приходите, приходите, я вас мигом проглочу... Не помилую», «Вдруг из маминой из спальни кривоногий и хромой вылезает умывальник...» Вы только представьте себя на месте малыша, который представляет (а маленьким детям свойственно все понимать буквально), как некто страшный вылезает из спальни мамы! Иногда после таких сказок особо впечатлительных детишек приходится лечить от заикания и различных фобий (например, боязни тех же тараканов, усатых мужчин и пр.). Еще мощнее на детскую психику действуют русские народные сказки. Практически все они - о страхе смерти и ее символах-темных лесах, глубоких реках, страшных горах, о проводниках в мир смерти - серых волках, клубках шерсти и т. п. На подсознательном уровне они внушают мысли о бренности всего живого. В «Гусях-лебедях», например, Баба Яга (символ смерти) говорит Ивану-Царевичу (попавшему в потусторонний мир): «Я тебя вымою, в бане выпарю, потом в печке зажарю до румяной корки, да и съем. А на косточках твоих покатаюсь». Откуда же весь этот ужас, спрашивается? Каждая мама должна знать, что смысл у этих сказок очень глубокий, ведь родились они благодаря первобытным страхам наших пращуров перед тотемами (так назывались животные - символы племен). Тотемное животное, если не принести ему жертву или обидеть, могло сделать ой как плохо... Медведь, у которого мужик отрубил ногу, сделал себе липовую, потом ночью пришел и съел мужика («Медведь на липовой ноге»)...
Взрослых-то жуть охватывает, не то что маленьких детей. Тут уже не просто заикание нужно будет лечить, а серьезный невроз, приводящий, бывает, в более зрелом возрасте к мысли о самоубийстве! Что касается большинства современных сказок, то их не рекомендуется много читать просто потому, что они не несут в себе никакого смысла, никакого «намека-добрым молодцам урока», а зачастую только будят в ребенке немотивированную агрессивность и злобу (как мультик «Том и Джерри»).

А что читать?!

Действительно актуальный вопрос, если учесть, что «вредными» называются почти все сказки. Психологи успокаивают: сказки - это как еда. Вряд ли вы будете отказывать малышу в чипсах, но каши вы ими не замените, а бутылка газировки не сможет испортить ему здоровье при условии, что вы не станете ее покупать к каждому завтраку, обеду и ужину. Здоровому ребенку можно все! Но дозированно. А значит, и «литературная диета» должна быть грамотно сбалансированной.
Правильно составить «меню» вам помогут следующие советы:
1.        Ловите момент.
Это самое главное правило! Дети растут буквально по часам, и с этой же скоростью меняется и их мировосприятие - одна и та же история может вызывать кардинально разную реакцию. Вот почему с вопросами о выборе сказок лучше всего обратиться к психологу. Он подскажет, какие из них уместны в том или ином возрасте.
Например, девочке в 3-4 года будет полезно послушать про «Красную Шапочку», тогда она уловит назидательный смысл сказки: «Не будешь слушаться маму - будет ай-ай-ай», но позже, в 4,5-5 лет, когда наступает всплеск психосексуального развития, эта сказка может сформировать негативное отношение к мужчинам.
2.        Страхуйтесь.
Перед тем как дать детям книжку сказок, нужно не полениться и внимательно прочитать ее самим. Проанализируйте все «страшные» моменты, и если таковых окажется больше, просто повремените с этой сказкой.
3.        Учите.
Читая ребенку советские, зарубежные или народные сказки, всегда разъясняйте непонятные слова и детали. Рассказывайте о том, как там-то и тогда-то жили люди, какие у них были вещи и понятия. Такое прочтение сказки станет намного полезней.
4.        Ждите.
Будьте осторожны с так называемыми «авторскими» сказками, кроме некоторых специально адаптированных для детей. Сказки Гауфа, Гофмана, Шарля Перро, братьев Гримм, Одоевского, Андерсена в оригинале назывались не «сказками», а «новеллами» и писались вовсе не для детей, а для взрослой, литературно подкованной аудитории...

S.P. - Бля, это пять. "Не будешь маму слушать - будет тебе а-та-та":-)))
В связи с прочтением у меня родился вопрос к девушкам: а какие сказки вам нравились? И можете ли вы сказать, что они негативно повлияли на вашу жизнь?


(Добавить комментарий)


[info]effossor@lj
2006-05-12 02:41 (ссылка)
Сказочный психотеррор /усмешка/

(Ответить)


[info]darkhon@lj
2006-05-12 02:42 (ссылка)
Незачет. Вот как надо:
http://warrax.net/51/tsockotukha.html
http://warrax.net/Satan/xians/xians_video.htm

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sordes@lj
2006-05-12 03:07 (ссылка)
Ну ты дал тоже. С этими товарищами по накалу идиотии вообще никто не сравнится. Мне просто понравилось - пугают тараканами в голове и тут же сами советуют, как их туда подпустить:-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lord_uther@lj
2006-05-12 12:13 (ссылка)
Первый линк - зач0т, однозначно. ;))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_oha_@lj
2006-05-12 03:55 (ссылка)
Мне нравились все, где есть Кощей. :В Не знаю, повлияло ли это на становление на Путь Левой Руки?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sordes@lj
2006-05-12 04:47 (ссылка)
Моими любимыми сказаками, кст, были сказки про мертвецов. И чтобы загрызли кого-нить обязательно. У Афанасьева этого добра полно было. Зачитаешься:-)
Видимо, мотив смерти интересовал еще тогда. А потом пришла смерть человека и рождение темного. Хотя мотив смерти, скажем в рисунках, у меня до сих пор присутствует. Причем - чаще всего смерти насильственной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_oha_@lj
2006-05-12 05:40 (ссылка)
+ в 5 лет моей любимой книжкой был Стокеровский Дракула. Кузина имела неосторожность прочитать отрывок, затем уже книжка перекочевала ко мне.
Некроэстетика тоже присутствует в работах-рисунках, когда от чистого МЕ. Содержание примерно такое - умирание человеческого ради восстания чего-то высшего. Либо демонология прёт с символикой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]void_lj@lj
2006-05-12 04:14 (ссылка)
Всё правильно :-). Верят в чудеса, то есть ждут халявы...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sordes@lj
2006-05-12 04:47 (ссылка)
Это ты к чему?:-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tigra_creativ@lj
2006-05-12 06:21 (ссылка)
А мне нравились серия "сказки народов мира", бугага 8-)))

(Ответить)


[info]sapiens_max@lj
2006-05-12 06:37 (ссылка)
А лучше сразу так :) http://lex-kravetski.livejournal.com/47468.html?nc=72
А у меня в детстве любимой книгой были "Мифы древней греции" в изложении Н. А. Куна.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sordes@lj
2006-05-12 14:29 (ссылка)
Же-е-есть. Е-мое:-) Особенно понравился пассаж Варра про отгоняние педиков пропеллером. Я только не понял - это серьезно было сказано, или как?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapiens_max@lj
2006-05-12 16:02 (ссылка)
Lex Kravetski вообще очень серьёзный автор, достаточно почитать его научно-фантастическую повесть "На Луну" http://lex-kravetski.livejournal.com/51724.html?nc=32
Она не менее серьёзна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sordes@lj
2006-05-12 16:26 (ссылка)
Во френды его чтоли? Пойду весь журнал поисследую.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]macron_1@lj
2006-05-12 09:52 (ссылка)
Выводы идиотские, согласен. Но вот сами Берновские исследования вполне правомерны. И то, что сказки и впрямь оказывают влияние на развитие детей, является несомненной правдой.

Я, кстати, когда-то пробовал порассуждать на эти темы (к примеру, здесь (http://macron-1.livejournal.com/24159.html) или здесь (http://macron-1.livejournal.com/24434.html)), но так далеко, как Берн, конечно, не зашёл.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sordes@lj
2006-05-12 14:30 (ссылка)
Вот, кстати, надо будет почитать. Каждый раз как едем к теще, в местном магазине попадается на глаза этак книжка. Да все руки не доходят. Теперь, видимо, придется:-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ulvunge@lj
2006-05-12 16:01 (ссылка)
"Волшебник Изумрудного города", от которого перешла к Толкину. Повлияло исключительно позитивно :)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sordes@lj
2006-05-12 16:14 (ссылка)
Кстати "Сказки страны Оз" (мы ее называли "сказки страны ноль-три":-)) хоть и является оригиналом, но, ИМО, гораздо хуже писанины Волкова.

(Ответить) (Уровень выше)